搜索到352篇“ 价格决策听证“的相关文章
- 价格决策听证中的零和博弈及其均衡化
- 2017年
- 现代法治国家的宪法和行政程序法中所规定的正当行政程序要求政府在做出公共决策时,应充分听取各方意见。价格决策无疑是一种重要的公共决策,我国《价格法》早在2002年已从制度层面将听证制度引入政府价格决策程序中。但运行多年的价格听证并没有发挥预想的制度效能,这说明价格决策听证程序中存在除法规范层面以外的其他干扰因素。从博弈论角度分析,价格听证制度功能不彰的原因是博弈各方进行的是零和博弈或负和博弈,一方的利益增长以相对方的利益减损为代价。打破政企之间的角色合谋、实现博弈双方的信息均衡化以及解除立法中的制度锁定是我国公共价格决策听证博弈均衡化的关键。
- 张倩
- 关键词：零和博弈信息非均衡
- 行政决策听证中公众代表遴选研究——以广州市价格决策听证会为例
- 在行政听证中,公众代表是指在举行相关的关系到公众切身利益和合法权益的行政决策听证时,通过遴选或者指定等方式推选出的代表公众对所决定的事项表达看法的个人或者组织,它是在听证活动中直面听证方中数目相对较多的相对方。同时,与之...
- 杨观耀
- 关键词：行政决策听证遴选价格决策听证
- 文献传递
- 我国价格决策听证制度运行中的主要问题及对策分析
- 2013年
- 我国价格决策听证制度在运行中存在组织上的不完善,程序上的不规范,以及听证救济制度的缺位等主要问题。为此,建议在听证会的组织上确立公正、独立的听证主持人制度和兼具广泛性和效率性的听证代表遴选机制;在听证会的程序上规范听证材料的审核、送达与公布程序,明确听证纪要的决策效力;并且借助于行政程序法强调听证程序和对违规行为的责任追究,保证对公民听证权利的救济。
- 汪静
- 关键词：价格决策听证制度
- 论中国价格决策听证的现实困境与完善路径——以公共政策合法化为视角被引量：2
- 2013年
- 分析了我国价格听证的现实状况,认为公共政策合法化需要满足两个要件,即形式合法和过程合法,要使这两个要件同时达成,则需满足一定的条件。从公共政策合法化的角度来看,由于价格听证法律法规尚不完善、听证代表的选出缺少法律依据、听证信息不对称、民众参与意识不足等原因,我国许多地方的价格决策听证会在实施中仍存在形式和运作上的缺陷,致使价格听证流于形式。完善法律法规、吸纳公民参与,以及合理界定政府角色,有助于完善我国的价格决策听证制度。
- 李娜
- 关键词：价格决策听证公共政策合法化
- 价格决策听证制度研究
- 2010年
- 曾轰动一时的"乔占祥诉铁道部案"将人们的目光聚焦到价格听证上来。这是首次因价格听证问题提起的诉讼。虽然最后乔占祥败诉,但却直接催生了2001年《政府价格决策听证暂行办法》的颁布和次年铁路价格听证的举行。价格听证在我国目前实践中的运作效果往往违背其制度设计初衷,这意味着其制度设计本身存在着缺陷问题。通过具体的案例分析,对我国价格决策听证程序适用范围的立法及其实践运作进行评析和反思,然后提出了若干制度完善的建议。
- 刘莹
- 关键词：听证价格决策
- 价格决策听证制度的实践与思考被引量：1
- 2009年
- 1998年实施的《价格法》，从法律制度上首次规定对政府价格决策实行听证制度，价格决策听证制度作为一项民主决策制度，首开政府决策民主化公开化先河，具有划时代的意义。至目前价格决策听证制度已经走过10年的历程，取得明显成效，积累了一定的经验。本文结合汕头价格听证制度实践，对现行价格听证制度进行思考。
- 林小华
- 关键词：价格决策听证制度价格听证制度政府价格决策民主决策制度《价格法》法律制度
- 如何完善我国的价格决策听证制度被引量：2
- 2009年
- 在我国现阶段,价格听证制度仍然是一个新生事物,在实践中也还存在一些问题。本文深入剖析了我国价格听证存在问题的根本原因,并提出了改进措施,以促进我国价格听证制度的进一步完善。
- 马燕翔
- 关键词：价格听证制度价格决策
- 我国价格决策听证制度的缺陷及完善路径研究
- 价格决策听证制度是公共决策民主化新机制的重要体现形式之一。它在我国的兴起是基于公民参与行政决策程度的提高和我国民主法制历程不断发展的基础上的。这一制度的广泛应用和实行就是为了要扩大公民参与与政府决策的范围和程度，为了加强...
- 张杨
- 关键词：听证制度价格听证
- 文献传递
- 中国价格决策听证制度研究
- 价格决策听证制度集中体现了行政程序的公开、公平、公正原则,同时也为价格决策的民主化和科学化提供了制度保障。1998年《价格法》确定了价格决策听证制度,建立了公民参与价格决策的机制,推进了政府价格主管部门价格决策的公开化、...
- 王昕
- 关键词：听证
- 文献传递网络资源链接
- 论价格决策听证的私人实施机制被引量：4
- 2008年
- 作为市场规制法的价格法,由于在其实施上体现着浓重的行政主导性特征,因此当消费者以堂吉诃德式的悲壮对早已为人所诟病的价格决策听证制度提起几乎不可能胜诉的诉讼时,既暴露了我国当前"政企同盟"模式下的价格决策听证公共实施机制的异化,也凸显了价格决策听证私人实施的理论困境。因而,积极的选择性激励是保障价格决策听证私人实施的动力机制。当然,这也应该成为《政府制定价格听证办法》(征求意见稿)完善的方向。
- 陈承堂
- 关键词：价格决策听证私人实施公共实施
相关作者
- 王学栋
- 作品数：65被引量：445H指数：12
- 供职机构：中国石油大学（华东）
- 研究主题：行政自由裁量权 行政行为 技术创新 中小企业 司法审查标准
- 刘琳
- 作品数：1被引量：2H指数：1
- 供职机构：同济大学
- 研究主题：行政权 公益 价格听证 价格决策听证
- 李海亮
- 作品数：9被引量：31H指数：3
- 供职机构：福建行政学院
- 研究主题：宪法 依法规范 地方政府 行政复议 宪法文化
- 陈承堂
- 作品数：31被引量：279H指数：9
- 供职机构：扬州大学法学院
- 研究主题：宏观调控 宏观调控权 合法性 行业协会 反垄断法
- 姚小川
- 作品数：1被引量：11H指数：1
- 供职机构：湖南省社会科学院
- 研究主题：《价格法》 《行政处罚法》 《立法法》 行政听证制度 价格决策听证
