公共文化服务平台

搜索到7346篇“ 参麦“的相关文章

探究党参麦冬粉联合肠内营养粉剂治疗气阴两虚型老年营养不良的效果: 2025年; 目的探讨党参麦冬(简称参麦)粉联合肠内营养粉剂治疗气阴两虚型老年营养不良的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2023年5月至2024年5月成都市第八人民医院收治的100例气阴两虚型老年营养不良患者的临床资料,进行回顾性分析。根据治疗方案不同分为常规组(30例)、肠内营养组(30例)、参麦肠内营养组(40组)。常规组患者接受营养宣教及饮食指导,肠内营养组患者在常规组基础上联合肠内营养粉剂制剂进行口服营养补充,参麦肠内营养组患者在肠内营养组基础上联合参麦粉进行补充干预。比较3组患者身体机能与形态综合评估指标、营养指标水平、营养状态、中医证候积分、不良反应发生情况。结果治疗后,3组患者体质量、BMI、握力均升高,且参麦肠内营养组患者的体质量、BMI、握力均高于肠内营养组和常规组,肠内营养组患者的体质量、BMI、握力均高于常规组;3组患者血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、总蛋白水平均升高,且参麦肠内营养组患者的血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、总蛋白水平均高于肠内营养组和常规组,肠内营养组患者的血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、总蛋白水平均高于常规组;3组患者简易营养评价法(MNA-SF)评分均升高,且参麦肠内营养组患者的MNA-SF评分高于肠内营养组和常规组,肠内营养组患者的MNA-SF评分高于常规组;3组患者中医证候积分均降低,且参麦肠内营养组患者的中医证候积分低于肠内营养组和常规组,肠内营养组患者的中医证候积分低于常规组(均P<0.05)。3组患者在治疗期间体温、心率、血压、呼吸频率均未发现异常,且血常规、便常规、尿常规、肝功能、肾功能各项指标均处于正常范围。结论参麦粉联合肠内营养粉剂治疗气阴两虚型老年营养不良的效果较好,可有效提升患者营养水平,改善临床症状,且安全性较高,值得临床�; 吴祖骄张林芳杨捷; 关键词：党参麦冬气阴两虚型

一种参麦颗粒及其制备方法和应用: 本发明公开了一种参麦颗粒及其制备方法和应用。其包括小麦、天麻、杜仲、茯苓、桃仁、钩藤、人参提取物、蛹虫草提取物、干姜提取物、小蓟提取物、麦芽糊精、平沙棘提取物、防几、罗布麻提取物。本发明在保证了多种原料的营养的基础上，改...; 朱小勇朱长安陈林李新梅

参麦注射液治疗冠心病慢性心力衰竭: 2024年; 目的探究参麦注射液治疗冠心病慢性心力衰竭(CHD-CHF)临床疗效及对左心功能、血清因子、血清凝血指标的影响。方法选择冠心病慢性心力衰竭患者118例,随机数表法分为观察组与对照组,各59例。对照组予阿托伐他汀钙片治疗,观察组在对照组基础上联合参麦注射液治疗,2组均治疗1个月。比较2组临床疗效,治疗前后左心功能、血清因子、血清凝血指标水平变化,治疗期间不良反应发生情况。结果观察组临床疗效总有效率(91.53%,54/59)高于对照组(72.88%,43/59)(P<0.05)。治疗后,2组血清脑钠肽(BNP)、神经肽Y(NPY)、肌酸激酶同工酶-MB(CK-MB)、粒膜蛋白140(GMP-140)、血管性血友病因子(vWF)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)水平及左心室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05);2组左心室射血分数(LVEF)水平均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭患者,可降低血清BNP、NPY、CK-MB水平,调节凝血指标,改善左心功能,疗效确切且安全性高。; 于倩安跃振张雷王佳旺李建伟宋苗苗; 关键词：冠心病慢性心力衰竭参麦注射液阿托伐他汀钙片

我院2018—2023年参麦注射液不良反应分析: 2024年; 目的了解参麦注射液不良反应的发生规律与特点,促进临床合理用药。方法以该院2018—2023年国家不良反应监测系统收集的数据为范围,选取其中因参麦注射液导致的不良反应报告并进行分析。结果40例不良反应报告全部为静脉滴注给药,有2例(5.0%)存在超说明书用药,8例(20.0%)存在合并其他用药;23例(57.5%)不良反应在首次输注当天出现,其余17例(42.5%)为多次给药后出现;累及系统、器官损害60例次,其中皮肤及其附属损害16例次(26.7%)。转归方面,好转31例(77.5%),治愈9例(22.5%),患者均在停药或对症治疗后恢复健康。结论参麦注射液不良反应的发生和严重程度与临床不规范、不合理用药密切相关,临床应合理应用并密切观察,一旦发生要及时干预,降低不良反应对机体的损害,保障患者用药安全与生命健康。; 黄文白学敏; 关键词：参麦注射液回顾性分析

参麦注射液对晚期肿瘤患者生活质量的影响: 2024年; 目的探讨参麦注射液对晚期肿瘤患者生活质量的影响。方法100例晚期肿瘤患者,随机分成观察组与对照组,每组各50例。对照组予营养对症支持治疗,观察组在对照组基础上予参麦注射液治疗,比较两组治疗2周、4周、6周后血液指标和生活质量的影响。结果治疗6周后观察组在躯体状态、认知能力、情绪状态、失眠、腹泻、便秘、呼吸困难、恶心呕吐等积分优于对照组(P<0.05);观察组治疗2、4、6周后红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板水平优于对照组(P<0.05)。结论参麦注射液能改善晚期肿瘤患者症状和生活质量。; 姜成军方美灵吴静良方静汪洋鹏李凯显; 关键词：参麦注射液气阴两虚晚期肿瘤生活质量

一种参麦颗粒中山药掺伪的检测方法: 本发明涉及中医药检测技术领域，提出了一种参麦颗粒中山药掺伪的检测方法，先对参麦颗粒前处理，然后采用高效液相色谱‑串联质谱法检测参麦颗粒中是否掺有伪原薯蓣皂苷；前处理的方法为：将参麦颗粒加入水中超声处理、过滤后，对滤液采用...; 雷蓉刘永利刘亚茹周亚楠白洁冯彦苏建

参麦温胆汤治疗阴虚痰热型不寐的临床观察: 2024年; 目的探讨自拟参麦温胆汤对阴虚痰热型不寐的疗效。方法选取符合诊断标准的阴虚痰热型不寐患者64例,随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组予参麦温胆汤口服,每日1剂,早晚饭后温服;对照组予佐匹克隆片睡前1 h口服7.5 mg。均持续服用4周。观察两组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、中医证候积分表评分及不良反应发生情况。结果两组治疗后PSQI、HAMD量表评分均有明显降低,且观察组的PSQI评分、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后入睡困难、心烦目眩、肢倦气短、咽干口苦、脘闷不舒等症状均有明显改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。在总疗效上,两组治疗后均取得了较好的疗效,且观察组效果更显著(P<0.05)。观察组的不良反应显著低于对照组(P<0.05)。结论参麦温胆汤治疗阴虚痰热型不寐疗效明确,且其在缓解抑郁方面优于口服佐匹克隆片。; 刘红岩张凤菊; 关键词：不寐中医药疗效

包装材料、辅料对参麦注射液稳定性影响机制: 2024年; 目的:参麦注射液(SMI)收载于国家基本药物目录内,销售量大、临床应用广泛,全面的稳定性研究对于保证其临床用药安全至关重要。方法:通过测定SMI的物理化学性质从长期、加速条件下评价市售SMI的稳定性。采用化学动力学研究不同光照强度和温度影响下人参皂苷的降解情况,超高效液相色谱仪联用四级杆串联飞行时间质谱法(UPLC-Q-TOF-MS)对降解产物进行研究。此外,从包装材料种类、辅料用量角度分析SMI稳定性:定制SMI选用不同吐温-80含量(0.3%、0.5%)和不同包装材料(10 mL SMI分别为低或中硼硅玻璃,50 mL SMI分别为等级Ⅰ硼硅玻璃及等级Ⅱ钠钙玻璃)。结果:仅50 mL SMI的pH值在第12个月和人参皂苷Re+Rg1含量在加速试验第9个月中不符合国家药品监督管理局标准,其他规格SMI的各项指标均在标准范围内。光照对SMI的稳定性无显著性影响,但SMI的pH值及人参皂苷Re、Rg1含量随温度的升高而降低。UPLC-Q-TOF-MS检测到SMI的4种降解产物。10 mL及50 mL SMI均在高等级玻璃及0.5%吐温-80中更稳定。结论:包装材料和药用辅料对SMI的稳定性有显著影响,虽然SMI的包装玻璃不需要任何阻光材料,但建议低温或室温储存条件。; 李娜李娜刘艺曹雪晓任晓亮任晓亮; 关键词：参麦注射液药物稳定性药用包装材料药用辅料

参麦注射液干预对脓毒症新发脏器损伤的影响: 2024年; 目的观察参麦注射液干预对脓毒症的新发脏器损伤的影响。方法选取2017年1月至2021年10月入住首都医科大学附属北京中医医院重症医学科(ICU)的181例成人脓毒症患者作为研究对象。根据患者是否出现新发脏器损伤将脓毒症患者分为新发脏器损伤组(95例)和无新发组(86例)。收集患者基本情况、前期相关实验室指标及干预因素、治疗7 d后实验室相关指标,构建多因素logistic回归模型分析相关发病因素,依据χ^(2)检验探索参麦注射液干预与新发脏器损伤的相关性。结果新发脏器损伤组入院72 h内休克、早期液体平衡量、入ICU及治疗后脓毒症相关性器官功能衰竭评价评分高于无新发组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。新发脏器损伤组入院使用参麦注射液干预比例、治疗后血白蛋白水平及血红蛋白水平低于无新发组,差异有统计学意义(P<0.05)。参麦注射液干预(OR=0.261,95%CI:0.109~0.626,P<0.01)、治疗后血红蛋白(OR=0.978,95%CI:0.957~0.998,P<0.05)是新发脏器损伤的独立影响因素。参麦注射液干预后急性肾损伤、急性肺损伤患者少于未使用参麦注射液(P<0.01)。参麦注射液干预后新发急性心功能不全与未使用参麦注射液比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论参麦注射液干预可以降低脓毒症并发急性肺损伤、急性肾损伤等新发脏器损伤风险。; 杨思雯屠连茹李思耐张羽张鑫宋麦芬徐霄龙王旭升; 关键词：参麦注射液脓毒症急性肺损伤急性肾损伤

参麦注射液辅助治疗重症急性胰腺炎的临床观察: 2024年; 目的观察参麦注射液辅助治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法将SAP患者按照随机数字表法分为对照组44例(脱落2例,剔除2例,最终完成40例)与观察组45例(脱落1例,剔除3例,最终完成41例),对照组给予西医常规治疗措施,观察组在给予常规西医治疗措施的基础上加用参麦注射液。两组治疗1周后,比较临床症状、生命体征及实验室指标变化情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组肠内营养耐受率及中医症状改善率均显著高于对照组(P<0.05)。两组急性胰腺炎床旁评分及急性生理和慢性健康状况(APACHEⅡ)评分均较治疗前有所降低(P<0.05),观察组评分改善情况优于对照组(P<0.05)。两组血清白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及白细胞介素-6(IL-6)水平均较治疗前有所降低(P<0.05),观察组治疗后各指标水平低于对照组(P<0.05)。另外,两组治疗过程中均未见严重不良反应。结论参麦注射液辅助治疗SAP能够改善患者临床症状,降低病情严重程度,改善临床预后。; 张飞虎张双林包巴根那刘阳牟海波孔立; 关键词：重症急性胰腺炎炎症反应急性虚证参麦注射液

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈