公共文化服务平台

搜索到60篇“ 填埋方式“的相关文章

加湿水类型和填埋方式对稳定化飞灰水分迁移和污染物浸出的影响被引量：1: 2023年; 为研究不同加湿水类型和填埋方式对稳定化飞灰水分迁移和污染物浸出的影响,建立“去离子水+摊铺式填埋”(FL)、“去离子水+吨袋填埋”(FBL)和“膜浓缩液+摊铺式填埋”(FCL)3个飞灰填埋柱,采用模拟酸雨淋滤150 d。结果显示,FL柱、FBL柱、FCL柱产渗时间依次为试验开始后的第60 d、73 d和68 d。FBL柱产渗时间最晚的原因主要是吨袋填埋提高了飞灰的持水能力。试验期间,FL柱、FBL柱、FCL柱在40 cm处均出现了可溶盐的积累,FCL柱由于采用膜浓缩液为加湿水,渗滤液中化学需氧量(COD)、氨氮(NH_3-N)浸出质量浓度的平均值分别比FL柱高31.55%和242.08%;试验结束时,FL柱、FBL柱、FCL柱Pb浸出总量依次为334.73 mg、327.62 mg和349.04 mg。FCL柱Pb浸出总量最高的主要原因是膜浓缩液携带的外源污染和膜浓缩液吸附/络合Pb在浸出过程中会重新溶出。研究成果可为飞灰填埋处置的环境安全提供依据。; 刘建冯艳平牟陈亚; 关键词：环境工程学飞灰填埋

填埋方式对填埋体的强度及稳定性研究被引量：3: 2021年; 污泥填埋处置是常用的污泥处置技术之一.针对填埋方式对填埋体的强度及其边坡的稳定性有重要影响,开展了不同填埋方式下的大型单剪试验,并采用OptumG2数值分析软件对不同填埋方式下的边坡稳定性进行数值模拟,研究其强度和稳定特性.结果表明,分层填埋方式下,τ_(f)/σ在0.153~0.201之间,混合填埋方式下,τ_(f)/σ在0.363~0.402之间;分层填埋方式下破坏应力主要取决于软弱层污泥自身的力学性质,而混合填埋方式下的抗剪强度取决于混合填埋体的力学性质;污泥和生活垃圾不同填埋方式下,边坡破坏模式可划分为水平式联合圆弧滑动、推拉式3段圆弧滑动、圆弧式滑动.混合填埋方式优于分层填埋方式和垃圾围堰打包污泥处置方式.控制污泥含水率,使其不超过150%,再与垃圾进行混合填埋,这是一个适当的安全处置方法.; 易进翔郑振李磊闫坤李明东薛凯喜; 关键词：污泥生活垃圾填埋方式安全系数破坏模式

固化飞灰形状及填埋方式对重金属浸出的影响被引量：7: 2020年; 为探究成型形状和填埋方式对生活垃圾焚烧飞灰固化体中重金属浸出的影响,设置固化体尺寸分别为10×10×10cm、10×10×2.5cm、DN=3cm(球),同时设置码放、散乱堆放2种填埋方式进行动态浸出试验.结果表明,在固化体开裂前,球状与长方体、整齐码放与散乱堆放的浸出液pH值存在显著差异;单位质量固化体重金属Pb、Zn、Cr累积浸出量随固液接触面积、堆填散乱度、液固比的增大而增加,固化稳定化飞灰中重金属的浸出符合缩芯模型且主要由扩散过程控制,试验前段Pb、Zn、Cr的2种速率常数与固化体成型比表面积、堆填散乱度、液固比正相关.因此,要减少生活垃圾焚烧厂原灰中重金属的浸出,提高生活垃圾填埋场共处置飞灰固化稳定化产物的安全性,固化体成型时应尽量缩小比表面积同时避免散乱填埋.; 牟陈亚何亮李清毅黎梅卢巧丽刘建; 关键词：飞灰重金属填埋方式

酸碱环境及填埋方式对飞灰预处理产物重金属浸出行为的影响研究: 随着我国经济社会水平的提高，生活垃圾产生量逐年增加。焚烧因具有无害化彻底，减量、减容效果好等优势，目前已成为我国生活垃圾的主要处理方法。生活垃圾焚烧会产生大量富含二噁英及重金属的危险废物——飞灰，其处置方式主要为经固化、...; 李清毅; 关键词：飞灰重金属浸出填埋方式渗滤液

废弃渣土造陆的分层填埋方式对比被引量：7: 2019年; 填埋造陆是废弃渣土资源化利用的一种渠道。依托深圳海洋新兴产业基地陆域形成工程,利用废弃渣土作为填料进行填埋造陆,由于渣土性质迥异,填埋地基效果差异明显。通过室内模型试验,对比研究渣土分选后分层填埋和未分选混合填埋的效果。试验结果表明:利用废弃渣土进行填埋造陆,首先应对其进行分选,然后对不同性质及颗粒的土进行分层回填,可以有效减小地基产生的不均匀沉降。; 王婧曾庆军曾庆军周红星陈平山; 关键词：分选

填埋方式对生活垃圾填埋处理产物及稳定性的影响被引量：10: 2012年; 为研究填埋方式对生活垃圾填埋处理产物及稳定性的影响,采用模拟试验方法研究好氧生物反应器、厌氧生物反应器、准好氧填埋和传统厌氧填埋等工况下垃圾固相(挥发性固体质量百分比VS、生物可降解度BDM、纤维素质量百分比、纤维素与木质素质量比C/L)、渗滤液(化学需氧量CODcr质量浓度、生物需氧量BOD5质量浓度、BOD5与CODcr质量浓度比B/C、总氮质量浓度TN、氨氮质量浓度NH3-N)和填埋气(甲烷CH4、二氧化碳CO2)等参数随时间变化。结果表明:生物反应器填埋(好氧或厌氧)能提高垃圾降解速率、加速垃圾稳定化。好氧生物反应器填埋对垃圾固相VS、BDM、纤维素的降解率分别达到57.5%、71.4%和93%,稳定化时间较厌氧生物反应器填埋缩短60%以上;渗滤液回灌加速降解渗滤液中小分子有机物:好氧生物反应器(189d)和厌氧生物反应器(596d)中CODcr和BOD5的降解率分别达到96%和99%,而且好氧生物反应器中TN和NH3-N的去除率分别达到96%和99%;厌氧生物反应器填埋利于甲烷气体集中产生和提高甲烷产率,好氧生物反应器和准好氧填埋能大大削减温室气体排放。; 薛玉伟刘建国岳东北张媛媛李睿刘娟; 关键词：生活垃圾生物反应器填埋稳定性

填埋方式对污泥填埋稳定性的影响被引量：7: 2011年; 参考垃圾填埋场经验,采用模拟填埋场,对污泥分别进行准好氧填埋和厌氧填埋,并定期监测渗滤液水质,利用指数法对两种填埋场的稳定化进行评价。结果表明,与厌氧填埋相比,准好氧填埋方式下污泥容重、密度和孔隙度的增长速度更快;并且准好氧填埋方式更有利于填埋体中污染物的降解,渗滤液中的污染物浓度更低;准好氧填埋场的稳定化速率要大于厌氧填埋场:准好氧填埋场在封场10周后即可达到二级稳定、渗滤液水质达到二级排放标准,而厌氧填埋场在封场30周后才能达到此标准。; 张云霞王瑞王立彤郭淑琴周佳段宽; 关键词：污泥准好氧填埋厌氧填埋稳定化渗滤液

不同填埋方式下气体及温度变化特性研究: 填埋是目前生活垃圾主要处置方式之一，现行的填埋处置技术仅把填埋场作为一个被动接受垃圾的系统，填埋场内的垃圾与外界的水气隔绝，填埋场内湿度低，无法为微生物生长提供一个适宜的条件，垃圾的生物降解受到了限制，填埋场稳定化时间长...; 张正安; 关键词：准好氧填埋温度; 文献传递

城市生活垃圾生物反应器型填埋方式特性研究: 城市生活垃圾处理技术主要有堆肥法、填埋法、焚烧法这三种方法，其中填埋法具有成本低廉、适用范围广、环保效果显著和处置较彻底等优点。然而现行的卫生填埋技术存在着①垃圾降解缓慢，填埋场稳定时间长，②渗滤液难处理、成本高，③填埋...; 王俊玲; 关键词：城市生活垃圾渗滤液垃圾填埋; 文献传递

生活垃圾填埋场不同填埋方式填埋气特性研究被引量：19: 2005年; 对于国内外在传统的厌氧填埋和新型的准好氧填埋两种不同运行方式下对填埋气的特性研究作了简介.通过比较分析,传统的厌氧填埋结构中填埋气的甲烷含量比较高(40%～60%),而准好氧填埋中填埋气的甲烷含量只有10%～20%.对于中小型的填埋场,由于技术和成本的制约,建立准好氧填埋场,不仅有利于加快垃圾的稳定化进程,还可以减少甲烷的生成量,减轻对环境所造成的污染.; 刘玉强黄启飞王琪刘国浔; 关键词：城市固体废物垃圾填埋场填埋气生活垃圾填埋场填埋方式准好氧填埋

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈