公共文化服务平台

搜索到906篇“ 多生牙“的相关文章

296例埋伏多生牙的回顾性分析: 2025年; 目的:分析埋伏多生牙的临床特征及其手术治疗方式,为其临床诊治提供参考。方法:选取2023年1月至2024年1月在我院口腔颌面外科住院治疗的296例埋伏多生牙患者,对其性别、年龄、多生牙数量、位置、形态、临床表现、并发症及上颌前牙区的手术方式进行回顾性分析。结果:296例患者中共有500颗多生牙,6~12岁发病率最高;男女比例为2.33∶1,且随多生牙数量增多男女比例增大;数量以单颗牙最多(52.03%),双颗牙次之(38.51%),3颗及以上少见(9.46%);位置以上颌前牙区最多见(79.40%),其次为前磨牙区(13.40%)和磨牙区(7.20%);临床并发症以恒牙延迟萌出、恒牙阻生最多见,少数病例可伴发颌骨囊肿;上颌前牙区手术切口选择唇侧入路占23%,其中牙龈切口占83.3%,前庭沟切口占16.7%;采用腭侧入路占77%,其中牙龈切口占93.6%,局部小切口占6.4%;手术时间为15~150 min不等,平均手术时间约为25 min。多生牙在黏膜下或相邻恒牙冠方者手术平均时间为(9.34±2.21)min,骨埋伏深或位于相邻恒牙根方的平均手术时间为(35.43±4.65)min。结论:本组埋伏多生牙的临床表现有一定特点,且随着多生牙数量增多,男女比例呈增加趋势,多生牙的位置及数量可能影响手术难度。; 张紫玥黄国倩李敏杨世茂; 关键词：多生牙锥形束CT 回顾性分析

一种埋伏多生牙拔除定位导板及其制作方法: 本发明涉及一种埋伏多生牙拔除定位导板及其制作方法，包括固位装置(1)和安装在固位装置(1)上的定位装置(2)，所述的固位装置(1)套设于多生牙生长区域邻侧的牙齿上，定位装置(2)底部贴合拔牙区域骨壁。与现有技术相比，本发...; 徐红珍龚志成钟群钱程辉张强

微创拔牙法治疗埋伏多生牙的临床效果评价: 2025年; 埋伏多生牙实施微创拔牙法治疗观察临床疗效。方法 2022.01~2024.01时间段内,我院口腔科就诊埋伏多生牙患者100人为研究对象,随机分组处理,对照组(各组患者50人)传统拔牙法,实验组(各组患者50人)微创拔牙法。统计对比:(1)治疗有效率;(2)临床指标(术后7d VAS评分、手术时间、面部肿胀、张口受限程度);(3)术后并发症发生率。结果实验组治疗有效率优于对照组,(100.00%)VS(86.00%),(P<0.05);实验组术后7d VAS评分、手术时间、面部肿胀、张口受限程度优于对照组,(T值=13.777,17.400,5.857,4.423;P值=0.000,0.000,0.000,0.000);实验组术后并发症发生率低于对照组,(2.00%)VS(18.00%),(P<0.05)。结论埋伏多生牙实施微创拔牙法治疗,充分改善患者治疗结局,值得借鉴及推广。; 郝旭蕾; 关键词：埋伏多生牙

未成年患者上颌前牙区埋伏多生牙与邻近中切牙关系的锥形束CT检查研究: 2025年; 目的探讨锥形束CT检查下未成年上颌前牙区埋伏多生牙与邻近中切牙关系。方法选取临沂市妇幼保健院于2021年1月至2024年1月收治的100例上颌前牙区埋伏多生牙未成年患者为研究对象,于治疗前进行锥形束CT检查,根据锥形束CT检查结果分为对照组(上颌前牙区埋伏多生牙未累及邻近中切牙,n=50)和病例组(上颌前牙区埋伏多生牙累及邻近中切牙,n=50),通过对比两组中切牙相关参数,分析未成年上颌前牙区埋伏多生牙与邻近中切牙关系。结果病例组与对照组相比,邻近中切牙的根长、牙长与腭平面角度均较低,根冠比较高,差异有统计学意义(P<0.05)。但两组邻近中切牙的冠长与矢状面角度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论上颌前牙区埋伏多生牙会对邻近中切牙发育和萌出产生不良影响,尤其是上颌前牙区埋伏多生牙影响邻近中切牙根长、牙长长度及根冠比与腭平面角度时,应尽快拔除,若上颌前牙区埋伏多生牙未对邻近中切牙冠长与矢状面角度产生明显影响时,则可等待最佳的拔除时机。; 胡大艳卢鹏; 关键词：未成年上颌前牙区多生牙中切牙

帕瑞昔布在七氟醚麻醉下拔除小儿多生牙术后抑制苏醒期躁动中的作用: 2025年; 目的:探究右美托咪定联合帕瑞昔布对小儿多生牙拔除术七氟醚麻醉后苏醒期躁动的影响。方法:选取2019年8月—2022年8月于本院接受多生牙拔除术的患儿80例,随机数表法将患者分为2组。联合组40例:于麻醉诱导前10 min静脉泵注0.5μg/kg右美托咪定+0.75 mg/kg帕瑞昔布,麻醉诱导后以0.4μg/(kg·h)持续泵注右美托咪定至手术完毕前5 min;对照组40例:以同等剂量生理盐水替换帕瑞昔布,以相同方案泵注0.5μg/kg右美托咪定+生理盐水。2组均予以2%~4%七氟醚麻醉维持,术毕即刻停止使用七氟醚。比较2组入室时(T0)、预设药物输注10 min后(T1)、插管时(T2)、入恢复室时(T3)和患儿苏醒时(T4)患儿的心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)和脉搏血氧饱和度(pulse oxygen saturation,SpO_(2));记录2组自主呼吸恢复时间、拔管时间、出麻醉恢复室时间、苏醒期间躁动与镇静情况及不良反应发生率。结果:2组HR和MAP的时间点、组间、时间点与组间交互差异有统计学意义(P<0.05);T1—T4时,联合组HR、MAP水平均低于对照组(P<0.01)。联合组自主呼吸恢复时间、出麻醉恢复室时间均短于对照组(P<0.05)。联合组小儿苏醒期谵妄(pediatric anaesthesia emergence delirium,PAED)量表评分、苏醒期躁动发生率均低于对照组,Ramsay镇静评分高于对照组(P<0.05)。2组均出现恶心、呕吐、呛咳等不良反应,不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:右美托咪定联合帕瑞昔布应用于七氟醚麻醉下小儿多生牙拔除术的方法,有利于维持患儿围手术期血流动力学的稳定、缩短麻醉后恢复时间、抑制苏醒期躁动,且不会增加不良反应。; 董彦海张苗崔子慧刘岚; 关键词：麻醉帕瑞昔布躁动

多生牙自动检测方法、装置、存储介质及电子设备: 本申请公开了多生牙自动检测方法、装置、存储介质及电子设备。该方法包括：获取三维图像，将三维图像进行预处理得到多个图像块；将图像块输入到训练好的两阶段深度注意力网络中进行识别，得到三维图像中包含多生牙的概率值；其中，两阶段...; 戴修斌宋紫婕王亮亮朱书进冒添逸刘天亮

上颌前牙区多生牙的CBCT研究: 2024年; 目的对上颌前牙区多生牙的锥形束CT(CBCT)进行研究。方法回顾性分析南京医科大学附属苏州医院口腔科2022年1月至2023年12月期间诊治的80例患者的基本资料,对患者性别、年龄、多生牙萌出状态、多生牙形状进行统计与分析。结果80例患者共有110颗多生牙,均为儿童及青少年,患者平均年龄为(8.22±1.27)岁,男女比例11:5;80例多生牙患者中,包括乳牙列期4~6岁15例(18.75%),替牙列期7~12岁49例(61.25%),恒牙列期12~16岁16例(20.00%);多生牙形状中,包括发育完整型(与正常的前牙形态相似)2颗(1.82%),结节状6颗(5.45%),锥形97颗(88.18%),蕾状5颗(4.55%);多生牙萌出状态中,包括已经萌出14颗(12.73%),软组织阻生6颗(5.45%),骨组织阻生90颗(81.82%);不同性别患者的多生牙形状、萌出状态对比,差异显著(P<0.05)。结论上颌前牙区多生牙主要发生于儿童及青少年期,且女性发病率低于男性。多生牙形状中以锥形较多,多生牙萌出状态中以骨组织阻生患者较多。; 陶楠楠; 关键词：上颌前牙区多生牙锥形束CT

正畸治疗中多区域迟发性多生牙一例: 2024年; 多颗迟发性多生牙的发生较为罕见。本文报道一例9岁男孩前磨牙区多颗迟发性多生牙病例,并对其治疗过程中四次口腔颌面锥形束CT(CBCT)记录进行对比,追踪观察到明显的影像学变化。通过回顾迟发性多生牙相关文献,分析其特殊影像学特点,讨论其临床表现及治疗手段,提高了对迟发性多生牙的认识,有助于临床医师对迟发性多生牙的早发现、早诊断、早治疗。; 张煦宋剑玮吴佳叶李娜白明海; 关键词：多生牙前磨牙影像诊断

罕见上下颌多发埋伏多生牙1例: 2024年; 多生牙(supernumerary teeth,ST),又称为额外牙,是超出正常牙列中牙齿数目之外的牙齿,乳牙列及恒牙列均可发生,但恒牙列及混合牙列发生率高于乳牙列[1,2]。多生牙可发生在颌骨任何位置,以上颌前牙区最为多见,而在某些先天性疾病如唇腭裂、颅骨-锁骨综合征和Cardner综合征等也常有多生牙的发生[3]。; 黄国倩李敏杨世茂; 关键词：埋伏多生牙阻生牙正畸牵引根管治疗

微创拔牙法拔除儿童埋伏多生牙临床效果分析: 2024年; 对比传统拔牙法和微创拔牙法在儿童埋伏多生牙中的应用效果。方法选取60例患者,随机分为两组,对照组给予传统拔牙法,定时记录手术时间、出血量、术后疼痛评分及并发症情况。结果微创拔牙法在手术时间、出血量、术后疼痛评分上均优于传统拔牙法,且并发症发生率更低。结论微创拔牙法在儿童埋伏多生牙中具有显著的临床效果。; 刘海涛; 关键词：儿童埋伏多生牙

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈