搜索到627篇“ 尿液干化学法“的相关文章
尿液化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果分析
2024年
了解尿检环节尿液化学法与尿沉渣镜检法联合应用的效果。方法 围绕2023年2月-2024年2月医院收治的60例尿检患者进行研究,将60例患者的尿样作为实验对象,采用随机分组的方法,分别进行尿液化学法检验、尿沉渣镜检、尿液化学法+尿沉渣镜检,三组分别是对照A组、对照B组以及实验组,综合对比并分析各组的尿检数据,明确其检验效果。结果 通过研究,实验组采用的检验方法效果更好,相比之下,实验组的错误率最低;白细胞阳性检出率最高,P<0.05。结论 医院尿检工作中,联合应用尿液化学法和尿沉渣镜检法所得的检测结果更加精准、真实,不论白细胞检出率还是总错误率,均可达到最佳水平。
魏娜
关键词:尿液干化学法尿沉渣镜检法尿检
分析尿液化学法联合尿沉渣镜检法在白细胞检验中的应用
2024年
分析尿液化学法联合尿沉渣镜检法在白细胞检验中的应用情况,并以检测指标为基准,对其应用价值展开探讨。方法 选取2022年3月~2023年3月本院所收治的行尿液白细胞检验的患者资料,并对其纳入标准进行审核,确保120例入组患者均与本次研究内容相契合,随机划分为每组均有40例的A组、B组、C组,A组、B组分别为尿液化学法、尿沉渣镜检法,C组对A组、B组检验方法联合,对每组白细胞实施检测,检验过程中记录并分析各组别白细胞阳性率、特异度与敏感度、误诊率与漏诊率。结果 C组患者白细胞检测阳性率及敏感度与特异度高于A、B组,误诊率、漏诊率相对更低,以上指标比较均有统计学显著差异,P<0.05。结论 尿液化学法联合尿沉渣镜检法在白细胞检验中效果确切,可提高检测的精准性,防止误诊、漏诊情况,展现出高度的临床应用价值。
陈丽肖
关键词:尿液干化学法尿沉渣镜检法
尿液化学法与尿沉渣镜检法联合进行白细胞检验的临床应用价值
2024年
研究尿液化学法和尿沉渣镜检法联合检验对白细胞检验的临床应用价值。方法 选择我疾控中心在2023年1月至2024年1月期间采集的60份尿液标本,分别实施尿液化学法、尿沉渣镜检法和联合检验法进行检验,比较三种方法的检验效能。结果 联合检验法的检验效能均优于单一检验(P<0.05)。结论 白细胞检验中,应用尿液化学法和尿沉渣镜检法联合检验,检验价值高,值得推广。
甘辉勇
关键词:尿液干化学法尿沉渣镜检法
尿液化学法与尿沉渣镜检法联合进行白细胞检验的临床价值分析
2024年
探讨分析在进行白细胞检验患者的临床诊断时,将尿液化学法与尿沉渣镜检法联合检验的临床可应用价值。方法 选择实验时间段为2019年4月至2021年5月录入该时段内我院中泌尿科,确诊存在泌尿系统感染的患者80名,作为本次研究实验对象。将化学法检验结果记录为对照组,将尿沉渣镜检法结果记录为实验组,本次研究中研究人员针对两组研究对象的白细胞检验,分析两组差异。结果 本次研究结果中显示,80例患者中,实验组诊断红细胞阳性率、白细胞阳性率相较于对照组来说明显更高,数据进行对比分析后存在显著差异(P<0.05)。结论 实验组的白细胞阳性率相对较高,与对照组相比存在显著差异,这可能有助于更准确地诊断泌尿系统感染。因此,建议在临床实践中积极采用这两种方法的联合检验,以提高白细胞检测的准确性,为患者的诊断和治疗提供更有力的支持。 。
郭梓何柳
关键词:糖尿病肾病
尿液化学法与尿沉渣镜检法联合进行白细胞检验的临床价值分析
2024年
观察尿液化学法(UDC)联合尿沉渣镜检法(USM)在白细胞检验中的价值。方法研究材料为本院2023.1-12期间检验科收到的433份尿液样本,均为进行白细胞检验的样本。将每份尿样分为两份,一份仅进行UDC检验,另一份则进行UDC联合USM进行检验。观察两种检验方法检出结果,检测灵敏度、漏诊和误诊等情况。结果 UDC联合USM进行尿液样本白细胞检验的灵敏度为99.61%、特异性为98.86%;单纯应用UDC检验的灵敏度为93.01%、特异性为92.63%;联合检验的灵敏度明显高于单纯UDC检验,P<0.05。UDC联合USM进行尿液样本白细胞检验的漏诊率为0.78%、误诊率为0.57%;单纯应用UDC检验的漏诊率为5.83%、误诊率为8.81%;联合检验诊断符合率99.31%明显高于单纯UDC检验92.84%,P<0.05。结论 相较于单纯应用尿液化学法进行白细胞检验,联合尿沉渣镜检法可以提高检验准确率和灵敏度,减少误诊、漏诊情况。
俞淼然
关键词:尿液干化学法尿沉渣镜检法
尿液化学法与尿沉渣镜检法联合应用进行白细胞检验的价值分析
2024年
探讨白细胞检验中应用尿液化学法结合尿沉渣镜检法的优势。方法 选取100名需要进行尿液白细胞检验的女性患者,均在2022.10.08-2023.10.08期间入院,按随机数字表法分组(n=50)。其中,对照组实施单纯尿液化学法检测,另一组实施尿液化学法联合尿沉渣镜检法,观察两组检验结果。结果 对比于对照组,实验组漏诊、误诊、错误占比均较低,P<0.05。两组阳性占比对比,未显示出差异,P>0.05。结论 在进行白细胞检验时,相较于单一尿液化学法,尿液化学法联合尿沉渣镜检法检测优势更为显著,可显著促使检验准确占比提升,避免出现漏诊、误诊等现象。
何忠珍
关键词:尿液干化学法尿沉渣镜检法漏诊误诊
尿液化学法与尿沉渣镜检法联合进行白细胞检验临床的价值分析
2024年
分析白细胞检验中,尿液化学法联合尿沉渣镜检法的应用。方法 取2022年1月-2023年10月,医院收治的尿液白细胞检测者60例,分为化学组(尿液化学法)与联合组(尿液化学法+尿沉渣镜检法)。分析、比较两组一般资料、检测结果,以及白细胞检出情况。结果 联合组白细胞检出率较化学组高(P<0.05);而漏诊率、误诊率、总错误率较化学组低(P<0.05)。结论 白细胞检验中,尿液化学法联合尿沉渣镜检法的应用,能够降低疾病漏诊与误诊,且准确性较高,利于疾病确诊和治疗方案的针对性实施。 。
毛晓珊
关键词:白细胞尿液干化学法尿沉渣镜检法漏诊率误诊率
尿液化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果
2023年
探究尿液化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果。方法 将我院2021年8月至2022年8月收治的100例需要尿检的患者作为研究对象,将纳入的研究对象随机分为两组。通过比较两组患者的检查情况分析两种检验方法联合应用的临床效果。结果 研究组的检验出错率2.00%,对照组出错率13.00%,经对比可见研究组在检查过程中出现错误情况更少,且研究组尿液白细胞的阳性检出率为28.00%明显高于对照组尿液白细胞的阳性检出率14.00%。结论 尿液化学法联合尿沉渣镜检法进行综合检验的效果十分显著,减少出错的同时提高了检验的精确度,提高了检验的可信度。
刘春洁
关键词:尿液干化学法尿沉渣镜检法尿液白细胞
尿液化学法联合尿沉渣镜检法用于白细胞检验的临床价值
2023年
目的分析临床白细胞检验过程中,使用尿液化学法+尿沉渣镜检法的临床价值。方法选取2022年3月至2023年8月河南省南阳市第一人民医院收治的122例患者(均接受尿液白细胞检验),所有患者均接受尿液化学法、尿沉渣镜检法检验,分别记录不同检测方式的诊断敏感度、特异度等指标。结果尿液化学法+尿沉渣镜检法诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率为:96.4%、92.7%、99.1%、73.3%、95.9%,尿液化学法诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率为:81.8%、50.0%、93.8%、23.1%、78.1%,联合检测准确率高于单独检测(χ^(2)=11.973、5.042、4.294、9.899、16.296,P<0.01、0.025、0.038、0.002、0.000)。尿液化学法+尿沉渣的检验准确率95.9%(117例)高于单独的尿液化学法78.7%(96例)。结论尿液化学法与尿沉渣镜检能得到更加精准的白细胞检验结果,联合检测比单独尿液化学法的敏感度、特异度、准确度高,推荐临床检验工作采用联合检验方案。
曹雷周莹
关键词:白细胞计数尿液干化学法尿沉渣镜检
尿液化学法与尿沉渣镜检法行白细胞检验的临床应用
2023年
尿液化学法与尿沉渣镜检法行白细胞检验的临床应用价值进行探讨。方法 收集本院2021年1月到2022年1月之间的白细胞检验患200例进行研究,按照电脑随机分组法分为对照组(n=100)和观察组(n=100),对照组采取尿液化学法检验,观察组采取尿液化学法联合尿沉淀镜检法检验,比较检验价值。结果 对照组阳性检出率低于观察组,阴性检出率高于观察组(P<0.05), 对照组的误诊率、漏诊率、总错误发生率均高于观察组(P<0.05)。结论 尿液化学法与尿沉渣镜检法联合应用行白细胞检验可提高检验准确性,降低错误事件的发生,值得临床推广使用。
苏亚梅
关键词:尿液干化学法尿沉渣镜检法

相关作者

梅桂杰
作品数:9被引量:22H指数:3
供职机构:中国人民解放军沈阳军区兴城疗养院
研究主题:影响因素 健康体检者 干化学法 ELISA 免疫学检测方法
孙斌
作品数:63被引量:217H指数:9
供职机构:西安交通大学
研究主题:变应性鼻炎 RHBMP-2 型胶原 试件 固位力
王建平
作品数:28被引量:50H指数:4
供职机构:兰州军区乌鲁木齐总医院
研究主题:IGA肾病 狼疮性肾炎 肾活检 病理分析 临床病理
雷艳英
作品数:7被引量:25H指数:2
供职机构:广州医科大学
研究主题:细菌培养 铜绿假单胞菌 尿液干化学法 尿沉渣镜检法 抗菌药物
敬明辉
作品数:13被引量:81H指数:6
供职机构:郑州大学第一附属医院
研究主题:卵巢功能 围绝经期 空腹血糖 糖尿病 高血糖症