搜索到440篇“ 急性重症病毒性心肌炎“的相关文章
- 急性重症病毒性心肌炎的护理
- 2024年
- 论证指向急性重症病毒性心肌炎疾病患者群体的护理手段与作用质效。方法 2021年10月-2023年5月,将134例急性重症病毒性心肌炎患者分两组,各67例,参照组常规护理处置,研究组综合护理处置,测算对比两组的护理满意度测算数据值、SF-36测算数据值,以及PSQI测算数据值。结果 研究组的护理满意度测算数据值、SF-36测算数据值,以及PSQI测算数据值均优于参照组(P<0.05)。结论 围绕急性重症病毒性心肌炎患者实施综合护理,效能优质,值得推广。
- 周楠
- 关键词：综合护理常规护理
- 丙种球蛋白治疗急性重症病毒性心肌炎的临床疗效
- 2024年
- 目的 观察丙种球蛋白治疗急性重症病毒性心肌炎的效果。方法 选取2020年8月—2022年7月武穴市中医医院收治的急性重症病毒性心肌炎患者82例,按照随机数字表法分为研究组与对照组,各41例。对照组采取常规治疗,研究组在此基础上采取丙种球蛋白治疗。治疗2周后,比较2组治疗效果、外周血T淋巴细胞亚群[CD3^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)]、心肌酶谱指标[肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]及心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 研究组治疗总有效率高于对照组(97.56%vs. 82.93%,χ^(2)=4.987,P=0.026)。治疗2周后,2组CD3^(+)、CD8^(+)及LVEF较治疗前升高,2组CD4^(+)/CD8^(+)、CK、LDH、CK-MB水平较治疗前下降,LVESD、LVEDD较治疗前缩小,且研究组各指标变化幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论 丙种球蛋白治疗急性重症病毒性心肌炎效果显著,可调节免疫功能,减轻心肌损伤,改善临床症状,促进心功能恢复。
- 李斌郭威
- 关键词：病毒性心肌炎重症丙种球蛋白心功能
- 大剂量丙种球蛋白辅助治疗小儿急性重症病毒性心肌炎的效果观察
- 2024年
- 目的探讨大剂量丙种球蛋白辅助治疗小儿急性重症病毒性心肌炎(ASVMC)的效果和安全性。方法随机对照研究。抽取2017年1月至2021年12月郑州大学第一附属医院收治的ASVMC患儿70例,按照随机数字表法分为对照组与治疗组,每组35例。对照组给予常规治疗,治疗组采用大剂量丙种球蛋白辅助常规治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生率。比较两组治疗前后体液免疫指标[免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)]、细胞免疫指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、心肌酶谱指标[肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)]水平。结果治疗组临床治疗总有效率(94.29%,33/35)高于对照组(77.14%,27/35),P<0.05。治疗2周后,两组血清IgG、IgA、IgM、CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)水平均升高,且治疗组上述指标水平高于对照组(P<0.05)。治疗2周后,两组血清CK、CK-MB、LDH水平均降低,且治疗组低于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应总发生率(8.57%,3/35)与对照组(5.71%,2/35)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论大剂量丙种球蛋白辅助治疗可以改善相关免疫指标及心肌酶谱水平,有效减轻心肌损伤,提高患者的治疗效果,且安全性高。
- 张军毅张小建冯嵩
- 关键词：丙种球蛋白急性重症病毒性心肌炎安全性
- 连续性风险双轨护理管理在急性重症病毒性心肌炎患者中的应用和心脏功能的恢复评价
- 2024年
- 目的 进行急性重症病毒性心肌炎患者中应用连续性风险双轨护理管理的效果探究。方法 本次选取主要为急性重症病毒性心肌炎的患者82例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内,试验以随机数字抽取法进行分组,各41例,对照组应用常规护理管理,观察组应用连续性风险双轨护理管理。比对炎症因子指标、心功能恢复时间、左室射血分数。结果 观察组不良事件发生率与复发率低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组心功能恢复时间短于对照组,左室射血分数高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论 于急性重症病毒性心肌炎患者中应用连续性风险双轨护理管理,可降低不良反应风险与疾病复发率,促进心功能恢复,提高左室射血分数,值得在临床推广应用。
- 蔡琼霞林美琴
- 关键词：急性重症病毒性心肌炎心脏功能
- 地塞米松联合乌司他丁对急性重症病毒性心肌炎患者的疗效及安全性观察
- 2024年
- 目的:探讨地塞米松联合乌司他丁对急性重症病毒性心肌炎(ASVMC)患者的疗效及安全性。方法:回顾性收集2018年8月~2020年11月我院收治的92例ASVMC患者的临床资料,根据治疗方案不同分为地塞米松组(46例)和联合治疗组(46例,地塞米松联合乌司他丁治疗),两组均在常规治疗基础上接受相应药物治疗4周。对比两组疗效,治疗前后心肌酶谱指标[心肌肌钙蛋白I(cTnI)、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)]、心肌细胞凋亡有关指标[可溶性细胞凋亡因子(sFas)、可溶性凋亡相关因子配体(sFasL)]水平,并观察不良反应发生情况。结果:联合治疗组总有效率(91.30%比73.91%)显著高于地塞米松组(P=0.028)。与地塞米松组比较,治疗4周后联合治疗组血清cTnI[(4.38±1.02)ng/ml比(1.76±0.24)ng/ml]、CK-MB[(29.85±5.30)U/L比(20.26±4.18)U/L]、LDH[(202.84±16.70)U/L比(184.21±12.63)U/L]、sFas[(2.82±0.37)ng/L比(2.39±0.24)ng/L]、sFasL[(0.16±0.04)ng/L比(0.08±0.02)ng/L]水平均显著降低(P均<0.001)。两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P=0.711)。结论:乌司他丁联合地塞米松能进一步抑制急性重症病毒性心肌炎患者心肌细胞凋亡,促进心肌功能改善,疗效显著且安全性好。
- 项小丽林丽霞吴娴饶平
- 关键词：心肌炎细胞凋亡地塞米松乌司他丁
- 大剂量丙种球蛋白治疗小儿急性重症病毒性心肌炎的效果分析
- 2022年
- 目的探究大剂量丙种球蛋白在小儿急性重症病毒性心肌炎治疗中的应用效果。方法选择我院2016年1月至2021年1月收诊的小儿急性重症病毒性心肌炎患儿94例为研究对象,随机分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上应用大剂量丙种球蛋白400 mg/(kg·d)静脉滴注,每日1次,连续治疗2周。对比两组的治疗总有效率、心肌酶谱、不良反应。结果观察组患儿治疗总有效率为93.62%(44/47),高于对照组76.60%(36/47),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗后心肌酶谱肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗后CD3^(+)、CD8^(+)均高于对照组,且CD4^(+)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论大剂量丙种球蛋白在小儿急性重症病毒性心肌炎治疗中的应用效果肯定,有助于促进患儿免疫功能改善和心肌酶谱的改善,促进患儿早日康复,值得推广。
- 周英杰魏克伦
- 关键词：急性重症病毒性心肌炎丙种球蛋白心肌酶谱
- 全程优质护理对急性重症病毒性心肌炎患者气管插管机械通气联合ECMO治疗的干预分析
- 2022年
- 探讨全程优质护理对急性重症病毒性心肌炎患者气管插管机械通气联合ECMO治疗的干预分析。方法 对我院收治的90例急性重症病毒性心肌炎行气管插管机械通气联合体外膜肺氧合(ECMO)治疗的患者展开对比实验,收集年限为2021年1月-2021年12月,使用随机投掷法将其分组,分别采用不同护理方式给予干预,对比两组治护效果、心理情绪、相关指标变化。结果 经过护理后实验组的治护有效人数为44(97.78)例明显高于对照组的39(86.67)例,差异明显(P<0.05);两组的心理情绪以及相关指标均优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 全程优质护理在急性重症病毒性心肌炎患者中能够提升治护效果与心理情绪,并且有效使相关指标得到改善,值得推广。
- 张娟娟
- 关键词：全程优质护理急性重症病毒性心肌炎气管插管机械通气
- 危机管理模式对急性重症病毒性心肌炎合并急性肾衰竭患者急诊救治情况及心肾功能的影响被引量：10
- 2022年
- 目的分析危机管理模式对急性重症病毒性心肌炎合并急性肾衰竭患者急诊救治情况及心肾功能的影响。方法回顾性收集2016年7月—2020年11月青海省交通医院肾内科收治的急性重症病毒性心肌炎合并急性肾衰竭患者108例临床资料,根据护理管理方式的不同,将2016年7月—2018年5月收治的患者纳为对照组,2018年6月—2020年11月收治的患者纳为危机管理模式组,各54例。对照组采用常规护理管理进行干预,危机管理模式组采用危机管理模式进行干预。比较两组急诊救治情况、心肾功能、并发症及复发、满意度。结果危机管理模式组住院和救护时间短于对照组,救治成功率高于对照组(P<0.05)。干预后,危机管理模式组血清心肌肌钙蛋白I(CTnI)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,心律均降低,收缩压、尿量均升高,危机管理模式组高于对照组(P<0.05)。危机管理模式组并发症发生率、复发率低于对照组(11.11%vs 29.63%,1.85%vs 14.81%,P<0.05)。危机管理模式组护理满意度为97.33%,对照组为86.67%,危机管理模式组高于对照组(P<0.05)。结论与常规护理管理模式相比,危机管理模式应用在急性重症病毒性心肌炎合并急性肾衰竭的急诊护理,能提高急诊救治效果,改善患者心肾功能,降低并发症及疾病复发风险,提高患者预后,获得患者及家属认可。
- 史慧珍黄晓琴
- 关键词：重症病毒性心肌炎急性肾衰竭心肾功能急诊
- 一种急性重症病毒性心肌炎基因标志物
- 本发明提供了一种急性重症病毒性心肌炎基因标志物，属于心脏医学技术领域。本发明通过检测急性重症病毒性心肌炎患者外周血单个核细胞，正常人外周血单个核细胞，治疗后明显好转的急性重症病毒性心肌炎患者外周血单个核细胞发现，LINC...
- 王颖翠
- 文献传递
- 一种急性重症病毒性心肌炎基因标志物
- 本发明提供了一种急性重症病毒性心肌炎基因标志物，属于心脏医学技术领域。本发明通过检测急性重症病毒性心肌炎患者外周血单个核细胞，正常人外周血单个核细胞，治疗后明显好转的急性重症病毒性心肌炎患者外周血单个核细胞发现，LINC...
- 王颖翠
- 文献传递
