公共文化服务平台

搜索到7793篇“ 感染控制管理“的相关文章

细节化病区护理流程管理应用于ICU医院感染控制管理中的效果: 2024年; 目的探讨细节化病区护理流程管理应用于ICU医院感染控制管理中的效果。方法选取2021年1月至2023年1月我院ICU患者80例作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组(40例)给予常规ICU护理,观察组(40例)给予细节化病区护理流程管理,观察两组的感染率、护理人员护理质量及患者管理满意度。结果观察组与对照组感染率对比无统计学意义(2.50%vs.7.50%,P=0.305)。观察组消毒隔离管理、病房环境管理、安全管理及工作效率评分均较对照组高(均P <0.05)。观察组患者管理满意度高于对照组(97.50%vs.80.00%,P=0.034)。结论细节化病区护理流程管理应用于ICU医院感染控制管理可有效降低其感染事件发生率,提高护理人员护理质量及管理满意度。; 王秀霞; 关键词：感染控制管理护理质量

住院病人多重耐药菌感染控制管理风险预警指标体系的构建: 2024年; 目的:构建住院病人多重耐药菌感染控制管理风险预警指标体系。方法:在前期研究的基础上,以风险认知理论和风险预警理论为指导,以结构-过程-结果三维模型为架构,采用文献阅读法、半结构化访谈法拟订住院病人多重耐药菌感染控制管理风险预警指标体系(草案),采用德尔菲专家函询法进一步完善住院病人多重耐药菌感染控制管理风险预警指标体系。结果:2轮专家函询问卷有效回收率均为100%,专家权威系数为0.950,专家函询的变异系数为0.025~0.227和0.028~0.224,肯德尔和谐系数为0.434和0.473(均P<0.001)。最终构建的住院病人多重耐药菌感染控制管理风险预警指标体系包括3项一级指标、8项二级指标、64项三级指标。结论:本研究构建的住院病人多重耐药菌感染控制管理风险预警指标体系具有科学性、可靠性、目的性和可量化性。; 侯媛陈晓霞王柄璋路红梅赵亚静; 关键词：住院病人多重耐药菌风险预警

FMEA对老年ICU患者医院感染控制管理的效果被引量：2: 2023年; 目的分析失效模式与效应分析法(FMEA)对老年ICU患者医院感染控制管理的效果。方法选取2018年1月-2019年12月太原市第四人民医院ICU老年(65岁及以上)患者1036例作为对照组,其中患者医院感染例数为135例;选取2020年1月-2022年6月ICU老年患者1002例设为研究组,其中患者医院感染例数为53例;研究组采用FMEA管理方法,对照组开展常规监测,比较两组感染风险及预后情况。结果本研究基于病房内通风不畅、护工/患交叉感染、患者自身因素以及医护人员培训不到位和突发事件应对无效5个主要失效模式的风险有限系数(RPN)得分,区分得出高风险因素为护工/患交叉感染和病房内通风不畅两大因素,RPN得分分别为36分和27分;研究组按照FMEA模式进行持续改进,除患者自身因素外,改进后4种失效模式的RPN值均得到不同程度的降低;对两组患者的感染部位进一步分析,两组感染均主要集中在呼吸道、泌尿道、消化道,皮肤黏膜感染也占有较高比例,此外还包括手术切口感染等;但研究组经基于FMEA的院感控制干预后,医院感染率低于对照组,且呼吸系统感染和泌尿系统感染率低于对照组(P<0.05);研究组住院时间短于对照组,感染患者预后病死率(0%,0/53)低于对照组(10.37%,14/135)(P<0.05)。结论基于FMEA理论进行预防性医院感染管理,对于改善老年ICU患者人群医院感染风险具有积极意义,且可有效改善患者预后。; 康益炯康益敏; 关键词：老年重症监护病房医院感染

医护一体化感染控制管理模式对手术室医院感染控制的效果分析: 2023年; 此次内容部分主要以眼科手术患者为依据,开展医护一体化感染防控管理效果方面进行了综合分析。方法以科室2021年6月至2022年4月期间接收的眼科手术治疗病例进行了调研,符合各项要求患者有4612例,将其纳入对照组,主要开展基础医护管理模式操作,2022年5月至2022年11月眼科手术治疗患者为观察组,病例是4905例,主要进行医护一体化感染控制管理模式操作,对管理前后医护工作人员感染防控行为、态度、医院感染情况进行综合分析。结果对此次医院感染情况分析,干预前为1.22%,干预后为0.22%,组间比较有显著区别;通过实施医护一体化感染控制管理模式后,医护工作人员能够根据要求及时佩戴口罩,非常注重手卫生,各项操作也以规范进行无菌操作,对医疗废物进行了有效处理。结论针对眼科手术室感染控制当中,实施医护一体化感染控制管理模式能够有效杜绝患者出现感染情况,而且可以规范医护工作人员的行为,提升其防控意识,以良好的工作态度开展各项工作。; 刘娜娜张艳高俊坤张亚青鲁朝飞; 关键词：医护一体化手术室医院感染

流程再造在手术室医院感染控制管理中的应用: 2023年; 目的分析在流程再造在手术室医院感染控制管理中的应用以及对临床工作质量的影响。方法以烟台市莱阳中心医院在2020年1月至2022年12月工作的30名手术室医护人员为研究对象, 其中2020年1月至2021年6月采用常规感染控制管理, 2021年7月至2022年12月采用流程再造管理模式。比较受试人员管理前后的临床工作质量与灭菌合格率, 同时择取两个时间段内的各100例手术, 将其在各时间段内的感染事件发生率进行统计对比。结果 2021年7月至2022年12月, 受试人员管理后的各项工作质量指标评分与各项目的灭菌合格率均高于2020年1月至2021年6月, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。2021年7月至2022年12月期间内手术感染事件发生率低于2020年1月至2021年6月, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论流程再造管理能够大幅度提升手术室医护人员的临床工作质量, 提高灭菌合格率, 有效降低手术患者感染事件的发生概率, 效果显著。; 孙惠姜青青迟少波; 关键词：手术室灭菌

医护一体化感染控制管理模式对手术室医院感染及护理质量的影响分析: 2023年; 分析感染预防护理当中使用医护一体管理方法的效果。方法从2021年10月开始实施医护一体管理方法,前后各取1年并分别选择25例患者,固定医护人员,对比实施护理方案后的成效。结果感染情况、护理质量、患者并发症、医疗纠纷和满意度情况对比,医护一体管理方法施行阶段更有效(P<0.05)。结论医护一体化感染控制管理模式可有效降低手术室医院感染风险并提高护理管理工作质量,辅助提高患者治疗的安全性,减少医疗纠纷并提高患者护理满意度,整体应用成效明显,值得推广使用。; 罗春兰; 关键词：手术室医院感染护理质量

流程再造管理模式对手术室感染控制管理的影响被引量：1: 2023年; 目的探究流程再造管理模式对手术室感染控制管理的影响。方法选取2019年7月至2021年6月聊城市人民医院东昌府院区收治的手术患者218例作为研究对象,将2019年7月至2020年6月入院的109例手术患者作为对照组,2020年7月至2021年6月入院的109例手术患者作为试验组。对照组行常规模式管理,试验组给予基于流程再造管理模式干预,比较两组医院感染管理质量、医院感染发生率及护理满意度的影响。结果实施基于流程再造管理模式干预后,试验组医院感染管理质量明显高于对照组(P<0.05),医院感染发生率显著低于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论将基于流程再造管理模式应用于手术室医院感染管理中,可明显提高医院感染管理质量,降低患者医院感染发生风险,提高患者的满意度,具有较高的临床实用价值。; 冯霄雯李丽王晨晨杨玉杰; 关键词：手术室医院感染管理质量

探索血站采供血感染控制管理的方法与成效: 2023年; 探讨血站采供血感染控制管理措施并评估其效果。方法实验对象60例为血站采供血人员,以颜色球随机抽取法分为传统组(n=30)、干预组(n=30)两组,分别予以常规管理与加强感染控制管理,并对比应用效果,研究起止时间为2021年11月-2023年5月。结果干预组的供血差错事件发生率低于传统组(P〈0.05);血液检测不合格率低于传统组(P〈0.05);采供血工作成效优于传统组(P〈0.05)。结论在血站采供血工作中加强感染控制管理,有助于降低供血差错事件发生率及血液检测不合格率,提高整体工作质量及效率,保证献血者的安全,建议推广。; 温玉红; 关键词：血站采供血感染控制管理

微生物检验在临床感染控制管理中的应用价值: 2023年; 探究在临床感染控制管理中开展微生物检验工作的实际效果。方法从我院2021年1月-2022年7月之间接收的患者中抽选90例展开对照探究,随机分为两组,每组45例,对照组在实验期间应用常规管理模式,研究组在实验期间采用微生物检验管理模式。并在此之后,综合对比两组感染控制效果。结果研究组操作人员的工作质量评分水平显著高于对照组(P<0.05);研究组的发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组的生活质量水平显著高于对照组(P<0.05)。结论通过开展微生物检验管理工作,医院感染控制取得了显著的成效,不仅可以有效提升操作人员的专业技能,还可以弥补工作中的缺陷,提升工作质量,从而有效降低院内感染的风险,因此,这种方法值得在临床实践中推广应用。; 李远香; 关键词：微生物检验控制管理

规范化医院感染控制管理在消化内镜室中的应用被引量：1: 2022年; 目的分析在消化内镜室中实施规范化医院感染控制管理的应用效果.方法此实验研究将实施常规医院感染控制管理期间(2019年1月-2019年12月)在天津市宝坻区中医医院消化内镜室接受治疗的63例患者作为B组,将实施规范化医院感染控制管理后(2020年1月-2020年12月)在消化内镜室接受治疗的63例患者作为A组,分析比较两组患者的医院感染控制水平与效果.结果A组与B组中均未发生感染,医院感染率为0.0%,统计学分析后可知,两组比较,无统计学意义,P>0.05.但与B组患者相比,A组患者内镜与消毒剂合格率相对较高,P<0.05.A组医院感染控制管理质量与B组患者相比明显较高,差异具有统计学意义,P<0.05.结论在实施医院感染控制管理的过程中,常规医院感染控制管理方式的运用虽然可以达到控制院内感染的效果,但规范化医院感染控制管理的实施提高了内镜、消毒剂合格率,在此基础上也提高了护理服务的水平与质量,更好地实现了医院感染控制管理的目标,控制管理效果显著优于常规医院感染控制管理.; 韩丽梅

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈