公共文化服务平台

搜索到947篇“ 标准三联疗法“的相关文章

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效分析: 2024年; 比较序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃炎的疗效分析。方法选取2022年9月至2023年10月都昌县人民医院消化内科诊治HP相关性胃炎患者68例,随机分为A组(序贯疗法组)和B组(标准三联疗法组),每组各34例患者。在停药后4w对患者行14C呼吸实验和胃镜相关检查,观察患者HP清除情况和溃疡好转情况,并记录治疗期间不良反应发生情况。结果 1.两组患者治疗有效率分别为94.11%、76.47%,A组高于B组(P<0.05)。2.内镜评分和临床症状评分两组患者治疗后均较治疗前明显改善(P<0.05),但是A组明显均优于B组(P<0.05)。3.两组患者HP根治率分别为88.24%、67.64%,A组也高于B组(P<0.05)。4.不良反应发生率分别为20.58%、17.64%,两组相当(P=0.758)。结论在治疗HP相关性胃炎时,序贯疗法与标准三联疗法均能改善患者的临床症状,但序贯疗法HP清除率明显高于标准三联疗法,疗效确切,值得在临床中推广。; 邵正花江成; 关键词：序贯疗法标准三联疗法幽门螺杆菌胃炎

标准三联疗法联合康复新液治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床疗效: 2024年; 目的探讨标准三联疗法联合康复新液治疗幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)相关消化性溃疡的临床疗效。方法选取2019年1月至2022年1月安岳县人民医院收治的63例Hp相关消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=31)与研究组(n=32)。对照组给予标准三联疗法(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林)治疗,研究组在对照组基础上联合口服康复新液治疗,比较两组溃疡愈合情况及Hp结果、症状缓解时间、不良反应发生情况、中医证候评分。结果两组溃疡愈合有效率、Hp阳性率比较差异无统计学意义。研究组症状缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。治疗后,两组中医证候评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准三联疗法联合康复新液治疗Hp相关消化性溃疡安全可靠,可明显缓解患者的临床症状,缩短症状缓解时间,值得临床推广应用。; 唐春梅谭祥; 关键词：幽门螺旋杆菌消化性溃疡康复新液标准三联疗法

序贯疗法与标准三联疗法对Hp感染胃溃疡患者Hp清除效果及昼夜胃内pH值变化的影响比较: 2024年; 目的比较序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染胃溃疡患者的效果。方法选取2020年7月—2023年7月山东省冠县第一中医医院收治的74例Hp感染胃溃疡患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各37例。对照组行标准三联疗法,观察组行序贯疗法。对比两组的Hp清除效果、临床疗效、昼夜胃内p H值变化、胃溃疡愈合情况、不良反应。结果观察组Hp清除率为95.59%,治疗总有效率为94.59%,胃溃疡愈合率为91.89%,均高于对照组的75.68%、78.38%、72.97%,且治疗后的各时间点胃内pH值分别为(2.15±0.27)、(3.17±0.30)、(2.37±0.19)、(1.50±0.27),均低于对照组的(2.71±0.40)、(4.01±0.42)、(3.05±0.26)、(2.30±0.39),组间差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与标准三联疗法相比,序贯疗法能更好地清除Hp感染胃溃疡患者体内的Hp,降低胃内pH值,促进胃溃疡愈合,且不会增加不良反应,值得临床推广应用。; 赵耀玉; 关键词：胃溃疡序贯疗法

不同种类益生菌联合标准三联疗法治疗儿童Hp相关性胃炎疗效观察及对免疫功能的影响: 2024年; 目的:探讨布拉氏酵母菌散、酪酸梭菌二联活菌散分别联合标准三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的临床疗效及对免疫功能的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月在佛山市妇幼保健院儿科收治的Hp相关性胃炎180例作为研究对象,采用随机数字表法分为三组各60例。对照组A组:予抗Hp标准三联疗法,观察组B组、C组:在抗Hp标准三联疗法基础上,分别加用布拉氏酵母菌散、酪酸梭菌二联活菌散,比较三组患儿Hp的根除率、不良反应发生率及对血清细胞因子的影响。结果:A、B、C组三组根除率分别为70.0%(42/60)、86.67%(52/60)、88.33%(53/60),B组、C组Hp清除率均高于对照组A组(P<0.05);B组、C组不良反应总体发生率低于A组(P<0.05);三组患儿治疗前血清细胞因子水平IL-6、IL-10、IFN-γ对比,差异无统计学意义;与治疗前比较,三组患儿治疗后血清IL-6、IL-10、IFN-γ的水平明显下降(P<0.05),且B组、C组比A组变化更明显(P<0.05)。B组、C组Hp根除率、总体不良反应发生率、血清炎症因子变化比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布拉氏酵母菌、酪酸梭菌二联活菌散联合三联疗法均可提高Hp根除率,降低不良反应总体发生率,提升清除炎症的能力。; 徐艳军罗威耀何昀伍咏瑶; 关键词：儿童幽门螺杆菌益生菌三联疗法

标准三联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效分析: 2023年; 幽门螺杆菌相关性胃炎是消化内科的常见疾病。标准三联药物疗法是治疗该疾病的主要方法,但随着抗生素使用频率的增加,其耐药性也逐步增加,严重影响了临床疗效^([1])。本文对比分析标准三联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效,现报告如下。; 许海苗郑瑞琦杨丽美; 关键词：幽门螺杆菌相关性胃炎标准三联疗法序贯疗法抗生素使用消化内科

中药汤剂联合标准三联疗法治疗慢性胃炎患者临床观察: 2023年; 观察慢性胃炎患者应用中药汤剂联合标准三联疗法治疗的临床效果。方法:选取于2021年01月~2022年12月收治的60例慢性胃炎患者,分为对照组(仅行标准三联疗法)与观察组(标准三联疗法联合中药汤剂),各30例,对比临床疗效。结果:治疗后,观察组与对照组相比,有更高的疗效及生活质量评分、更低的症状评分及不良反应发生率,差异显著(P<0.05)。结论:慢性胃炎患者在标准三联疗法基础上联合中药汤剂治疗后,可明显提升治疗效果,可尽快缓解或消除胃脘疼痛等症状,促进病情尽早康复,疗效较好,且用药后较少出现不良反应,安全性较高,能提高患者预后质量。; 刘鑫堂; 关键词：慢性胃炎标准三联疗法中药汤剂临床疗效

参苓白术散、耳穴压豆联合标准三联疗法治疗脾虚型幽门螺杆菌感染的临床观察被引量：1: 2023年; 目的观察参苓白术散加减、耳穴压豆联合西药标准三联疗法治疗脾虚型幽门螺杆菌感染的临床效果。方法选取九江市中医医院2021年5月至2022年7月收治的102例脾虚型幽门螺杆菌感染患者,用随机数字表法分为对照组、治疗组,各组均51例;对照组予标准三联疗法(艾司奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素片),治疗组予参苓白术散加减、耳穴压豆联合标准三联疗法治疗;对比两组临床疗效、幽门螺杆菌根除率与复发率及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗结束后1个月幽门螺杆菌根除率高于对照组,随访6个月幽门螺杆菌复发率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论参苓白术散加减、耳穴压豆联合标准三联治疗脾虚型幽门螺杆菌感染患者效果较好,可提高幽门螺杆菌根除率,降低幽门螺杆菌复发率,且安全性好。; 李霞吴旸洋洪顺芳; 关键词：幽门螺杆菌参苓白术散耳穴压豆标准三联疗法

黄连素联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析被引量：1: 2023年; 目的观察黄连素联合标准三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者血管因子、炎症因子水平的影响及安全性,为临床治疗Hp阳性消化性溃疡提供有价值的参考依据。方法将江门市五邑中医院2021年6月至2022年12月收治的60例Hp阳性消化性溃疡患者,以随机数字表法分组,给予对照组(30例)患者标准四联疗法治疗,给予观察组(30例)患者标准三联疗法联合黄连素治疗,两组均治疗2周。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后症状积分,血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(BFGF)、C-反应蛋白(CRP)及白细胞计数(WBC)水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果相比于对照组,观察组患者临床总有效率高;较治疗前,治疗后两组患者胃脘隐痛、嗳气、食后胀满、纳呆少食等症状评分及WBC、血清CRP水平均降低,且观察组比对照组低;两组患者血清VEGF、BFGF水平均升高,观察组比对照组高;观察组患者不良反应总发生率比对照组低(均P<0.05)。结论黄连素联合标准三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡,可明显减轻患者临床症状与炎症反应,提高血管生长因子水平,疗效显著,且安全性较高。; 苏少艺郑润权卢艳娴; 关键词：幽门螺杆菌消化性溃疡三联疗法黄连素血管内皮细胞生长因子

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床效果对比观察: 2022年; 探究并对比在幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者施治期间采用序贯疗法及标准三联疗法的不同价值,以期为临床相关治疗工作开展提供一定参考。方法:本项研究开展时间定于2021年1月-2021年12月,针对该时间期限内于我院接受治疗的确诊幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,入选研究总例数为88例。在获取入选人员配合后,依据入选人员入院编号单双进行小组划分,单数者44例归至对照组,以标准三联疗法施治;双数者44例归至观察组,以序贯疗法施治。研究重点在于对两种疗法整体效果的统计和对比。结果:与标准三联疗法施治对照组相比,序贯疗法的观察组治疗总有效率及溃疡面愈合率更高一些,上述指标的组间对比结果均存在较大差异性(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比结果显示并无明显差异性(P>0.05)。结论:在幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者施治期间,相较于传统的标准三联疗法施治效果而言,序贯疗法的施治效果更佳,可促进溃疡面的愈合,不会增加用药后不良反应的出现率,值得在临床相关治疗中积极引用。; 卢勇; 关键词：序贯疗法标准三联疗法愈合

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效评价被引量：3: 2022年; 目的探讨标准三联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效差异。方法选取2017年2月至2020年3月本院收治的100例幽门螺杆菌相关性胃炎患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。观察组采用序贯疗法治疗,对照组采用标准三联疗法治疗。比较两组治疗前后临床症状评分、临床疗效、内镜评分、并发症发生率、幽门螺杆菌根除率。结果治疗后,两组内镜评分、临床症状评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率、幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P<0.05)。结论与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎相比,序贯疗法治疗可有效改善患者临床症状,缓解病情,提高幽门螺杆菌根除率和治疗有效率,具有较高的安全性,值得临床推广应用。; 谭嘉圣李伊倩陈毅斌; 关键词：序贯疗法标准三联疗法幽门螺杆菌阳性相关性胃炎疗效差异

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈