公共文化服务平台

搜索到553篇“ 流动树脂“的相关文章

渗透树脂与流动树脂在儿童乳磨牙邻面早期龋修复中的应用及美学效果对比: 2024年; 目的分析渗透树脂与流动树脂在儿童乳磨牙邻面早期龋修复中的应用效果。方法选取2021年3月—2022年1月到华中科技大学医学院附属梨园医院就诊的98例乳磨牙邻面早期龋患儿(共116颗患牙)为研究对象,采用随机数字表法分为渗透树脂组(渗透树脂治疗,49例,共56颗患牙)和流动树脂组(流动树脂治疗,49例,共60颗患牙)。统计两组患儿治疗6个月时的修复成功率及修复材料未脱落患牙的美观度(颜色匹配性及形态匹配性);比较两组随访6个月时修复成功患牙的邻面接触松紧度及牙周健康情况。结果随访6个月时,渗透树脂组修复成功53颗(94.64%)患牙,明显高于流动树脂组的49颗(81.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.596,P=0.032);渗透树脂组患儿随访6个月时修复材料未脱落患牙的颜色匹配性明显优于流动树脂组(Z=2.212,P=0.027),而两组形态匹配性比较,差异无统计学意义(Z=1.033,P=0.301);随访6个月时,渗透树脂组患儿的患牙邻面接触松紧度达标率为90.57%,流动树脂组为83.67%,差异无统计学意义(χ^(2)=1.088,P=0.297);随访6个月时两组牙周牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论与流动树脂相比,渗透树脂修复乳磨牙邻面早期龋的修复成功率高,色泽稳定性好。; 夏章晖付小红荣刚; 关键词：早期龋乳磨牙流动树脂牙本质过敏牙周健康

光固化流动树脂在窝沟封闭治疗中的应用效果: 2024年; 临床中存在较多的窝沟封闭治疗方式,其中光固化流动树脂是医生常用的一种材料,本研究将对该种材料的效果予以如下分析。方法近年来到我院治疗的龋病患儿数量不断增多,由于其年龄较小,存在特殊性,为此确保入选患儿的数量能够符合本研究的需求,研究者需要提前同患儿家长进行深入交流沟通,使其明确本研究的目的与方式,之后在征得家长的同意后利用排除标准与纳入标准从其中选出78例,2020年-2022年是78例患儿的就诊时间,1月份、3月份分别为当年具体的月份时间。在过去与现在,医生多使用传统窝沟封闭剂治疗与光固化流动树脂作为封闭剂治疗等两种方式,能够使患儿获得不同的疗效,为此在对入选的患儿病例实施分组后需要将上述两种治疗方式按照对照组与试验组患儿的顺序分配给两组。结果研究者在对各项指标实施详细的分析比对后得知,两组患儿的所有指标均具有较大的差异性,P<0.05。结论光固化流动树脂在窝沟封闭治疗中的应用具有良好的效果。; 张熔芳; 关键词：窝沟封闭

麻花丝流动树脂固定术在牙外伤固定治疗中的应用效果: 2024年; 目的:探讨麻花丝流动树脂固定术在牙外伤固定治疗中的临床应用效果。方法:选择2021年4月—2023年8月潮州市中心医院口腔科门急诊收治的46例需行固定的前牙牙外伤患者作为研究对象。采取随机数表法分为观察组和对照组,各23例。对照组给予牙弓夹板钢丝固定,观察组给予麻花丝流动树脂固定术。比较两组治疗前后牙周指数[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)]、龈沟液相关因子水平[缺氧诱导因子(HIF-1α)、白细胞介素-8(IL-8)、趋化因子(CX3CL1)]、手术时间、临床疗效及并发症发生情况。结果:治疗后,两组GI、PLI、PD、龈沟液IL-8、HIF-1α水平均低于治疗前,CX3CL1水平高于治疗前,且观察组GI、PLI、PD、龈沟液IL-8、HIF-1α、CX3CL1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(t=10.183,P<0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻花丝流动树脂固定术有效减轻牙外伤炎症反应,临床疗效高,卫生方便且操作效率高,在牙外伤固定治疗中应用效果较好。; 丁晓仪陈美珍; 关键词：流动树脂牙外伤

玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板固定在牙齿外伤中的应用效果: 2024年; 目的研究玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板固定在牙齿外伤中的应用效果。方法选取2019年1月~2020年1月我院收录的100例外伤致牙齿松动与未完全脱落的牙外伤患者,采用随机数字分组法分为对照组52例和观察组48例,其中对照组使用传统牙弓夹板进行固定治疗,观察组采用玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板进行治疗,两组患者均进行为期18个月的术后观察,对比两组患者的牙齿治疗效果以及牙周情况和满意度。结果两组治疗效果最终有效率分别为:对照组80.76%,观察组95.83%,对照组高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组改良龈沟出血指数、牙龈乳头指数和改良菌斑指数评分均低于治疗前,且观察组各项评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的满意度评分综合评分为对照组(6.81±1.86)分,观察组(7.92±1.76)分,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维带+流动树脂弹性固定夹板的治疗方式相比传统治疗方式来说对牙外伤患者的治疗效果更显著,术后对于口腔内部的清洁更方便,外表更美观,维护更简易,值得进行临床推广。; 李松辉王瑞远; 关键词：牙弓夹板牙齿外伤

光固化流动树脂在窝沟封闭治疗中降低患儿龋齿患病率的应用效果分析: 2024年; 探究临床应用光固化流动树脂,在窝沟封闭治疗中对于患儿龋齿患病率的影响。方法收录84例2019.12-2022.12期间窝沟封闭治疗患儿纳入研究,采用摸球法完成分组。组别命名为对照组(42例)、观察组(42例),对照组、观察组对应给予传统窝沟封闭剂、光固化流动树脂,对比两组患者的术后6个月、术后1年的龋齿患病率,对比两组患者完全保留、部分保留封闭剂保留率。结果对比龋齿患病率,术后6个月两组无较大差异(P>0.05);术后1年,观察组和对照组分别为2.38%和14.29%,前者低于后者(P<0.05);术后6个月,观察组完全保留封闭剂保留率为95.24%,部分保留封闭剂保留率为4.76%,对照组分别为80.95%、19.05%,完全保留封闭剂保留率观察组较高,部分保留率对照组较高,组间有差异(P<0.05);术后1个月、术后3个月上述指标组间无差异(P>0.05);观察组患者治疗后新增龋均、龋面均值均低于对照组相应值,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在窝沟封闭治疗中应用光固化流动树脂作为封闭剂,对于降低患儿龋齿患病率、提升其封闭剂保留率的价值显著。; 刘玲; 关键词：窝沟封闭

釉质成形窝沟封闭术结合释氟流动树脂在窝沟釉质龋中的疗效评价: 2024年; 目的分析釉质成形窝沟封闭术(EST)结合释氟流动树脂在窝沟釉质龋中的临床疗效。方法选取就诊于乌鲁木齐市口腔医院的6~12岁患儿125例,以诊断为早期窝沟釉质龋的247颗年轻恒磨牙作为研究对象,分为4组:A组(常规清洁窝沟+常规封闭剂)32例、62颗,B组(常规清洁窝沟+释氟流动树脂)29例、62颗,C组(EST+常规封闭剂)33例、62颗,D组(EST+释氟流动树脂)31例、61颗。随访6、18个月后,比较各组封闭剂保留率与无龋率。结果随访6个月A、B、C、D组的封闭剂保留率分别为75.00%、76.67%、93.33%和95.00%,随访18个月分别为45.76%、41.38%、71.93%和94.92%,差异均有统计学意义(P<0.05);进一步多重比较显示,随访6、18个月A组与C组、B组与D组的封闭剂保留率均有明显差异(P<0.0083),且随访18个月C组与D组的封闭剂保留率有明显差异(P<0.0083)。随访18个月,A、B、C、D组的无龋率分别为66.10%、63.79%、94.74%和98.31%;进一步多重比较显示,A组与C组、B组与D组的无龋率均有明显差异(P<0.0083)。结论在窝沟釉质龋的治疗中,采用EST的封闭剂保留率和远期防龋效果都明显优于常规窝沟封闭术,结合释氟流动树脂可进一步提高封闭剂保留率。; 贾培荣徐红曾长玉刘晓文刘高成许岩; 关键词：窝沟封闭剂流动树脂

Dyad Flow自粘接流动树脂应用于儿童恒磨牙窝沟龋预防性树脂充填的临床效果评价被引量：1: 2023年; 目的评价Dyad Flow自粘接流动树脂应用于儿童恒磨牙窝沟龋预防性树脂充填(PRR)的临床效果。方法选择2016年6月至2018年6月在广西壮族自治区人民医院口腔科就诊的第一恒磨牙窝沟龋患儿78例(共184颗牙),年龄6~14岁,均以PRR技术备洞。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,观察组39例(95颗牙),采用Dyad Flow自粘接流动树脂进行填充;对照组39例(89颗牙),采用Beautifil Flow Plus F03加强型流动聚合体进行填充。记录两组材料充填操作耗时。在治疗后第6、12、24、36个月进行门诊随访,采用改良版美国公共卫生署(USPHS)评价标准对两组治疗效果进行评价,比较两组填充材料的保留情况。结果在治疗后第6、12、24、36个月,两组在充填体完整性、表面纹理和继发龋方面比较差异不显著(P>0.05)。在治疗后36个月,对照组边缘着色情况显著优于观察组(P<0.05)。生存分析结果显示,对照组的材料保留情况稍优于观察组,但两组差异无统计学意义(log-rank检验:χ^(2)=3.565,P=0.059)。观察组材料充填操作时间短于对照组,差异有统计学意义[(59.52±0.67)s vs(137.56±0.73)s;t=78.557,P<0.001]。结论Dyad Flow自粘接流动树脂和Beautifil Flow Plus F03加强型流动聚合体应用于恒磨牙窝沟龋PRR的效果相近。但Dyad Flow自粘接流动树脂填充操作时间更短,更适用于儿童。; 施春梅黄程成罗菊芬欧晓丽梁群; 关键词：恒磨牙窝沟龋预防性树脂充填

铒激光备洞后不同流动树脂的充填效果分析: 2023年; 目的分析铒激光备洞后不同流动树脂的充填效果。方法临床实验:选取早期窝沟龋90颗,进行3种流动树脂充填,在3个时间点记录修复体和患牙情况。体外实验:选择离体前磨牙60颗,随机分3组,均进行铒激光备洞后充填,A组constic充填,B组3M^(TM) ESPE^(TM) Filtek^(TM) Z350 XT纳米流动树脂充填,C组松风Beautifil Flow PlusF03加强型流动聚合体,然后均进行冷热循环试验500次以及亚甲基蓝染色24 h,通过体式显微镜观察各组的微渗漏情况和测量充填体与牙体组织间缝隙宽度,并进行数据统计分析。结果充填后在1、3、6个月时点记录,结果显示:修复体破损、边缘密合性方面差异无统计学意义(P>0.05)。微渗漏实验结果显示:B组与C组,A组比较差异有统计学意义(P<0.05)。牙体组织间缝隙宽度结果测量显示:A组与B、C组相比,充填体与牙体组织间缝隙宽度差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组差异无统计学意义(P>0.05))。结论constic充填组用时最短;微渗漏最大且修复体与牙体间缝隙最宽的是A组。; 李雅齐凤娜胡永青齐雅丽郭静任思伟李淑娟; 关键词：流动树脂窝沟龋微渗漏

弹性纤维联合流动树脂在前牙缺失粘合修复中的应用: 2023年; 探讨弹性纤维联合流动树脂在前牙缺失粘合修复中的应用,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,用弹性纤维联合流动树脂进行修复治疗的为观察组,用传统的流动树脂进行修复治疗的为对照组,将2组的修复满意度,前牙的修复状况进行比较。经过观察分析发现,在进行修复治疗后6、12个月后,从牙龈出血指数、牙周袋深度以及附着丧失几个方面进行比较,观察组均低于对照组(P<0.05);待修复1年后,前牙修复体的舒适度、美观性、发音情况、咀嚼功能以及满意度观察组均高于对照组(P<0.05)。由此可知,在前牙缺失修复治疗中,弹性纤维联合流动树脂的修复治疗效果要明显优于传统的流动树脂修复治疗效果。; 段丽娜李雅丽董世涛于波; 关键词：弹性纤维流动树脂前牙缺失

3M流动树脂与vivadent窝沟封闭剂的临床对比研究: 目的:　　通过比较使用传统杯刷预处理窝沟技术或窝沟釉质成形技术后，观察传统窝沟封闭剂和3M流动树脂封闭第一恒磨牙窝沟后的窝沟封闭材料保留率和龋病发生率，分析探讨两种窝沟封闭材料和不同的窝沟预处理技术的临床特点及效果，为预...; 孙瑜峰; 关键词：窝沟封闭剂流动树脂保留率

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈