公共文化服务平台

搜索到1230篇“ 福利分析“的相关文章

来华留学教育学费定价及社会福利分析: 2025年; 随着中国经济的发展和国际地位的提升,来华留学教育正成为展现国家软实力的重要窗口,学费定价及社会福利问题备受关注。为优化定价机制,本文梳理了1989年以来相关政策,综合运用经济学理论深入剖析,指出当前来华留学教育学费定价存在偏低问题。研究表明,从国际贸易视角,基于四象限模型的中高定价策略有助于提升社会福利;在微观经济层面,差别定价能有效平衡供求关系;从成本分担角度,学生个人应合理承担来华留学教育费用。鉴于此,建议适当提高来华留学教育学费,实行差别定价,并完善教育资助体系,以实现社会总福利的优化。; 周雪; 关键词：来华留学学费定价社会福利教育服务贸易

基于混合寡头垄断模型的碳排放交易机制社会福利分析: 2024年; 构建了基于混合寡头垄断模型的碳排放交易市场,分别计算了企业进入碳排放交易市场前后的均衡产量决策以及社会福利的变化情况,讨论了碳配额分配政策与社会福利之间的联系。研究结果表明在基于混合寡头模型的碳排放交易市场中,政府对碳配额分配政策做适当的优化可以在不损失环境有效性的前提下提高社会福利,推广了已有的一些成果,充实了混合双寡头垄断模型下碳排放交易体系中的社会福利分析,为政府产业政策的制定提供了理论依据。; 周强周强陈哲; 关键词：碳市场双寡头垄断碳减排社会福利

竞争环境下SaaS提供商的定价策略选择及其社会福利分析被引量：2: 2024年; 现有关于传统软件提供商和SaaS提供商竞争问题的研究,大都给定SaaS定价方式,或局限于垂直差异化模型。本文同时考虑两种提供商之间的垂直差异和水平差异,以及不同用户在产品使用量和产品偏好两个维度上的异质性,研究了SaaS提供商的最优定价策略选择及其对社会福利的影响。结果表明:(1)当SaaS提供商与传统软件提供商之间的垂直差异相对较小、水平差异相对较大时,应该按订阅收费,从锁定的细分市场榨取更多剩余价值;否则,应该按使用量收费,以缓解竞争并吸引使用量小、价格敏感的低端用户。(2)传统提供商的产品定制化水平越高,SaaS提供商越应该按使用量收费。(3)SaaS按订阅收费总能实现社会福利最优,因此,要想提供商策略选择与社会福利最大化目标相一致,政府机构应该引导提供商进行产品多样化,防止同质化竞争或价格歧视。; 王海平林军冉伦; 关键词：软件即服务

双边市场中的排他性交易与补贴——平台竞争与社会福利分析: 2024年; 基于双边市场的平台竞争场景,本文考察了平台经济中排他性交易与补贴共存情形下的竞争效应并进行了社会福利分析。如果没有排他性交易和平台补贴,商家会选择多栖,消费者会选择单栖。单纯的排他性交易会导致部分商家从多栖变为单栖;单纯的平台补贴会导致更多的消费者在实施补贴的平台单栖;二者均可能导致社会福利恶化。如果一平台进行排他性交易,同时竞争对手平台实施补贴,则加剧了平台差异化,消费者从单栖转向多栖,交易量增加,社会总福利比没有排他性交易和补贴的情形可能更高。本文的结论为平台经济中的排他性交易和补贴的反垄断分析提供了重要参考。; 李瑜敏巩晓劼尹妮娜; 关键词：双边市场

异质性技术冲击对减污降碳协同增效的动态影响与福利分析: 2024年; 加速推进减污降碳协同增效是落实新发展阶段生态文明建设的根本要求,是促进环境保护和经济发展协同共进、提高资源利用效率、推动经济转型升级的重要抓手。本文构建了一个包含五部门的封闭经济一般均衡模型,模拟在总量控制、碳税、目标强度三种不同环境政策情景下,中国宏观经济和生态环境质量对生产技术、政策强度、减排创新技术冲击的动态效应,并构建社会福利函数,对比了不同冲击下,减污降碳政策对中国居民福利损失的差异。研究结果表明:在中国增加适当强度的环境政策可以达到协同增效的目的,表现为经济增长、大气污染物下降和碳储量持续降低,同时“降碳”效应优于“减污”效应。总量控制情景下经济产出应对外生冲击的表现更好,碳税政策情景下减污降碳的协同效应更为显著。在总量控制情景下,最终品生产技术冲击对能源消费市场产生结构效应,而在碳税和目标强度两种政策情景下的结构效应并不明显。通过社会福利函数考察居民在三种政策情景下的社会福利水平,三种政策情景社会福利由高到低依次为:总量控制、目标强度、碳税政策。基于研究结论,本文建议现有环境治理体系应从“分而治之”向“合而治之”转变,环境治理政策应从“强约束”向“软激励”转变,环境治理手段应从“末端治理”向“源头管控”转变。; 甘天琦周宗钰张康宁谌仁俊; 关键词：DSGE模型福利分析

垄断平台引流的福利分析: 2024年; 近年来中国平台经济快速发展,在经济社会发展全局中的地位和作用日益凸显。互联网流量作为平台经济的核心要素,其与平台经济之间的内在联系亟待考察。鉴于此,本文首先回顾了中国平台经济以及相关法律法规建设的发展历程,之后从平台经济各类市场主体的流量决策行为入手,考察了完全垄断平台在其流量变现过程中实施引流行为对社会福利的影响。具体而言,本文建立了一个基于Hotelling模型的平台完全垄断的模型,并发现,相比于企业完全垄断的情形,当垄断平台采用“为企业有偿引流”作为流量变现手段时,尚未进入市场的企业会选择支付给平台营销费用并通过平台引流进入市场,从而使平台获取正的利润,同时加剧了市场竞争,部分改善了消费者福利,但平台推送给消费者非合意商品的行为削弱了对福利的改善。相对于一级最优(First-Best)的情况,垄断平台的引流行为在细分程度较高的市场上造成的效率损失高于细分程度较低的市场;而且在细分程度较低的市场上,细分程度变化不影响以消费者福利衡量的效率损失程度,但当市场充分细分后,垄断平台的引流行为会在更细分的市场上造成更大的效率损失。基于此,本文给出了应针对平台涉足市场的具体属性差异实施不同监管力度的政策建议。; 周泽雨翁翕程协南; 关键词：引流

基于家庭债务的宏观审慎政策稳定效应及其福利分析: 李泽林

平台经营者合并的福利分析:市场定位与账户互通: 2024年; 经营者合并是平台发展的常见途径,也是平台监管的重点对象。现有文献缺乏对平台合并后经营策略的研究,难以构建有效的福利分析框架。本文创新性地运用萨洛普模型考察了平台经营者合并后的两个主要策略:市场定位与账户互通,研究平台合并对价格水平和用户福利的影响,并提出可供监管参考的判别标准。本文发现,平台经营者合并后会选择增大内部平台之间市场定位的差异化程度,以降低彼此的竞争,提高利润水平,这将导致用户福利下降;若合并平台允许账户互通,则有利于用户福利的提升。特别是,合并后价格水平的变化可以作为平台合并对用户福利影响的判断标准。此外,相比于网络外部性的提升,规模效应带来的成本下降是提升用户福利更为关键的因素。最后,本文利用京东和1号店合并前后在售的同质商品日度价格数据对理论模型进行了经验验证。本文的结论为平台经营者集中的监管提供了基于平台经营策略和价格水平的重要政策工具。; 孙震徐欣祯王勇; 关键词：平台经济经营者集中互联互通

市场分割对企业跨区域合作研发的影响:战略决策与福利分析: 2024年; 合作研发是中国企业研发创新的重要路径之一,探究全国统一大市场背景下的合作研发战略兼具理论意义与实践价值。构建动态博弈模型分析市场分割如何影响企业跨区域合作研发的战略决策与福利水平,结果显示:(1)相比于独立研发战略,跨区域合作研发可以为企业带来更高利润,因而在市场分割下企业仍倾向于选择跨区域合作研发战略。(2)尽管市场分割没有改变企业的研发战略选择,但对战略选定后的研发水平具有潜在的负面作用,即市场分割不仅抑制了企业在跨区域合作研发中的研发水平,还发挥负向调节效应,使研发溢出对研发水平的促进作用下降。(3)在跨区域合作研发战略下,市场分割对社会总福利和企业利润具有U型影响,但对消费者福利具有持续的抑制作用。因此,应充分认识市场分割对研发创新及消费者福利的潜在危害,处理好协同创新体系与区域市场一体化的关系,破除区域市场壁垒,鼓励地方政府采取不影响市场竞争机制的产业支持政策。; 刘斐然肖禹邦; 关键词：贸易成本

效率提升、租金转移与市场化改革——基于电力行业改革的社会福利分析被引量：4: 2023年; 本文分析了电力行业市场化改革的福利改善机制,利用广东省2018年高频电力数据量化评估了改革带来的短期社会福利改善效应和再分配效应,并据此比较不同的电力批发市场模式。市场竞争取代计划分配发电量可以消除企业间生产配置的扭曲,带来社会总体福利的改善。同时,竞争使得生产者剩余向消费者剩余转移,不同成本的生产者受到的冲击也不相同。不同市场模式的社会总体福利改善程度没有显著差别,但再分配效应差别较大。; 宋枫崔健蒋志高; 关键词：电力市场改革社会福利分析

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈