公共文化服务平台

搜索到1112篇“ 老年癌症患者“的相关文章

陕西省农村老年癌症患者生活质量及影响因素分析: 2025年; 目的调查陕西省农村老年癌症患者的生活质量,探讨其生活质量的影响因素。方法采用横断面研究,通过便利抽样法选取2022年7月至8月陕西省9家不同医疗机构住院的597例农村老年癌症患者作为调查对象。其中,男207例,女390例,年龄(69.56±8.84)岁;肿瘤分期:Ⅰ期58例,Ⅱ期222例,Ⅲ期242例,Ⅳ期75例。采用一般资料调查表和中文版癌症治疗功能评价系统量表(FACT)进行调查。统计学方法采用t检验、方差分析、多重线性回归分析。结果共发放调查问卷617份,最终收回有效问卷597份,有效应答率为96.76%。陕西省农村老年癌症住院患者的生活质量总分为(55.33±8.46)分。多重线性回归分析结果显示,年龄、性别、婚姻状况、受教育程度、现居住地、居住方式、是否患有慢性病均是农村老年癌症患者生活质量的影响因素(β=0.066、0.070、-0.055、0.062、-0.066、0.099、-0.052,t=2.801、3.037、-2.347、2.355、-2.946、4.212、-2.253,均P<0.05),共同解释其12.8%的变异。结论陕西省农村老年癌症住院患者的生活质量处于中等偏下水平,其生活质量受年龄、性别、婚姻状况、受教育程度、现居住地、居住方式和慢性病影响,应给予更多关注,注重个体差异,实施精准化干预措施,以提高其生活质量。; 常利谢娟高黎赵将孙秀娥何莉樊春秀岳勤沈红红王雁; 关键词：癌症老年农村生活质量

老年癌症患者个性化数字健康干预方案的范围综述: 2024年; 目的对个性化数字健康干预(digital health interventions,DHIs)在老年癌症患者中应用的相关研究进行范围审查,明确其个性化特征、干预剂量及结局指标。方法系统检索Embase、PubMed、Web of Science等9个中英文数据库中关于老年癌症患者个性化数字健康干预的文献,检索时限为建库至2023年10月28日。由两名独立研究者根据纳入、排除标准对文献进行筛选和归纳总结。结果共纳入17篇文献,DHIs的个性化特征分为4个方面:目标设定、计划调整、数据驱动方法和激励行为改变。自我管理结果侧重于体能活动、饮食和症状管理,与社会心理健康相关的结果是生活质量、抑郁和焦虑。结合了3个以上的个性化特征的DHIs可能在改善自我管理结果方面更有效。结论DHIs可有效改善老年癌症患者的自我管理能力,提高其生活质量,减轻负性情绪。未来仍需要开展更多高质量及大样本研究,根据老年癌症患者的个性化特征,进一步开发有效的DHIs方案。; 杨雪晴陈亚红吴洁吕海燕; 关键词：个性化老年人癌症

老年癌症患者失志综合征现状和影响因素研究进展: 2024年; 癌症作为导致人类死亡的主要原因之一,其发生率及死亡率呈大幅度升高。相关数据显示,2022年共有近2000万例新发癌症病例,死亡病例达970万例[1]。在我国,老龄化进程加快、生态环境恶化及生活方式改变等因素导致老年癌症发生风险显著增加,同时心理问题也日益凸显[2]。失志综合征是患者长期应对压力而无法应对的一种心理状态,与抑郁症状相似而不易被察觉;它不仅降低了生活质量,还可能加重患者的抑郁等负面情绪[3]。研究表明,高失志水平是患者自杀的高危因素[4]。因此,老年癌症失志综合征发生风险应引起临床的高度重视,并及时给予针对性干预措施,以降低失志水平和自杀风险。本文从失志综合征概念、评估以及老年癌症患者失志综合征现状及影响因素进行综述,旨在为老年癌症患者失志综合征的管理及未来研究方向提供参考。; 梁琴吉林霞; 关键词：老年癌症社会因素心理因素

5E原则在预防老年癌症患者术后跌倒护理中的应用价值: 2024年; 目的探究5E原则在预防老年癌症患者术后跌倒护理中的应用价值。方法选取厦门大学附属第一医院2020年11月—2021年11月期间收治的85例老年癌症患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(42例)和观察组(43例)。常规组采用常规护理,观察组采用5E原则护理,对比2组满意度评分、霍普金斯跌倒风险评估量表评分、生活质量测定量表(European Organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire,EORTC QLQ-C30)评分。结果观察组满意度评分明显高于常规组(P<0.05);护理后,观察组霍普金斯跌倒风险评估量表评分明显低于常规组(P<0.05),EORTC QLQ-C30评分也明显低于常规组(P<0.05)。结论采取5E原则护理可以有效减小老年癌症患者术后跌倒风险,提高患者的生活质量,患者满意度高。; 陈素凯; 关键词：跌倒护理老年癌症患者生活质量

癌症患者家庭照顾者照顾能力量表的汉化及在老年癌症患者家庭照顾者中的信效度检验: 目的本研究旨在引进癌症患者家庭照顾者照顾能力量表（Caring Ability of Family Caregivers of Patients with Cancer Scale,CAFCPCS）,进行跨文化调适,并在...; 庄冬梅; 关键词：癌症患者家庭照顾者

老年癌症患者电子健康素养现状及干预的研究进展被引量：1: 2024年; 关注老年癌症患者电子健康素养是促进中国积极化老年社会的重要部分,电子健康素养是评判和应用电子健康信息及服务所必备的能力。本文从老年癌症患者电子健康素养的现状及相关影响因素、干预措施等进行国内外文献回顾和评价,总结目前老年癌症患者电子健康素养领域的发展和主要干预方案,以期为国内老年癌症患者的相关研究提供参考。; 杨斯钰刘于于明峰田露邓淑红曾铁英; 关键词：老年癌症护理

老年癌症患者病情告知偏好质性研究的Meta整合: 2024年; 目的全面了解老年癌症患者在被告知病情过程中的偏好,为医护人员在临床实践中对老年癌症患者的病情告知提供参考依据。方法计算机检索PubMed、Web of science、The Cochrane Library、Embase、EBSCO、中国知网、维普、万方等数据库中有关老年癌症患者病情告知偏好的质性研究文献,检索时限为建库至2022年7月,采用JBI(Joanna Briggs Institute)质性研究质量评价工具进行文献质量评价,并对文献进行Meta整合。结果共纳入15项研究,将文献提取出的27个主题归纳成10个新的类别,综合成3个整合结果,即告知方式偏好;告知内容偏好;告知过程的支持偏好。结论医护人员及家属应重视老年癌症患者在病情告知过程中的多元化偏好,提供多方面的支持和帮助,从而有效提升老年癌症患者依从性、治疗效果与预后。; 贺晓宇张子晴杨丹胡磊龚霓; 关键词：老年癌症病情告知偏好

老年癌症患者围手术期衰弱管理能力的范围综述: 2024年; 目的对老年癌症患者围手术期衰弱管理能力进行范围综述,为临床开展老年癌症围手术期衰弱管理提供依据。方法采用ARSKEY和O’MALLEY提出的方法学框架,计算机检索中国知网,万方数据库,中国生物医学文献数据,PubMed,CINAHL,Embase,Cochrane,Scopus中关于老年癌症患者围手术期衰弱管理能力的研究,检索时间为建库至2023年5月。由2名研究者对纳入的文献进行汇总和分析。结果共纳入23篇研究,研究类型包括14篇随机对照研究、6篇综述、1篇专家共识和2篇类实验研究。围手术期衰弱管理能力包括术前衰弱管理、术后早期衰弱管理、出院后延续衰弱管理和临终关怀管理。结论老年癌症患者围手术期衰弱管理能力呈多样化,本研究结果可以应用于老年癌症患者围手术期衰弱管理。; 杨丽君李琪李晓彤史丽娜李玉伶马宏文; 关键词：老年癌症围手术期

基于潜在剖面分析的老年癌症患者衰弱水平影响因素研究: 2024年; 目的识别老年癌症患者衰弱类型,比较不同衰弱类型在人口学和社会支持水平上的差异。方法采用便利抽样的方法选取2021-10-01-2021-11-30山东省肿瘤医院收治的520例老年癌症患者为研究对象,其中男312例,女208例。采用一般资料调查问卷、Tilburg衰弱量表和感知社会支持量表行问卷调查。采用χ^(2)检验或单因素方差分析比较一般人口学资料和社会支持水平差异,采用多元logistic回归分析探讨影响因素。结果老年癌症患者衰弱类型可分为“躯体不适-高衰弱型”“心理失衡-中衰弱型”和“社会满足-低衰弱型”3个类别,其中衰弱量表得分为(9.52±2.13)分,社会支持得分为(62.84±11.99)分。单因素分析结果显示,文化程度(χ^(2)=12.881,P=0.045)、月收入(χ^(2)=18.410,P=0.001)、是否放疗(χ^(2)=9.361,P=0.009)、是否化疗(χ^(2)=6.521,P=0.038)、是否合并慢性病(χ^(2)=6.081,P=0.048)和社会支持得分(F=28.842,P<0.001)在3种衰弱类型上差异有统计学意义。多因素分析结果显示,放疗(OR=1.684,P=0.047,95%CI:1.007~2.814)和社会支持水平(OR=1.062,P<0.001,95%CI:1.039~1.086)是“躯体不适-高衰弱型”老年癌症患者的独立影响因素;放疗(OR=2.355,P=0.019,95%CI:1.153~4.809)和合并慢性病(OR=1.370,P=0.035,95%CI:0.147~2.093)是“心理失衡-中衰弱型”老年癌症患者的独立影响因素;文化程度为初中(OR=0.522,P=0.029,95%CI:0.292~0.935)是“社会满足-低衰弱型”老年癌症患者的独立影响因素。结论老年癌症患者衰弱水平存在异质性,识别出3个衰弱类型。尤其需要关注“躯体不适-高衰弱型”和“心理失衡-中衰弱型”的老年癌症患者,为不同类型的老年癌症患者制定针对性的护理措施,进而改善患者的生存质量。; 孟英涛王格尚美美王雅莉杨静张丽王莉; 关键词：老年癌症衰弱影响因素

老年癌症患者衰弱状况及其与健康相关生命质量关系研究: 2024年; 目的测量老年癌症患者的衰弱情况,并分析其与健康相关生命质量的关系。方法分别使用汉化老人衰弱调查问卷(vulnerable elders survey,VES-13)和欧洲五维健康量表(EuroQol five-dimensional questionnaire 5 level,EQ-5D-5L)测量老年癌症患者的衰弱和健康效用值,并采用Tobit回归模型分析衰弱与健康相关生命质量的关系。结果共收到≥60岁患者有效问卷229份,老年癌症患者衰弱发生率为31.00%,EQ-5D-5L健康效用值为(0.835±0.165),中位数为0.893。Tobit回归分析显示,在控制了基本人口学特征和癌症相关特征后,衰弱患者的健康效用值低于非衰弱患者,差异有统计学意义(β=-0.157,P<0.01)。结论衰弱、肿瘤部位和分期是老年癌症患者健康效用值的重要影响因素。; 岳涵琳秦廷廷邵頔苏明珠马梓媛孙晓杰; 关键词：老年癌症衰弱健康相关生命质量

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈