搜索到3039 篇“ 胸腰段脊柱骨折 “的相关文章
成人胸 腰 段 脊柱 骨折 患者术后护理分析 2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 患者术后护理效果.方法:选取我院2016年2月—2018年9月收治的76例成人胸 腰 段 脊柱 骨折 患者为研究对象,随机分为手术基础流程干预组和综合化手术护理组,每组38例.手术基础流程干预组给予手术基础流程护理干预,综合化手术护理组开展综合化手术护理干预.比较2组的满意水平、负性情绪评分、脊椎功能评分、疼痛程度评分、胸 腰 脊椎骨折 手术时间、胸 腰 脊椎骨折 后总住院时间、胸 腰 脊椎骨折 之后开始进行康复锻炼时间、并发症发生率.结果:综合化手术护理组的满意水平高于手术基础流程干预组,负性情绪、脊椎功能、疼痛程度评分均低于手术基础流程干预组,胸 腰 脊椎骨折 手术时间、胸 腰 脊椎骨折 后总住院时间、胸 腰 脊椎骨折 之后开始进行康复锻炼时间均短于手术基础流程干预组,并发症发生率低于手术基础流程干预组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:成人胸 腰 段 脊柱 骨折 患者术后采取综合化手术护理的效果确切,可减轻患者焦虑及疼痛,降低后遗症风险,提高患者的满意度,改善患者的脊椎功能,缩短康复时间.胸 腰 段 脊柱 骨折 不同固定方式疗效对比分析2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 的治疗效果,为临床治疗提供参考。方法 研究选取2021年6月至2023年6月期间,我院收治100例胸 腰 段 脊柱 骨折 患者。根据所采用的固定方式,患者被分为两组:观察组(接受手术治疗)和对照组(接受保守治疗)。对比两组患者的治疗效果。结果 研究结果显示,观察组的总有效率(94%)明显低于对照组(84%)。观察组患者的恢复时间明显短于对照组。观察组患者的并发症发生率(4%)也显著低于对照组患者(14%)。结论 相较于保守治疗,手术治疗在胸 腰 段 脊柱 骨折 的治疗中展现出更出色的疗效。手术治疗能够显著减轻患者的疼痛,加速患者早期功能恢复,并缩短住院时间。尽管手术治疗存在一定风险,但在严密的术前评估和术中操作下,并发症的发生率可被控制在可接受的范围内。因此,对于符合手术指征的胸 腰 段 脊柱 骨折 患者,应优先考虑手术治疗,以达到更好的临床效果。然而,对于特殊情况(如高龄患者、合并其他严重疾病等),保守治疗仍然是一种有效和安全的选择。关键词：胸腰段脊柱骨折 经皮微创固定对胸 腰 段 脊柱 骨折 治疗效果 2024年 胸 腰 椎脊柱 骨折 患者接受经皮微创固定治疗的效果。方法从2020年5月—2022年9月滕州市中心人民医院收治的因胸 腰 椎段 脊柱 骨折 入院的患者中随机选择60例,依据治疗形式分为观察组和对照组各30例。对照组接受常规开放手术治疗,观察组接受经皮微创治疗。比较两组临床指标、血清指标、疼痛程度以及并发症发生率。结果观察组患者切口长度短于对照组;术中出血量少于对照组;住院时间、愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的各项血清指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6、24 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为0.00%,明显低于对照组的43.33%,差异有统计学意义(χ2=5.822,P<0.05)。结论对胸 腰 段 脊柱 骨折 患者实施经皮微创固定治疗,可以改善患者的炎性因子,降低应激反应,减少并发症发生率,缓解患者的术后疼痛,促使患者康复,提升临床干预效果,改善预后,值得临床应用。关键词：胸腰段脊柱骨折 疗效 经皮微创治疗胸 腰 段 脊柱 骨折 的临床效果研究 2024年 胸 腰 椎骨折 手术中的应用价值。方法 选择2021年1-2024年1-1年1月住院的胸 腰 椎骨折 病人30名,按表法分成对照组15名,实验组15名。观察两组病人的疗效及术后疗效,并与对照组比较。结果 评定对照组患者的治疗有效率为73.33%,相较于实验组的100.0%呈现更低显示,(P<0.05);对两组患者实施不同治疗措施后的手术指标进行评定,结果 显示实验组更优,有统计学意义(P<0.05)。评定实验组和对比组治疗后的VAS疼痛评分,实验组呈更低显示,存在临床参考价值和对比意义(P<0.05)。结论 经皮微创脊柱 内固定术应用在胸 腰 段 脊柱 骨折 患者有助于更好的恢复患者的关节功能恢复,术后炎症反应小,创伤较小,并发症发生率较少,有助于术后快速康复,值得临床应用。关键词：胸腰段脊柱骨折 经皮微创 胸 腰 段 脊柱 骨折 患者术后恐动症发生情况及其危险因素2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 (TLF)患者术后恐动症发生情况及其危险因素。方法选择2021年1月至2022年12月在永康市第一人民医院接受手术的108例TLF患者作为研究对象,术前及术后一周评估患者抑郁自评量表(SDS)、坦帕运动恐惧症量表(TSK)、恐惧-回避信念量表(FABQ)评分,根据TSK评分结果将患者分为恐动组(TSK评分>37分)和非恐动组(TSK评分≤37分),比较两组患者的一般资料、SDS、FABQ评分。多因素logistic回归分析评估TLF患者术后恐动症的影响因素。结果 108例患者术后1周时TSK评分为26~60分,中位评分34分,平均得分(33.43±8.74)分,术后恐动症发生率为28.70%(31/108)。TLF术后恐动组和非恐动组患者年龄、性别、受教育程度、工作情况、骨折 类型、骨密度、伤椎前缘高度比、手术方式、手术时间、术前SDS评分、术后1周SDS评分、术后1周FABQ评分、合并腰 部退行性疾病等资料比较差异均有统计学意义(均P<0.05),两组婚姻状况、家庭月收入、致伤原因、损伤节段 、术前Cobb角相比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。多因素logistic分析结果显示,年龄、骨质疏松、开放手术、术后1周SDS评分、合并腰 部退行性疾病是TLF患者术后恐动症的危险因素(均P<0.05),在职是TLF患者术后恐动症的保护因素(P<0.05)。结论 TLF术后恐动症发生率为28.70%,年龄、骨质疏松、开放手术、术后1周SDS评分、合并腰 部退行性疾病可促进TLF患者术后恐动症的发生,在职可降低TLF患者术后恐动症发生风险。关键词：脊柱骨折 胸椎 腰椎 骨折固定术 经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗胸 腰 段 脊柱 骨折 的临床效果 2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 患者临床治疗干预中的价值。方法 以医院收治的48例胸 腰 段 脊柱 骨折 患者,经随机数字表法分组,其中观察组患者采用经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗,对照组患者则采用开放经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,总结两组患者的临床疗效差异。结果 两组胸 腰 段 脊柱 骨折 患者的临床疗效判定结果显示,观察组患者的ASIA以及FIM评分整体优于对照组,但总有效率差异不显著(P>0.05);观察组患者术后VAS评分与并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 在胸 腰 段 脊柱 骨折 患者手术治疗方案的选择上,经皮微创椎弓根螺钉内固定术的整体疗效整体优于开放手术,具有可行性。关键词：开放手术 胸腰段脊柱骨折 经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗胸 腰 段 脊柱 骨折 的临床效果 2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 的临床效果。方法:选取2020年3月—2022年5月临沂市沂水县人民医院收治的62例胸 腰 段 脊柱 骨折 患者作为研究对象,以投掷硬币法分为对照组和研究组,各31例。对照组实施开放椎弓根螺钉内固定术治疗,研究组实施经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗。比较两组影像学指标、疼痛程度、手术指标。结果:术前,两组Cobb角、椎体前缘高度、椎体矢状面指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组Cobb角小于术前,且研究组小于对照组,两组椎体前缘高度、椎体矢状面指数高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组疼痛评分低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组切口长度小于对照组,术中出血量、引流量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗胸 腰 段 脊柱 骨折 的临床效果较好,可恢复骨折 处脊柱 结构,减轻患者疼痛,且切口小,术中出血量少,术后恢复速度快。关键词：胸腰段脊柱骨折 经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗创伤性胸 腰 段 脊柱 骨折 的效果 2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 患者采用“经椎弓根内固定术”+“椎体成形术”综合治疗模式的实际应用价值。方法 以2019-2020为实验周期,抽取本院骨外科门诊接收的30例创伤性胸 腰 段 脊柱 骨折 病患为调查对象,对其自由分组,包括2组:实验组(实施“经椎弓根内固定术”+“椎体成形术”治疗方案)和对照组(实施“经椎弓根内固定术”治疗方案),每小组病患例数均是15例,统计对比2组病患的临床指标与并发症率;并且还需要对比两组患者术前与术后的疼痛程度评分、影像学评分、机体功能障碍评分等。结果 实验组的术中出血量、住院时间等明显短于对照组,差异明显,存在统计学优势,P<0.05;术后与术前对比,2组患者的影像学评分、机体功能障碍评分得到明显改善,不过,两组数据相对比,差异不明显,P>0.05;对于2组的疼痛程度评分来说,在术后实验组明显小于对照组,差异明显,存在统计学优势,P<0.05。另外,统计对比2组的并发症率,发现差异不大,不存在统计学优势,P>0.05。结论 在创伤性胸 腰 段 脊柱 骨折 患者的临床治疗中,选择“经椎弓根内固定术”+“椎体成形术”联合治疗方案的临床应用优势明显,能够最大化地保障患者的脊柱 结构稳定性,避免机体损伤,同时还能够减轻疼痛、增强预后效果。关键词：椎体成形术 跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸 腰 段 脊柱 骨折 的临床对照研究 2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 的临床效果,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法回顾性分析2021年2月至2023年2月苏州市吴中区尹山湖医院收治的60例胸 腰 段 脊柱 骨折 患者的临床资料,根据手术固定方法不同将其分为跨伤椎固定组与经伤椎固定组,各30例。跨伤椎固定组患者行跨伤椎固定手术,经伤椎固定组患者行经伤椎固定手术,两组患者术后均随访6个月。比较两组患者手术相关指标,术前及术后6个月视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、功能独立性评价量表(FIM)评分、影像学指标,以及随访期间并发症发生情况。结果经伤椎固定组患者手术时间长于跨伤椎固定组,术中出血量高于跨伤椎固定组,下床时间与术后住院时间均短于跨伤椎固定组;与术前比,术后6个月两组患者VAS疼痛评分、ODI均降低,FIM评分均升高,且经伤椎固定组VAS疼痛评分、ODI均更低,FIM评分更高;与术前比,术后6个月两组患者伤椎前缘相对高度均升高,局部后凸Cobb角、伤椎楔形角均降低,且经伤椎固定组伤椎前缘相对高度更高,局部后凸Cobb角、伤椎楔形角均更低;经伤椎固定组患者术后6个月并发症总发生率低于跨伤椎固定组(P<0.05);两组患者术后引流量经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种方式治疗胸 腰 段 脊柱 骨折 患者均可取得良好疗效,跨伤椎固定手术时间短,术中出血量少,但经伤椎固定在促进患者快速恢复,降低腰 部疼痛感、减轻患者功能障碍及改善影像学参数方面效果更优,且术后并发症少,安全性较高。关键词：胸腰段脊柱骨折 影像学 前路或后路内固定联合悬吊训练对胸 腰 段 脊柱 骨折 患者步行功能、静态平衡能力的影响研究 2024年 胸 腰 段 脊柱 骨折 患者步行功能、静态平衡能力的影响。方法 回顾性选取2021年5月—2023年5月建始县人民医院收治的85例胸 腰 段 脊柱 骨折 患者的临床资料,根据治疗方式差异分为研究组(前路内固定联合悬吊训练,47例)和对照组(后路内固定联合悬吊训练,48例)。对比两组步行功能(包括Holden步行能力等级和6 min步行距离)、静态平衡能力(躯干损伤评定量表和Berg平衡量表)。结果 治疗后研究组的步行能力评分(3.78±0.42)分、6 min步行距离(199.51±5.43)m优于对照组的(3.14±0.31)分和(176.54±4.51)m,差异有统计学意义(t=8.463、22.449,P均<0.05)。研究组静态平衡能力相关评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 前路内固定联合悬吊训练,可改善胸 腰 段 脊柱 骨折 患者步行功能,提高步行能力及静态平衡能力。关键词：内固定 悬吊训练 胸腰段脊柱骨折
相关作者
郝定均 作品数：1,066 被引量：3,745 H指数：28 供职机构：西安交通大学 研究主题：椎体成形术 脊柱骨折 手术治疗 腰椎 胸腰椎 郭华 作品数：249 被引量：1,026 H指数：17 供职机构：西安市中心医院 研究主题：脊柱骨折 椎弓根螺钉 外科治疗 手术治疗 脊髓损伤 贺宝荣 作品数：590 被引量：2,450 H指数：27 供职机构：西安交通大学 研究主题：脊柱骨折 椎体成形术 胸椎 腰椎 外科治疗 刘立岷 作品数：522 被引量：1,230 H指数：17 供职机构：四川大学华西医院 研究主题：手术治疗 前路 脊柱侧凸 脊柱 脊柱结核 宋跃明 作品数：975 被引量：2,988 H指数：26 供职机构：四川大学华西医院 研究主题：脊柱 手术治疗 经皮内镜 前路 汶川地震
