搜索到2630 篇“ 血压变化 “的相关文章
银丹心脑通软胶囊联合厄贝沙坦方案对高血压 合并2型糖尿病患者糖脂代谢及动态血压 变化 的影响 2024年 血压 合并2型糖尿病患者糖脂代谢及动脉血压 变化 的影响。方法选取2019年1月至2022年1月宜春市第三人民医院收治的82例高血压 合并2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为A组与B组,每组41例。A组应用厄贝沙坦治疗,B组应用厄贝沙坦联合银丹心脑通软胶囊治疗。比较两组治疗前后血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)]、血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、血压 [收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、24 h平均SBP、24 h平均DBP、24 h SBP平滑指数(24 h SIS)、24 h DBP平滑指数(24 h SID)]水平、同型半胱氨酸(Hcy)、脑钠肽(BNP)水平及不良反应发生情况。结果治疗后,B组FBG、2 h PBG水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,B组TG、TC、LDL-C水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05),两组HDL-C水平比较差异无统计学意义。治疗后,B组SBP、DBP、24 h平均SBP、24 h平均DBP均低于A组,24 h SIS高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),两组24 h SID比较差异无统计学意义。治疗后,B组Hcy、BNP水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论银丹心脑通软胶囊联合厄贝沙坦治疗高血压 合并2型糖尿病效果显著,可改善患者糖脂代谢、动态血压 水平及血清学指标。关键词：高血压合并2型糖尿病 厄贝沙坦 银丹心脑通软胶囊 不同降压方案对中老年高血压 患者认知功能和血压 变化 影响的网状Meta分析 2024年 血压 患者认知功能及血压 变化 的影响。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网公开发表的不同降压方案治疗中老年高血压 患者的随机对照试验(RCT),检索时限从建库至2023年1月。提取纳入文献的资料,使用Cochrane偏倚风险评价工具对纳入文献进行质量评价。采用Review Manager 5.3、Stata 16.0软件进行数据分析和图形绘制。采用累积排序概率曲线下面积(SUCRA)比较不同降压方案对中老年高血压 患者认知功能评分变化 幅度及血压 变化 幅度的影响。结果共纳入13篇文献,包含9564例中老年高血压 患者,涉及6种降压方案。网状Meta分析结果显示,接受血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)治疗的中老年高血压 患者认知功能评分变化 幅度大于接受常规干预[标准均数差(SMD)=0.46,95%CI(0.23~0.70)]、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)[SMD=0.33,95%CI(0.06~0.61)]、β-受体阻滞剂(BB)[SMD=0.48,95%CI(0.17~0.78)]、利尿剂治疗的中老年高血压 患者[SMD=0.32,95%CI(0.01~0.63)];接受钙通道阻滞剂(CCB)治疗的中老年高血压 患者认知功能评分变化 幅度大于接受常规干预[SMD=0.37,95%CI(0.04~0.70)]、BB治疗的中老年高血压 患者[SMD=0.38,95%CI(0.02~0.74)]。接受不同降压方案治疗的中老年高血压 患者认知功能评分变化 幅度的SUCRA从大到小依次为ARB(93.6%)、CCB(81.2%)、利尿剂(47.1%)、ACEI(43.4%)、常规干预(17.9%)、BB(16.8%)。接受ARB、BB、利尿剂治疗的中老年高血压 患者SBP变化 幅度大于接受常规干预治疗的中老年高血压 患者[SMD=0.99,95%CI(0.53~1.45);SMD=0.66,95%CI(0.09~1.24);SMD=0.60,95%CI(0.10~1.09)]。接受不同降压方案治疗的中老年高血压 患者SBP变化 幅度的SUCRA从大到小依次为ARB(81.9%)、CCB(71.7%)、BB(51.7%)、利尿剂(45.6%)、ACEI(45.3%)、常规干预(3.9%)。接受ARB关键词：高血压 降压药 不同降压方案对老年高血压 合并认知障碍患者认知功能和血压 变化 的影响研究 血压 合并认知障碍患者的临床疗效。分析并比较ARB、BB和CCB类降压药物对老年高血压 患者认知功能和血压 变化 的疗效差异,为优化老年高血压 合并认知障碍患者的用药方案提供参考。方法:选取河北省某...关键词：高血压 降压药物 心脏外科术后患者返回病房48h内昼夜血压 变化 的观察 2024年 血压 变化 特点与预后的相关性。方法 调查108例心脏外科术后患者昼夜血压 变化 及预后情况,并分析影响因素。结果 第1个24h昼间、夜间及24h平均收缩压、平均脉压差及血管活性药调节次数均大于第2个24h,第1个24h昼间、夜间及24h平均舒张压均低于第2个24h,差异均具有统计学意义(P<0.01)。有2例重返ICU,IC U重返率为1.9%。以并发症为因变量进行二分类Logistic回归分析,发现第1个24h昼间平均CVP、第1个24h 24h平均CVP和有无吸烟史是其影响因素;以住院时间为因变量进行多重线性回归分析,发现影响住院时间的因素有第2个24h夜间平均脉压。根据第1个24h杓型昼夜血压 节律出现与否分为阳性和阴性两组,发现术前舒张压,第1个24h夜间平均收缩压、夜间平均脉压,阳性组均低于阴性组(P<0.05,P<0.01),血管活性药调节次数,阳性组高于阴性组(P<0.05)。结论 心脏外科术后患者返回病房后48h内,应密切关注其第1个24h昼夜血压 变化 、术前收缩压及第2个24h夜间平均脉压,积极给予干预,可有效改善患者预后。关键词：心脏外科术后 病房 昼夜血压 孕晚期产妇血压 变化 与年龄及心率的相关性研究 2024年 血压 变化 与年龄及心率的相关性。方法 采用分层整群抽样法进行抽样调查,抽取2020年1月至2023年1月期间本院100孕晚期孕妇作为研究对象。100例孕妇均接受血压 检查,确定患者是否存在妊娠期高血压 ,依据检查结果将其分为高血压 组、健康组。再对比高血压 组、健康组孕妇年龄与心率。利用Pearson相关分析,分析孕晚期产妇血压 变化 与年龄及心率的相关性。结果 经血压 检查发现,100例孕晚期孕妇中40例收缩压≥140 mmHg、舒张压≥90 mmHg,另外60例孕妇收缩压<140 mmHg、舒张压<90 mmHg,处于正常区间;高血压 组年龄、平均心率检测值均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);年龄、心率与孕晚期孕妇妊娠期高血压 发生风险呈正相关,即年龄越大、心率越高则妊娠期高血压 发生风险越高(P<0.05)。结论 孕晚期年龄及心率血压 变化 的关系为正相关,孕晚期可通过年龄、心率判断孕妇妊娠期高血压 发生风险。关键词：孕晚期 妊娠期高血压 年龄 心率 急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓后血压 变化 对预后的影响 2024年 血压 变化 对预后的影响。方法 回顾性收集2021年7月至2023年3月北京市昌平区医院就诊的AIS静脉溶栓患者183例,使用改良Rainkin量表(m RS)评分评估患者90 d功能恢复情况,0~2分纳入功能良好组,3~6分纳入功能不良组。单因素分析影响患者预后的因素,多因素分析血压 变异性(BPV)指标影响患者预后的因素,采用受试者操作特征(ROC)曲线分析BPV对AIS静脉溶栓患者预后的预测效能。结果 两组年龄、糖尿病史、红细胞、血红蛋白、甘油三酯、同型半胱氨酸、溶栓前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、收缩压/舒张压平均值、收缩压/舒张压标准差、收缩压连续血压 变异、收缩压平均真实血压 变异比较,差异有统计学意义(P<0.05);logistic回归分析显示:年龄(OR=1.039,95%CI:1.002~1.077)、收缩压平均值(OR=1.039,95%CI:1.008~1.071)、收缩压连续血压 变异(OR=1.111,95%CI:1.019~1.212)、溶栓前NIHSS评分(OR=1.269,95%CI:1.133~1.421)为影响AIS患者预后的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析出收缩压均值[AUC(95%CI)=0.724(0.642~0.806),P<0.001]、收缩压连续血压 变异[AUC(95%CI)=0.643(0.549~0.738),P<0.005]对AIS患者预后具有预测效能。结论 AIS患者溶栓后24 h内BPV大,易发生预后不良;BPV能提高AIS静脉溶栓患者预后的评估效能。关键词：静脉溶栓 血压变异性 预后 35岁及以上社区高血压 管理人群中血压 变化 轨迹及分布特征分析 2024年 血压 患病人群越趋于年轻化,国家基本公共卫生服务项目将35岁及以上人群作为重点监测人群,目前社区高血压 患病人数逐年增加,极大加重了社区工作的负担,但近年来较少开展纵向研究探讨社区管理高血压 患者的血压 变化 及分布情况。目的探讨35岁及以上社区管理高血压 人群血压 变化 趋势,揭示高血压 变化 轨迹及分布特征。方法本研究依托于国家基本公共卫生服务项目建立2020—2022年的回顾性队列研究,于2020年1月—2022年12月在贵阳市某区承担基本公共卫生服务的社区卫生服务中心/站选取符合《国家基本公共卫生服务规范(第三版)》中诊断标准的高血压 患者为研究对象,分别通过个人基本信息表(性别、年龄及高血压 病程)收集基线资料,并采用随访记录表[身高、体质量、血压 、腰围(WC)、随访方式、药物依从方式及控制满意度]收集随访资料,计算研究对象的BMI、腰高比(WHtR)情况,随访频率为每半年1次,共计随访5次。采用潜变量增长曲线模型(LGCM)与增长混合模型(GMM)探索35岁及以上高血压 人群中随访血压 值的变化 轨迹,并识别轨迹相似的潜在集群,进一步分析不同血压 轨迹分组的分布特征。结果研究共纳入15958例高血压 患者,高血压 人群中血压 初始水平及变化 速率均与BMI初始水平、变化 速率有关。收缩压和舒张压共呈现出3种相似的轨迹变化 ,收缩压和舒张压三种轨迹定义及占比分别为血压 低值上升组2.1%(332/15958)/19.1%(3052/15958)、血压 高值下降组5.7%(905/15958)/6.1%(975/15958)、血压 中值稳定组92.2%(14721/15958)/74.8%(11931/15958)。不同收缩压轨迹分组的高血压 患者病程、药物依从方式、随访方式、控制满意度、BMI、WHtR及WC比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同舒张压轨迹分组的高血压 患者性别、年龄、病程、药物依从方式、随访方式、控制满意度、BMI、WHtR�关键词：高血压 社区管理 回顾性队列 养心导引操联合穴位按压对原发性高血压 患者血压 变化 、睡眠质量和自我感受负担的影响 2024年 血压 (PHT)患者血压 变化 、睡眠质量和自我感受负担的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月在本院确诊的112例PHT患者,采用简单随机分组将患者分为联合组(养心导引操联合穴位按压干预,56例)和对照组(常规干预,56例),联合组和对照组均持续干预8周。分别于干预前后,比较两组血压 变化 、睡眠质量和自我感受负担和不良事件发生率。结果 干预后,联合组患者收缩压为(125.46±6.78)mmHg,舒张压为(81.32±6.31)mmHg,而对照组干预后的收缩压为(130.47±6.92)mmHg,舒张压为(85.98±7.23)mmHg,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且干预后,联合组的睡眠质量总分为(5.23±1.58)分低于对照组(9.89±2.32)分,自我感受负担评分为(21.32±6.78)分低于对照组(28.47±7.92)分,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者头晕、乏力、下肢水肿等不良事件发生率17.86%,与对照组患者的28.57%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 养心导引操联合穴位按压干预可以明显降低PHT患者的血压 ,改善睡眠质量,降低自我感受负担。关键词：穴位按压 血压 睡眠质量 2008-2011年中国老年人血压 变化 与虚弱发生风险研究 血压 变化 与虚弱发生风险之间的关系,分析不同老年群体（根据年龄、性别和生活安排分层）之间的差异,揭示血压 变化 在不同老年人中对虚弱状态的...关键词：血压变化 虚弱 老年人 孕妇妊娠期体质指数、血压 变化 与产后抑郁的关系 2024年 血压 变化 与产后抑郁的关系。方法 本研究观察对象为2019年1月~2022年12月来我院的100名孕产妇,所有孕产妇均于我院建档并进行规范化的产前检查,产后随访1个月,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)进行产后抑郁评价,并设为抑郁组以及非抑郁组。比较两组孕产妇一般资料以及初始体质指数(BMI)、增重情况、血压 变化 。结果 100名孕产妇检出产后抑郁24例,检出率24.00%;抑郁组、非抑郁组年龄、学历、有无新生儿并发症差异具有统计学意义(P<0.05),两组居住地、产次差异无统计学意义(P>0.05);抑郁组初始BMI、增重情况以及收缩压、舒张压变化 与非抑郁组差异具有统计学意义(P<0.05);二元logistic回归分析显示,初始BMI、孕期增重不足、增重超标、收缩压、舒张压变化 均是产后抑的影响因素。结论妊娠期初始BMI较高、孕期增重不足或超标以及收缩压、舒张压变化 均可能影响产后抑郁的发生。关键词：妊娠期 体质指数 血压 产后抑郁
相关作者
牟建军 作品数：289 被引量：2,291 H指数：19 供职机构：西安交通大学医学院第一附属医院 研究主题：高血压 盐敏感性 血压 钾 盐敏感性高血压 赵冬 作品数：293 被引量：7,632 H指数：45 供职机构：首都医科大学附属北京安贞医院 研究主题：心血管病 流行病学 高血压 心血管疾病 发病危险 王薇 作品数：182 被引量：5,286 H指数：39 供职机构：首都医科大学附属北京安贞医院 研究主题：流行病学 心血管病 心血管疾病 高血压 发病危险 常宝成 作品数：282 被引量：1,360 H指数：17 供职机构：天津医科大学 研究主题：2型糖尿病 2型糖尿病患者 糖尿病肾病 糖尿病 胰岛 陈莉明 作品数：339 被引量：1,646 H指数：19 供职机构：天津医科大学 研究主题：2型糖尿病 糖尿病 糖尿病肾病 2型糖尿病患者 胰岛素抵抗
