公共文化服务平台

搜索到76篇“ 贫困变动“的相关文章

收入增长与相对贫困治理——一种新的相对贫困变动测度模型及应用: 2024年; 本文构建一种新的相对贫困变动测度指数(Measurement Index of Relative Poverty Change,简称RPC指数)来测度一段时期内相对贫困的变动。为分析收入增长对相对贫困的减贫效果,本文进一步构建RPC指数的分解模型,既可测度相对贫困群体及社会总体分项收入增长对相对贫困变动的影响和贡献,也可测度样本分组内部相对贫困变动及其对总体相对贫困变动的贡献。基于RPC指数及其分解模型,本文采用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年至2020年4期家庭人均收入面板数据,分析我国城乡居民收入增长对相对贫困变动的影响。研究发现,社会整体收入增长不具有自动消减相对贫困的作用;相较于中位数收入,以平均收入为基数制定相对贫困线能更敏锐地反映居民收入增长分布的合理性;城乡居民分项收入的增长对相对贫困变动的影响不尽相同,在治理相对贫困时需予以不同的考量。; 庞泓刘穷志; 关键词：贫困测度相对贫困

后扶贫时代中国西部省域农村相对贫困变动及其分解研究: 2022年; 基于2010—2020年我国西部省域农村居民收入分组数据,运用GQ模型拟合洛伦兹曲线并测算FGT指标,测算出后扶贫时代农村总体和各省域子样本异质性的相对贫困状况并进行相对贫困变动分解,采用Shapley完全分解方法进行稳健性检验,同时对城镇相对贫困进一步讨论并进行对比分析。结果表明:(1)总体上农村相对贫困状况呈现整体波动后缓解的趋势。(2)分解方面,增长效应加剧相对贫困,收入增长在中后期阶段对相对贫困逐渐产生抑制效应;分配效应抑制相对贫困,但呈现不稳定的波动状态。省域农村内部相对贫困呈现明显地区性特征,其效应分解结果与农村总体一致。(3)西部城镇相对贫困逐年加重,2020年超过农村相对贫困水平,其中增长效应和分配效应分别抑制和加剧相对贫困。基于此,后扶贫时代西部省域农村应继续完善相对贫困的识别体系与扶贫机制,协调发展各省域农村经济以减小地区性差异,同时制定城乡贫困治理的差异化扶贫路径。; 黎毅何虹瑾; 关键词：相对贫困

中国农村相对贫困变动和分解:2002~2018被引量：37: 2021年; 研究目标:分析我国农村相对贫困长期变动的影响因素及其发展趋势。研究方法:本文使用基于洛伦兹曲线的相对贫困衡量和分解方法,不仅衡量了农村相对贫困的长期变动,并且将其变动进行分解。研究发现:按照不同的相对贫困标准,2002~2018年我国农村相对贫困发生率都呈上升趋势;2002~2018年我国农村相对贫困发生率上升了5.6%,其中增长效应为1.98%,分配效应为5.61%,残差效应为-1.99%;从发展趋势来看,增长效应和分配效应对农村相对贫困发生率变动的正向影响呈递减趋势,残差效应对农村相对贫困发生率变动的负向影响呈递减趋势。研究创新:使用基于洛伦兹曲线的相对贫困衡量和分解方法,刻画了我国相对贫困的长期变动及其影响因素的变动趋势。研究价值:有助于厘清我国农村相对贫困长期变动成因,对巩固脱贫成果和建立有效应对相对贫困长效机制具有一定的借鉴。; 胡联缪宁姚绍群汪三贵; 关键词：相对贫困

中国农村人口贫困变动研究——基于多维脱贫指数测度被引量：22: 2019年; 本文通过多维贫困识别方法构建相应指数,提出了在返贫和脱贫不同方向上对多维贫困的变动进行分解的思路。同时,用2010—2014年中国家庭追踪调查数据对中国农村人口多维贫困的变动进行了分解,得出以下结论:第一,收入依然是农村人口多维贫困的主要维度,但在改善收入贫困的同时应该防范健康维度返贫的风险。第二,农村人口的多维贫困状况在不断改善,但是由于返贫的影响,脱贫的效果受到了较大削弱,因此在注重脱贫的同时,不应忽视返贫的风险。第三,持续贫困人口贫困状况虽然后来有所改善,但是2012年的恶化状况提示我们对于暂时未能脱贫的人口,还需要采取措施缓解其贫困状况。; 蒋南平郑万军; 关键词：农村人口

广东农村贫困变动及分解效应研究被引量：2: 2018年; 基于2000—2014年广东农村五等份居民收入分组数据,采用GQ模型和Beta模型拟合洛伦兹曲线,分别计算绝对贫困线下和相对贫困线下广东农村居民的贫困规模,进而采用三因素Shapley值分解方法实证分析进入21世纪以来经济增长、收入分配及贫困线变动对贫困变动的影响作用。结果表明,以相对贫困线对广东农村贫困规模进行测度更为合理;经济增长在2000—2014年间对减贫一直起正向作用;收入分配在不同时期对贫困减少起不同作用,2000—2004年收入分配不利于贫困减少,2005—2014年收入分配结构改善,对减贫起着正向作用;贫困线变动则一直对减贫起负向作用,物价变动和生活成本的提高抵消了经济增长和收入分配结构改善的大部分减贫成效,阻碍了广东农村减贫的进程。由此,要持续改善收入分配结构,维持广东经济的稳定增长,抑制通货膨胀,才有助于广东解决相对贫困问题,实现全面建成小康社会的目标。; 谢玫仪李玖灵; 关键词：经济增长收入分配

西北民族地区经济增长的贫困变动效应: 《西北民族地区经济增长的贫困变动效应》旨在由产业结构变迁、资源环境承载力、基本公共服务和家庭生活生产基本情况四类约束条件入手，探讨西北民族地区经济增长的贫困变动效应。《西北民族地区经济增长的贫困变动效应》的主要特色：专门...; 张平

中国城乡贫困变动:2004—2012被引量：14: 2017年; 本文基于2004—2012年中国综合社会调查数据,根据家庭人均年收入2 300元的国家贫困标准线和"1天1.5美元"的亚洲贫困标准线,使用FGT指数和脱贫时间两种贫困指数评估了我国城乡贫困整体变动趋势,并从城乡和地区、个体和家庭特征层面分解贫困人口构成;也考察了贫困变动的增长效应和收入分配效应;最后定量地分析收入增长的影响因素。结果表明,根据两种贫困标准线,两种贫困指数测度结果一致反映我国贫困人口规模显著减少;按国家贫困标准线,我国城乡贫困发生率下降了8.8%,但到2012年的依然高达8.6%,农村贫困人口平均脱贫时间为5.4年,而相对贫困发生率有所上升。不同地区的贫困变动差异较大,西部地区和中部地区贫困发生率依然高于全国平均水平3.41个百分点和0.22个百分点,贫困强度和贫困深度现象都还较为严重;东部地区的减贫效应十分明显,但贫困人口内部收入差距拉大问题较为突出。经济增长的脱贫效应较为显著,但增长的亲贫性有待提高;城乡、地区和贫困人口内部居民收入差距逐渐拉大,并成为反贫困的严重障碍。外出非农工作经历、性别差异和教育程度是影响收入增长的关键因素。基于此,本文建议反贫政策应瞄准西部地区的教育程度和健康水平较低、家庭规模较大的农村居民,尤其是女性户主家庭,也应加强养老保险、社会帮扶和人力资本投资,形成改善收入分配为重点的社会保障性扶贫政策体系;中部地区可以借助邻近东部地区的地理优势,通过承接产业转移持续实施"开发式扶贫"政策体系;同时,也可将扶贫标准线提高为每人"1天1.5美元"的亚洲贫困线。; 王美昌高云虹; 关键词：贫困指数贫困分解 CGSS 收入分配

经济增长、收入不平等对贫困变动的影响研究——基于新疆农村的数据分析被引量：2: 2017年; 文章利用新疆1988-2013年农村居民人均纯收入分组数据,运用洛伦茨曲线确定的广义二次法,估计该阶段新疆农村基尼系数和贫困发生率,采用Hendry"从一般到特殊"的建模方法建立误差修正模型,考察新疆农村贫困变动、收入增长与不平等之间的长期协整关系和短期动态关系。研究结果表明,无论从长期或短期来看,经济增长对贫困减缓产生积极的影响,即经济增长减少贫困。但收入不平等对贫困减少产生消极的影响,即收入差距的扩大降低经济增长减缓贫困的效应。研究结果还显示,经济增长对贫困减缓的积极影响大于收入不平等对贫困减少的消极影响。因此,为了有效解决新疆农村贫困问题,在推动农村经济发展、提高农民收入的同时还要注重收入差距的缩小,使贫困群体从经济增长中获得更多收益。; 玛依拉.米吉提; 关键词：贫困变动经济增长收入不平等误差修正模型

贵州省城镇居民贫困变动的实证分析: 配合着体制转轨与经济转型,我国自上世纪70年代末就开始进行了大规模的、有计划的扶贫工作,现在看来,我国所取得的成就是巨大的,主要体现是农村贫困人口数量的大幅度减少。但是,城镇贫困在进入新世纪之后,由于经济体制改革,和针对...; 姜景军; 关键词：贫困线贫困指数贫困分解收入分配; 文献传递

新疆农村“效率与公平”的贫困变动效应分析被引量：2: 2015年; 新疆作为我国少数民族聚集的边疆省份,贫困问题的妥善解决至关重要。文章通过测试新疆农村地区1988-2012年间FGT贫困指数发现,新疆农村地区贫困程度呈现阶段性波动,而近几年贫困人口内部收入分配状况有恶化趋势。新疆农村地区经济增长水平较高,但同时收入分配状况却不容乐观。状态空间模型的计量结果显示:经济增长具有贫困变动负效应,可以降低贫困,而收入分配状况具有贫困变动正效应,加重了新疆农村贫困程度。相比之下,经济增长的不断提效虽然有助于改善地区发展状况,但是随之带来的收入分配问题却使新疆农村居民收入差距拉大,大大降低了经济增长的减贫作用。在此结论基础上,提出了相应建议。; 刘林陈作成; 关键词：贫困经济增长收入分配农村

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈