公共文化服务平台

搜索到271篇“ 软化宫颈“的相关文章

米索前列醇在无痛人流术前软化宫颈中的临床效果和安全性观察: 2025年; 观察米索前列醇在无痛人流术前软化宫颈中的临床效果和安全性。方法抽取我院40例无痛人流术患者,根据掷硬币法分组,各20例。对照组采取常规无痛人流术,研究组术前2h应用米索前列醇软化宫颈。对比宫颈扩张效果。结果两组各项指标比较,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论行无痛人流术前使用米索前列醇,有利于宫颈的更好软化,且安全性良好。; 冯瑞霞; 关键词：无痛人流术米索前列醇软化宫颈安全性

间苯三酚、一次性宫颈扩张棒与米索前列醇在宫腔镜术前软化宫颈中的应用效果比较: 2024年; 探究在宫腔镜术前软化宫颈的治疗中应用间苯三酚与一次性宫颈扩张棒和米索前列醇治疗的效果。方法选取本院妇科2021年1月至2022年6月收治的150例宫腔镜手术治疗的患者,用随机数字方式平均分为三组。所有患者术前均接受软化宫颈治疗,将间苯三酚治疗用于划分于A组中,将一次性宫颈扩张棒治疗划分在B组中,将米索前列醇治疗划分在C组中,对比各组患者间效果的差异。结果在宫颈松弛程度A级别上,B组明显优于A组和C组(P<0.05),A组与C组对比无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。A组的宫腔镜下清晰率分别高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),(P<0.05),A组治疗总时长均短于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组的宫腔镜下清晰率对比以及治疗总时长对比均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。C组的不良反应发生率均高于A组和B组差异有统计学意义(P<0.05),A组和B组的不良反应发生率无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜术前软化宫颈的治疗中应用间苯三酚以及一次性宫颈扩张棒各具有不同的优势,间苯三酚的主要优势体现在能够使宫腔镜的治疗清晰度更高,有助于手术的精准进行,并且能够缩短手术时间,安全性也值得肯定,但是在宫颈软化松弛的效果上相比于一次性宫颈扩张棒会相对欠佳一些,临床可以根据患者的个人情况以及治疗需要进行间苯三酚,一次性宫颈扩张棒的从中选择,而米索前列醇在安全性以及软化效果和提升宫腔镜清晰度上均不占优势,故不建议采用该药进行宫颈软化治疗。; 田倩张梁李雁凌刘锦; 关键词：间苯三酚一次性宫颈扩张棒米索前列醇宫腔镜软化宫颈

间苯三酚在无痛宫腔镜检查中术前用药软化宫颈的应用和临床价值: 2024年; 探究间苯三酚在无痛宫腔镜检查中术前用药软化宫颈的应用和临床价值。方法选取在我院就诊的无痛宫腔镜检查患者使用间苯三酚者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用卡前列甲酯栓,观察组使用间苯三酚。统计两组的宫颈软化效果、手术情况、并发症发生率以及术后疼痛情况。结果观察组的各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论在无痛宫腔镜检查中,应用间苯三酚,可有效提升手术效果。; 裴妮蒋丽; 关键词：间苯三酚

间苯三酚软化宫颈对产妇分娩过程的影响及产褥期效果评估: 2024年; 评估间苯三酚软化宫颈对产妇分娩过程和产褥期的影响。方法:选取2022年10月~2023年09月108名产妇,随机均分为对照组和观察组。观察组接受间苯三酚软化宫颈的治疗,对照组采用标准产科分娩管理方法。比较两组在连续变量和分类变量指标上的差异。结果:观察组的宫颈软化程度显著高于对照组(P<0.05),分娩持续时间显著缩短,且分娩疼痛评分明显降低(P<0.05)。观察组的自然分娩率较高(P<0.05),而术后并发症和产褥期恢复情况比较,组间差异不显著(P>0.05)。结论:间苯三酚软化宫颈对产妇分娩过程有显著的积极影响,包括促进宫颈软化、缩短分娩持续时间和减轻分娩疼痛。; 王超; 关键词：间苯三酚产妇分娩过程产褥期

米索前列醇与间苯三酚在绝经后患者宫腔镜术前软化宫颈中的应用效果比较被引量：2: 2023年; 目的对比米索前列醇与间苯三酚在接受宫腔镜手术的绝经后患者中用于术前宫颈软化的效果。方法58例接受宫腔镜手术的绝经后患者,按照不同的术前软化宫颈方法分为米索前列醇组及间苯三酚组,各29例。米索前列醇组术前一晚将经生理盐水湿润后的米索前列醇片纳入阴道后穹窿处,间苯三酚组术前30 min使用间苯三酚注射液肌内注射。比较两组宫颈软化效果及不良反应发生情况。结果间苯三酚组软化宫颈总有效率为96.55%,高于米索前列醇组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。间苯三酚组不良反应发生率为0,低于米索前列醇组的44.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组无一例因不良反应而停止手术,均可耐受。结论绝经后患者宫腔镜术前使用间苯三酚预处理使宫颈软化,比经阴道用米索前列醇更有效,且不良反应更少。术前肌内注射间苯三酚是更有效、安全和便捷的方法。; 罗素芳麦虹; 关键词：宫腔镜米索前列醇间苯三酚宫颈扩张宫颈软化绝经

米索前列醇用于宫腔操作手术前软化宫颈护理体会分析: 2023年; 探究宫腔操作手术前采用米索前列醇药物行软化宫颈护处理的针对性护理干预。方法以2020年1月至2021年12月为研究背景时间,选取这一时期于徐州医科大学附属医院行子宫内膜病变患者94例,患者均使用米索前列醇药物。根据抽签法,分成治疗1组(47例,行常规护理)和治疗2组(47例,行针对性护理)。比对两组宫颈总软化率、手术相关指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间)、负面情绪(SAS、SDS评分)及护理满意度。结果宫颈总软化率,治疗2组为95.74%,治疗1组为82.98%,两组比较差异显著(2=4.029,P=0.045);治疗2组手术时间、术后排气时间均短于治疗1组,术中出血量少于治疗1组(P<0.05);治疗2组SAS、SDS评分低于治疗1组(P<0.05);治疗2组护理满意度高于治疗1组(P<0.05)。结论在宫颈操作术前应用米索前列醇进行宫颈软化,配合有针对性的护理,可有效地改善宫颈软化的疗效,能改善焦虑、抑郁等负面情绪,且护理满意度高,值得临床使用。; 黄青青; 关键词：米索前列醇软化宫颈针对性护理

无痛人工流产手术中应用间苯三酚软化宫颈的效果观察被引量：1: 2023年; 目的:分析无痛人工流产手术中应用间苯三酚软化宫颈的效果。方法:选取2019年3月—2022年9月于诸城市昌城卫生院行无痛人工流产的孕妇92例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。两组均开展无痛人工流产手术,对照组术前予以卡孕栓,观察组术前予以间苯三酚。比较比两组手术相关指标、宫颈软化效果、镇痛效果及人工流产综合征发生情况。结果:观察组手术时间短于对照组,视野清晰率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组宫颈软化总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.030)。观察组镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义(P=0.002)。观察组人工流产综合征发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.007)。结论:无痛人工流产术中应用间苯三酚软化宫颈的效果显著,可缩短手术时间,改善手术视野,还可有效镇痛,预防人工流产综合征。; 黄芳朱建国; 关键词：无痛人工流产间苯三酚软化宫颈卡孕栓人工流产综合征

间苯三酚联合地西泮用药对软化宫颈及产程影响分析: 2023年; 探讨间苯三酚联合地西泮用药对软化宫颈及产程的临床影响。方法选择2022年12月~2023年6月期间在本院行阴道分娩的80例孕产妇作为观察对象,按用药方式的不同将其分为研究组(40例,联合间苯三酚、地西泮用药治疗)与常规组(40例,实施间苯三酚治疗)。对比两组的产程、剖宫产、胎儿分娩以及产妇宫颈、出血等情况。结果与常规组相比,研究组的剖宫产率、胎儿窘迫以及新生儿窒息发生率更低,而且第一产程、第二产程、总产程时间更短(P<0.05);与常规组相比,研究组的宫颈软化水肿消失率、宫颈扩张速度、用药至宫口全开时间更优(P<0.05);研究组的产后出血量少于常规组(P<0.05)。结论对阴道分娩孕产妇实施间苯三酚联合地西泮用药治疗,可以进一步缩短产程,缓解宫颈水肿,并软化宫颈,促使宫口全开,帮助胎儿顺利分娩,降低剖宫产率以及胎儿窘迫、新生儿窒息几率,减少产后出血量,应用价值理想。; 黄小兰; 关键词：间苯三酚地西泮产程软化宫颈剖宫产

关于间苯三酚在无痛宫腔镜检查中术前用药软化宫颈的临床应用与研究: 2023年; 探索间苯三酚用于无痛宫腔镜检查的效果。方法共纳选接受无痛宫腔镜检查者126例,随机法划定,一组用药为间苯三酚,二组用药为卡前列甲酯栓,较比于宫颈软化情况以及相关的治疗指标。结果组间的宫颈软化度以及其他治疗指标相较比以后,数据显示P<0.05。结论为接受无痛宫腔镜检查者给药间苯三酚可以提升宫颈软化度,且有良好的镇痛性,可发挥综合性的治疗效用。; 胡伟; 关键词：间苯三酚术前用药软化宫颈

米索前列醇与米非司酮用于早孕人工流产软化宫颈的临床观察: 2022年; 分析米索前列醇与米非司酮用于早孕人工流产软化宫颈的临床效果。方法在近3年内到本院选择人工流产的早孕妇女人群中挑选28例作为研究对象,随机分为两组,各14例,A组(使用米索前列醇)与B组(使用米非司酮),观察两组孕妇在服药后出现腹部疼痛情况、阴道流血情况以及术中宫颈软化程度并作出对比。结果两组孕妇服药后宫颈软化效果较好,其中A组宫颈软化率与B组相差不大,A组在服药后出现腹部疼痛、流血的情况多于B组。结论米索前列醇以及米非司酮对早孕人工流产宫颈软化效果较好,但米非司酮带来的腹痛、出血反应更少,相对来说更加安全。; 玛依拉·马木提; 关键词：米索前列醇早孕人工流产米非司酮宫颈软化

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈