公共文化服务平台

搜索到202篇“ 销售侵权复制品罪“的相关文章

销售侵权复制品罪司法虚置的困境与消解: 销售侵权复制品行为在司法实践中被认定为销售侵权复制品罪的比例低下,并且存在以其他罪名论处的情况,这导致销售侵权复制品罪长期以来在一定程度上处于被虚置的地位。这一状况影响本罪立法初衷的实现,也不利于刑事司法审判活动的规范开...; 马春蕾; 关键词：销售侵权复制品罪侵犯著作权罪非法经营罪

销售侵权复制品罪“其他严重情节”的认定标准——以《刑法修正案(十一)》第21条为切入点被引量：1: 2022年; 《刑法修正案(十一)》对销售侵权复制品罪的定罪标准作了重要修改,增加了“其他严重情节”的规定,并将“其他严重情节”与“违法所得数额”并列作为本罪的入罪标准之一。因此,“其他严重情节”对于销售侵权复制品罪的意义不言而喻。然而,对于何谓本罪的“其他严重情节”,目前尚无任何具体规定,亟待从理论和实践层面加以深入研究。在考量“其他严重情节”之“情节”的性质、销售侵权复制品的法益和销售侵权复制品行为入罪的司法实践经验的基础上,可以考虑将能够表明法益侵害程度的非法经营数额、复制品数量和电子网络数据等某一方面的客观事实作为“其他严重情节”的认定标准,在不完全符合上述单一情节认定标准的情况下,可考虑采用复合情节认定标准。; 利子平周树娟; 关键词：销售侵权复制品罪

罪量要素与销售侵权复制品罪条款的激活被引量：1: 2021年; 虽然销售侵权复制品罪是我国刑法明文规定的罪名,但是在司法实践中经常被侵犯著作权罪所替代,进而逐渐被虚置化。其原因是在我国犯罪构成“立法定性+定量”模式下,罪量要素改变了销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪之间特别关系之法条竞合关系。犯罪之间或法条之间关系的变化使法律适用规则“特别法条优于一般法条”改变为“依普通法条入罪、依特别法条处刑”。然而,此种法律适用规则是为了罪刑相适应而采取的“以刑制罪”思维的结果,如果此种法律适用规则常态化必然会引起显失公正的定罪处刑结果出现。所以,公正的定罪处刑结果亟待销售侵权复制品罪的激活。; 麦买提·乌斯曼; 关键词：罪量要素销售侵权复制品罪

销售侵权复制品罪的重启路径研究--以T市某检察机关办案实践为视角被引量：1: 2021年; 司法实务中销售侵权复制品的行为大多被认定为侵犯著作权罪,致使销售侵权复制品罪客观上处于被"虚置"的状态。应当通过将侵犯著作权罪罪状表述中的"复制发行"修改为"复制且发行",或者将侵犯著作权罪中的"批发、零售"界定为侵犯著作权人"发行权"的"批发、零售"行为,以解决"复制发行"概念不清及司法解释规定"越位"的问题。通过明确"违法所得数额"的计算标准,或者在界定"其他严重情节"时参照引入"复制品数量"等数量标准,以解决入罪标准的设置问题。; 曹纪元; 关键词：违法所得数额

销售侵权复制品罪中的法律交叉问题研究: 全面依法治国的大背景下，立法及司法实践都需要进行不断优化与调整，市场经济的发展对于法律有很大依赖与需求，而市场经济的发展也对法律的优化与调整提出了新要求。而在大环境下知识产权保护就显得尤为重要，其中的销售侵权复制品罪，是...; 邵银玲; 关键词：销售侵权复制品罪司法认定

加功行为的主观侧面:从销售侵权复制品罪说起: 2016年; 我国《刑法》中的侵犯著作权罪中的"发行"行为与销售侵权复制品罪缠混难分,问题的源头在于司法解释出于扩大犯罪圈的考量,将"复制发行"理解为"复制并发行"。对两罪不加区隔,仅通过想象竞合或法条竞合理论解释的进路要么违反罪刑法定,要么违反罪刑均衡,不具有妥当性。将"发行"脱离知识产权法律文本另做解释的方案违反了法秩序统一原则,引发诸多问题。应当根据加功行为的不同故意等级区分"通谋型"加功与"明知型"加功,二者均成立帮助犯,但"通谋型"的加功处罚更重,以此区分侵犯著作权罪中的"发行"与销售侵权复制品罪。; 陈文昊毕文轩; 关键词：竞合明知

加功行为的主观侧面:从销售侵权复制品罪说起被引量：1: 2016年; 我国《刑法》中的侵犯著作权罪中的"发行"行为与销售侵权复制品罪缠混难分,问题的源头在于司法解释出于扩大犯罪圈的考量,将"复制发行"理解为"复制并发行"。对两罪不加区隔,仅通过想象竞合或法条竞合理论解释的进路要么违反罪刑法定,要么违反罪刑均衡,不具有妥当性。将"发行"脱离知识产权法律文本另做解释的方案违反了法秩序统一原则,引发诸多问题。应当根据加功行为的不同故意等级区分"通谋型"加功与"明知型"加功,二者均成立帮助犯,但"通谋型"的加功处罚更重,以此区分侵犯著作权罪中的"发行"与销售侵权复制品罪。; 陈文昊毕文轩; 关键词：竞合明知

销售侵权复制品罪相关问题研究: 销售侵权复制品罪是我国侵犯知识犯罪中极为常见的一种罪名。本罪名自设置以来通过多个司法解释得到不断地完善,其保护的法益是复杂法益,具体包括著作权人的著作权和国家知识产权管理下的市场经济秩序。本罪侵权复制品的范围是特定的,即...; 涂逸寒; 关键词：违法所得明知; 文献传递

销售侵权复制品罪虚置之争的再思考——基于功利主义知识产权刑事政策立场的评析被引量：7: 2014年; 学界无论支持或反对相关司法解释对"发行"进行"专业性阐释",主流观点还是反对虚置销售侵权复制品罪,表面上是为保持刑法体系的协调,实际隐含着对以侵犯著作权罪代替销售侵权复制品罪规制贩卖盗版、网络传播盗版视频等行为可能造成打击面过大、刑法过度介入知识产权保护的担忧。根据我国知识产权发展历程、理论预设立场、经济发展需要以及国际环境等因素,我国采取了作为国家战略组成部分的、总体性功利主义知识产权政策,具体到刑事领域是具有回应性、双向性、动态衡平性特征的功利主义刑事政策。销售侵权复制品罪罪量要件设置不合理造成入罪门槛过高,事实上已被虚置,为遏制当前普遍、严重的盗版行为及履行国际承诺,我国功利主义知识产权刑事政策方才通过相关司法解释对"发行"作出不同以往的专业性界定,从严打击"商业规模"盗版等违法行为,有一定实质合理性。然而刑事政策落实到刑事司法解释还要受到罪刑法定原则实质侧面及刑法谦抑原则的制约,不能矫枉过正:可坚持对"发行"进行"专业性阐释",但适当提高侵犯著作权罪的罪量门槛以确保刑法介入知识产权保护的适度性。; 杨帆张海宏; 关键词：销售侵权复制品罪侵犯著作权罪

销售侵权复制品罪司法适用疑难问题分析被引量：1: 2013年; 销售行为不包括出租行为和以复制品作为抵押的行为,但包括以营利为目的的促销搭赠行为、以复制品易物和抵偿债务行为。侵权复制品不包括以临摹方式制作并假冒他人署名的美术作品。侵犯著作权罪中的复制、发行行为仅指既复制又发行的行为。侵权复制品不同于非法经营罪中的非法出版物,因此两罪不存在竞合关系,销售盗版录音录像制品和盗版图书的,以销售侵权复制品罪论处。; 曹玉玉; 关键词：销售侵权复制品非法经营罪罪刑法定原则

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈