搜索到1238篇“ SF-36量表“的相关文章
SF-36量表评估中国中部地区脑萎缩人群的效果被引量:2
2023年
目的探索脑萎缩影像学改变与SF-36量表之间的关联,探讨SF-36量表应用于脑萎缩患者的价值及其测量脑萎缩患者生命质量的信度和效度,评估SF-36量表评分对脑萎缩的诊断效能。方法随机选取263名居民进行磁共振平扫检查,并利用SF-36量表进行生活质量评测,采用克隆巴赫系数(Cronbach'sα)、ROC曲线分析、Kappa检验分析SF-36量表的信度和诊断效能。单因素分析采用t检验,多因素分析采用Logistic回归分析来筛选生命质量相关因素。结果基于影像学金标准诊断的脑萎缩阳性组和脑萎缩阴性组在年龄、性别的差异具有统计学意义(P<0.05),BMI的构成比无统计学意义(P>0.05);脑萎缩患者SF-36量表中除SF、RE外,其余6各维度和PCS和MCS较中国常模数值均存在显著功能缺陷(P<0.05);SF-36量表总分及8个维度的Cronbach'sα系数均高于0.7,RP、BP、SF、RE 4个维度出现天花板效应,RP、RE这两个维度出现地板效应;Logistic回归分析显示,在未矫正其他变量时,SF-36总分和PCS得分与患脑萎缩的风险显著负相关51~60岁患者和女性患者患脑萎缩的风险显著上升;在调节性别、年龄、BMI等变量后,51~60岁患者和女性患者仍是患脑萎缩的独立危险因素。结论SF-36量表对脑萎缩患者生命质量的测量具有良好的信度和效度以及一定的区别能力,可以用于评价脑萎缩患者的生命质量,并为后续制定评价脑萎缩病情发展、治疗疗效的工具提供一定参考,但对于筛查和预测脑萎缩高风险人群效果不佳。
杨立新貌志成姚家桢洪强黄海营胡海
关键词:脑萎缩SF-36量表生命质量
SF-12量表SF-36量表在不同职业人群生命质量调查中一致性比较研究被引量:9
2023年
目的:比较SF-12量表SF-36量表在不同职业人群生命质量调查中信度、效度、相关性以及敏感性的一致性,为合理选择健康评估工具提供依据。方法:2022年8—10月,使用李鲁教授翻译并改版的第2版SF-36量表对3个机构职业人群开展现场问卷调查。采用Cronbach’α系数和主成分因子分析法分别分析量表的信度和效度;采用Pearson秩相关和单因素方差分析分别比较量表的相关性以及量表对人群的敏感性。结果:3个机构共发放问卷1391份,有效回收率92.16%。SF-12量表各维度的Cronbach’α系数均小于SF-36量表;SF-12量表SF-36量表使用主成分因子分析法均可提取出2个有效因子,可有效解释总体方差的比例分别是51.83%和54.15%。SF-12量表对不同人群的敏感性不如SF-36量表SF-12量表在生理健康层面能反映80.80%SF-36量表的信息,在心理健康层面能反映90.30%SF-36量表的信息。结论:SF-12量表虽然在信度、效度和人群敏感性上不如SF-36量表,但在生理和心理层面上均能较好地反映SF-36量表蕴含的信息。
柯美英廖鹏沈家琪王彪陈萌萱罗力
关键词:SF-36
SF-36量表和EORTC QLQ-LC43量表在肺癌患者生活质量测定中的应用效果被引量:16
2023年
目的 比较健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)和欧洲癌症研究和治疗组织肿瘤肺癌患者生存质量量表(the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Core 30 Questionnaire,EORTC QLQ-LC43)在肺癌患者生活质量测定中的应用效果。方法 选取2020年9月—2022年6月158例肺癌患者作为研究对象,分别采用SF-36量表和EORTC QLQ-LC43量表调查受试对象的生活质量,采用Pearson线性相关性分析比较两种量表不同维度评分之间的相关性,以Karnofsky评分(KPS评分)功能状态评分作为效标,比较两种生存质量量表的相关性及效度。结果 SF-36量表总克朗巴赫系数为0.766,分量表克朗巴赫系数为0.493~0.849。SF-36量表的躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、情感职能、社会活动、一般健康等6个分量表分别与EORTC QLQ-LC43量表的躯体功能、角色功能、疼痛、情绪功能、社会功能、整体生活质量的6个分量表对应,其相关系数为0.784~0.842,相关性差异有统计学意义(P<0.001)。上述对应的分量表具有中等程度的一致性(Kappa值> 0.4)。不同临床分期分组中,肺癌患者SF-36各个维度得分与肿瘤分期显著相关,肿瘤分期越晚,生存质量得分越低(P<0.001)。肺癌患者SF-36各个维度得分与患者的体力状态得分显著相关,体力状态越差,生存质量得分越低(P <0.001)。结论 与EORTC QLQ-LC43量表相比,SF-36量表在评价肺癌患者生活质量方面具有较高的一致性和区分能力,可以作为EORTC QLQ-LC43量表的替代。
苏晓宁郑建清陈樱
关键词:肺癌SF-36量表卡氏评分
WOMAC、SF-36量表与《大骨节病治疗效果判定》(WS/T 79-2011)标准在大骨节病患者疗效评价中的应用比较被引量:4
2023年
目的比较西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表、医疗结果研究36项简表(SF-36量表)与《大骨节病治疗效果判定》(WS/T 79-2011)标准在大骨节病患者疗效评价中的应用效果,为大骨节病患者治疗评价提供依据。方法以甘肃省213名大骨节病患者为调查对象,分别采用WOMAC、SF-36量表与WS/T 79-2011标准分析大骨节病患者治疗前后生活质量。比较WOMAC、SF-36量表的信度、结构效度、内容效度、区分效度,并分析WOMAC、SF-36量表与WS/T 79-2011标准之间的相关性。结果WOMAC、SF-36量表均具有较好的结构效度与内容效度(结构效度:WOMAC、SF-36量表分别含1、2个公因子;内容效度:WOMAC、SF-36量表分别含3、8个公因子);WOMAC量表的信度、区分效度均优于SF-36量表(信度:WOMAC量表信度系数均≥0.934,而SF-36量表信度系数范围为0.386~0.999;区分效度:患者治疗前后WOMAC量表3个领域均有差异,而SF-36量表8个领域中6个领域有差异)。WOMAC、SF-36量表与WS/T 79-2011标准不同领域间相关系数(r)分别为0.175~0.437、-0.434~-0.099(均P<0.05)。结论WOMAC量表在大骨节病患者疗效评价中信度、区分效度、与WS/T 79-2011标准的相关性均优于SF-36量表
费秀兰陈晓燕王燕玲陈国华李萍鱼素琴柏淑英
关键词:大骨节病疗效评价
应用SF-36量表分析尘肺病患者生命质量的影响因素被引量:2
2023年
目的 了解山东省尘肺病患者生命质量现状并分析其影响因素,为提出改善尘肺病患者生命质量的有效对策提供科学依据。方法 2018年12月—2021年1月,采用便利抽样法,选取山东省5个地区6所职业病防治院526例尘肺病患者作为研究对象,采用自制问卷和健康状况调查表(36-item short form health survey,SF-36)对个人基本信息、疾病基本情况进行问卷调查,采用多重线性回归分析生命质量的影响因素。结果 尘肺病患者生命质量生理综合评分为(160.76±73.54)分,心理综合评分为(214.14±76.39)分,总分为(374.91±135.98)分。8个维度平均分由高到低依次为社会功能[(68.23±28.60)分]、心理健康[(61.51±16.64)分]、躯体疼痛[(59.66±20.75)分]、活力[(52.34±18.99)分]、生理功能[(47.21±24.19)分]、情感职能[(32.07±12.54)分]、总体健康[(31.03±19.54)分]、生理职能[(22.86±17.72)分],得分均低于全国常模。多重线性回归结果显示,呼吸困难、体力活动受限程度、经济负担、生活自理程度和家庭成员支持程度显著影响生理健康;呼吸困难、体力活动受限程度、经济负担和生活自理程度显著影响心理健康。结论 尘肺病患者的生命质量不高,尤其生理健康状况较差。在对尘肺病患者生命质量管理进行干预时,要全面考虑到患者的呼吸困难分级、生活自理程度、经济负担及活动能力等方面的影响。客观、准确评估患者病情,积极治疗尘肺病及并存疾病,加强疾病宣教,提高患者认知程度,延缓病情进展,提高患者的生命质量。
李小萌任丽萍孙飞霞宋玉萍高朴洁
关键词:尘肺病生命质量
平肝降压操对肝阳上亢型原发性高血压患者血压控制及SF-36量表评分的影响
2023年
目的:平肝降压操对肝阳上亢型原发性高血压(EH)患者血压控制及SF-36量表评分的影响。方法:选取2020年10月-2021年6月广东省第二中医院收治的200例肝阳上亢型EH患者,采用随机数字表将患者分为研究组和对照组各100例。两组均采用相同的中西药物治疗方案。此外,研究组增加平肝降压操进行日常保健,每天早晚各1次,对比分析治疗前和治疗8周后两组患者血压控制情况及健康调查简表(SF-36)评分。结果:治疗前,两组患者收缩压和舒张压水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,研究组的收缩压和舒张压水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者SF-36量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,研究组的SF-36量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:平肝降压操结合常规药物治疗可以有效控制肝阳上亢型EH患者的血压,明显提高患者生活质量。
胡红艳林晓洁黄汉超陈映梅陈礼梅梁兆凤陈伟银杨楚微
关键词:原发性高血压血压控制
中文版SF-36量表应用于慢型克山病患者中的信度与效度评价被引量:27
2022年
目的评价中文版简明健康状况调查表(SF-36量表)在慢型克山病患者生存质量调查中应用的信度与效度,为该人群生活质量研究及治疗康复评价提供科学依据。方法2017年8月,采用整群随机抽样方法,抽取甘肃省平凉市2017年家庭病床自我管理治疗的175例慢型克山病患者为调查对象,收集人口学资料和病情资料;并采用中文版SF-36量表进行生存质量调查。应用分半信度和克朗巴赫α系数(Cronbach′sα系数)评价SF-36量表的信度,因子分析法、相关性及组间差异分析评价SF-36量表的效度。结果SF-36量表的分半信度值为0.916,Cronbach′sα系数为0.869。因子分析从SF-36量表的8个维度中提取出3个公共因子,3个公共因子对总方差的累计贡献率为72.08%;除情感职能与躯体疼痛维度的相关系数(r)外,SF-36量表总得分与各维度得分及各维度得分之间的r值在0.140~0.769;除躯体疼痛维度外,不同心功能分级患者的生存质量生理机能、生理职能、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康维度得分比较差异均有统计学意义(F=4.66、10.73、6.77、14.61、5.58、9.57、7.10,P均<0.05)。结论中文版SF-36量表在评价慢型克山病患者的生存质量中具有较好的信度和效度,可用于慢型克山病患者的生存质量评价。
杨建军石琴李萍鱼素琴王燕玲陈晓燕陈发青邵建赟王平康建业苏莉
关键词:克山病SF-36量表信度
益气补肾汤结合氯沙坦治疗糖尿病肾病对SF-36量表评分及不良反应的影响被引量:3
2022年
目的探讨糖尿病肾病治疗中益气补肾汤结合氯沙坦对简明健康状况调查问卷(SF-36量表)评分及不良反应的影响。方法选取2019年1月至2020年12月收治的糖尿病肾病患者80例作为研究对象,以系统抽样法为原则分为研究组和常规组,每组40例。常规组进行氯沙坦治疗,研究组合并使用益气补肾汤。分析两组患者SF-36量表评分、不良反应的差异。结果研究组患者用药2个月后SF-36量表评分明显高于常规组,不良反应发生率明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者在临床治疗中联合使用益气补肾汤和氯沙坦有助于提高SF-36量表评分,降低不良反应发生率,具有大力推广应用的价值。
魏丽红张潞
关键词:益气补肾汤氯沙坦糖尿病肾病
基于SF-36量表的高铁乘务人员生命质量评价
2022年
评估某铁路局客运段高铁乘务员的生命质量状况并分析其影响因素,为进一步改善乘务人员身心健康状况提供依据。采用整群抽样的方法,选择264名高铁乘务人员进行面对面问卷调查,调查内容包括一般人口学特征、SF-36量表。结果表明,264名高铁乘务人员SF-36量表的总得分为524.60±139.081,多元线性回归结果显示,工作岗位为列车长、家庭人均月收入越低,总分得分越低。提出应以列车长、家庭人均月收入较低者为重点人群,以心理健康为干预重点,以健康宣传、健康体检、健康维护为途径,全方位促进乘务人员生命质量的提高。
杨单单王帅曹卉李涛程锌彭阳云黄萃
关键词:高速铁路乘务人员生命质量
SF--36量表评估CARTO3系统与传统X线射频消融对特发性室性早搏患者的影响
背景:  心脏结构正常患者的室性心律失常(VAs)被称为特发性室性心律失常。特发性室性早搏(IPVC)是特发性VA最常见的形式,约占其中的90%[1],其表现形式从无症状的和良性的、到有症状的、频繁且能够诱发心肌病的。自...
黄健明
关键词:生活质量射频消融室性心律失常

相关作者

吴玲
作品数:59被引量:437H指数:12
供职机构:海南医学院公共卫生学院
研究主题:影响因素 老年人 SF-36量表 卫生统计学 医学生
许军
作品数:254被引量:2,524H指数:27
供职机构:南方医科大学南方医院
研究主题:自测健康 亚健康 信度 影响因素 评定量表
吴云川
作品数:153被引量:754H指数:14
供职机构:南京中医药大学针灸推拿学院
研究主题:推拿 小儿推拿 推拿学 艾灸 2型糖尿病
万崇华
作品数:302被引量:6,165H指数:36
供职机构:昆明医科大学
研究主题:生命质量 生命质量测定量表 量表 影响因素 慢性病患者
李贝
作品数:29被引量:231H指数:8
供职机构:南方医科大学
研究主题:SF-36量表 生活质量 影响因素 五保老人 SF-36