温州市科技计划项目(N20090014)
- 作品数：2 被引量：15H指数：2
- 相关作者：陈秋夏卢翔夏海涛王金旺魏馨更多>>
- 相关机构：浙江省农业科学院浙江省亚热带作物研究所更多>>
- 发文基金：温州市科技计划项目中央财政林业科技推广示范资金更多>>
- 相关领域：农业科学更多>>
- 有效微生物群对3个树种1年生容器苗生长的影响被引量：2
- 2015年
- 以楠木、无患子和醉香含笑1年生容器苗为参试材料，采用叶面追施、基质追施及叶面结合基质追施的方式，研究有效微生物群（EM）500倍稀释液施用对其生长的影响。结果表明：7月底至8月底为苗高快速增长期，9月上旬为无患子地径快速增长期，9月中旬为楠木和醉香含笑地径快速增长期，EM的施用对3种参试植物苗高和地径的生长具有一定调节作用。与对照相比，苗高快速生长期之前，R＿EM和（L ＋R）＿EM处理中醉香含笑、楠木及无患子日均高生长分别增加13．3％、3．9％、24．8％和21．7％、25．6％、33．1％；高生长快速增长期间，R＿EM和（L ＋R）＿EM处理中受试容器苗日均高生长增加1．1％～8．8％。叶面施用 EM未改变参试植物地径快速增长期的时间，基质施用 EM促进了楠木和醉香含笑提早进入地径快速增长期，但对无患子无明显影响；基质施用EM对降低参试植物高径比（HDR）有一定促进作用，出圃时，（L ＋R）＿EM处理中醉香含笑、楠木和无患子 HDR 比对照降低7．00％、4．20％和5．60％。EM的施用促进了容器苗根系的生长，L＿EM、R＿EM和（L ＋R）＿EM处理中根系体积比对照分别增加了16．04％、40．74％和80．74％，侧根体积分别增加了24．90％、51．36％和100．03％，根系鲜质量分别增加了20．00％、35．80％和75．99％，根系干质量分别增加了6．19％、28．45％和66．19％，根茎比分别增加了13．85％、21．91％和39．40％。
- 王金旺夏海涛卢翔陈秋夏
- 关键词：有效微生物群容器苗楠木醉香含笑无患子
- 容器类型和规格对容器苗生长的影响被引量：13
- 2015年
- 以青冈栎（Cyclobalanopsis glauca）、闽楠（Phoebe bournei）、台湾相思（Acacia confuse）、木荷（Schima superba）和无患子（Sapindus mukorossi）为材料,研究容器类型和规格对3年生容器大苗生长的影响,比较3种规格的K-2控根容器和7种规格的美植袋中苗木生长差异.结果表明,随容器规格的增大,株高和地径逐渐增大,但不同树种合适的培育容器不同.对美植袋而言,容器规格小于D20 cm × H20 cm时,5种受试植物的生长明显差于其他规格容器,1,2和3号容器不适宜用来培育受试物种的3年生苗木;青冈栎、木荷和台湾相思株高和地径随规格增大而增长的速率高于闽楠,无患子所需的美植袋规格更大,即3年生闽楠适宜的美植袋规格为D20 cm×H20 cm,青冈栎、木荷和台湾相思为D25 cm×H20 cm,无患子为D25 cm×H25 cm.对K-2控根容器而言,株高和地径增长倍率低于容器体积增加倍率,从株高和地径增长倍率与容器容积增长倍率的比值（δ）来看,容器由8号增至9号时,无患子株高和地径δ值最大,高于50％,闽楠最低,小于20％,其余物种居中;容器规格增至10号时,青冈栎、木荷和台湾相思株高和地径δ值低于30％,闽楠低于16％,若采用K-2控根容器培育3年生容器大苗,无患子应选择10号容器,闽楠应选择8号容器,其余物种应选择9号容器.相同规格不同类型容器数据表明,D20 cm× H20 cm的美植袋和K-2控根容器中闽楠株高和地径相近,其余受试植物株高和地径于美植袋中较K-2控根容器增加10.7％～31.8％;D25 cm×H20 cm的容器中,美植袋中青冈栎、木荷和台湾相思株高和地径较K-2控根容器增加了2.3％～18.9％,闽楠株高和地径则降低8.7％和6.3％,无患子株高降低4.3％,但地径增加0.9％;D30 cm×H25 cm的美植袋中受试植物株高和地径较K-2控根容器均有所降低.因此,在考虑基质用量上,美植袋比K-2控根容器更适宜用来培育3年生容器大苗,其中�
- 王金旺卢翔夏海涛魏馨雷海清陈秋夏
- 关键词：容器苗
