“十一五”国家科技支撑计划(2006BAI06B08)
- 作品数：2 被引量：14H指数：2
- 相关作者：何丽华张非若王生陶鑫成波更多>>
- 相关机构：北京大学清华大学北京市大兴区卫生监督所更多>>
- 发文基金：“十一五”国家科技支撑计划国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 工作相关颈肩肌肉骨骼疾患表面肌电信号的特征研究被引量：6
- 2013年
- 目的使用表面肌电图技术(sEMG)揭示工作相关颈肩肌肉骨骼疾患的sEMG信号特征,为工作相关颈肩肌肉骨骼疾患的诊断和预防提供定量的sEMG信号信息。方法通过Nordic肌肉骨骼疾患问卷将24名缝纫机操作女工分为症状组和无症状组。作业前分别测量每位受试者双侧颈伸肌(CES)和双侧斜方肌上支(UT)的参考自主收缩动作(RVC)的肌电信号并监测连续作业20时段(每10min为1时段)的肌电信号。对原始肌电信号进行低波数字滤波处理后,进行线性计算分析。结果两组双侧CES的%RVE值均随作业时间延长而增大,症状组双侧CES的回归系数和截距均高于无症状组;频谱中位频率(MF)趋势分析显示双侧CES的MF值随作业时间延长而下降,无症状组CES的回归系数和截距均高于症状组,差异有统计学意义(P<0.01);无症状组双侧UT和症状组左侧斜方肌上支(LUT)随作业时间延长呈MF值下降的线性相关,两组LUT比较,差异有统计学意义(P<0.01),症状组右侧斜方肌上支(RUT)与作业时间不呈线性变化;经频谱振幅联合分析(JASA)显示无症状组双侧CES和UT在JASA图中分布均匀,症状组双侧CES和UT在JASA图中分布不均,经检验差异有统计学意义(χ2=46.8,P<0.01),在JASA图中第4象限(疲劳象限)点出现频率高。结论颈肩部肌肉易疲劳并随作业时间延长而加重,右侧斜方肌最易疲劳;等长收缩动作中时域和频域指标可以较好地反映肌肉疲劳,并具有一致性;JASA分析方法可以反映肌肉的动态变化,sEMG信号振幅指标与频谱指标交点在JASA图中分布不均可能是颈肩部疾患症状的sEMG表现。
- 张非若王生何丽华黄燕娣张颖胡广义叶康平
- 关键词：颈肩痛缝纫女工表面肌电图
- 低负荷作业水平颈肩肌肉骨骼疾患的肌电信号特征研究被引量：10
- 2012年
- 探讨低负荷作业水平下颈肩肌肉骨骼疾患的特征性肌电信号。使用北欧肌肉骨骼疾患问卷将24名缝纫女工分为症状组和无症状组。采用表面肌电图技术(sEMG)连续记录两组女工在缝纫操作时双侧颈竖脊肌(LCES和RCES)、双侧上斜方肌(LUT和RUT)200 min的肌电信号。肌电的时域指标以电活性(EA)表示,频域指标为中位频率(MF),并计算每分钟EA随时间变化的斜率(EA slope)和每分钟MF随时间变化的斜率(MF slope)。通过频谱振幅联合分析(JASA),统计测试肌肉EA slope与MF slope交点在JASA图中的频数和时间赋值,结果表明无症状组测试肌肉EA slope与MF slope交点在JASA图各象限分布均匀,差异无显著性;症状组在JASA图各象限分布频数的差异有显著性(χ2=46.08,P<0.01)。两组工人不同肌肉在各象限中分布:LCES和RCES在第2象限(χ2LCES=5.35,P<0.05;χ2RCES=9.36,P<0.01)和第4象限(χ2LCES=5.63,P<0.05;χ2RCES=5.93,P<0.01)中频数分布差异有显著性。LUT和RUT在这两个象限中频数分布差异无显著性。EA slope与MF slope的交点在JASA图中时间赋值分析表明,无症状组肌电在JASA图4个象限点的分布差异经方差分析显示无显著性;症状组则差异有显著性(FLCES=2.29,P<0.05;FRCES=4.02,P<0.01;FLUT=3.39,P<0.05;FRUT=4.98,P<0.01)。两组EA slope与MF slope交点在JASA图4个象限中时间赋值分布有显著性差异(F=5.43,P<0.01)。振幅指标和频谱指标的斜率交点在JASA图第4象限分布不均,是颈肩部肌肉骨骼疾患肌电信号的特征性变化。
- 张非若王生王波陶鑫何丽华成波
- 关键词：肌电信号
