海南省卫生厅科研基金(2011-44)
- 作品数：1 被引量：5H指数：1
- 相关作者：谢海李艳周期赵建农陈勇更多>>
- 相关机构：海南省人民医院海南医学院附属医院更多>>
- 发文基金：海南省卫生厅科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 每搏变异度和中心静脉压对肝叶切除术患者低血容量的诊断价值比较被引量：5
- 2013年
- 目的:比较每搏变异度(SVV)和中心静脉压(CVP)与临床低血容量状态的相关性,探讨其对低血容量的诊断价值。方法:选择120例择期肝部分切除手术患者,在全麻插管机械通气下手术开始后,分别以1、2和3μg·kg-1·min-1为剂量递增,静脉泵注硝酸甘油,检测前后4个时点[输注前即刻(T0),硝酸甘油1μg·kg-1·min-1输注15 min后(T1),硝酸甘油2μg·kg-1·min-1输注15 min后(T2),硝酸甘油3μg·kg-1·min-1输注15min后(T3)]患者的SVV、CVP、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、每搏量指数(SVI)、体循环阻力指数(SVRI)和心指数(CI)。采用受试者工作特征(ROC)曲线计算SVV和CVP对CI反应曲线下面积(AUC)、灵敏度与特异度之和最高值;采用Pearson等级相关分析法分析SVV和CVP与CI的相关性。结果:CVP和SVV对CI反应的AUC分别为AUCCVP0.713(95%CI 0.623~0.804)、AUCSVV0.930(95%CI 0.883~0.977);SVV值为12.5%时,敏感度与特异度之和最大,其敏感度为81%,特异度为95%;CVP为5.5mmHg时,敏感度与特异度之和最大,其敏感度为73%,特异度为59%;AUCSVV高于AUCCVP(P<0.05);SVV、CVP与CI相关系数rSVV-CI=-0.671(95%CI-0.455^-0.67);rCVP-CI=0.551(95%CI0.744~0.591);rSVV-CI与rCVP-CI比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SVV和CVP均是低血容量诊断的良好指标;SVV比CVP对低血容量预见性更高,对低血容量诊断的敏感度和特异度更高。
- 谢海赵建农陈勇周期李艳
- 关键词：中心静脉压低血容量硝酸甘油
