南京军区医学科技创新课题(08z010)
- 作品数：4 被引量：19H指数：3
- 相关作者：连娟王璨任明磊田瑞霞李昕更多>>
- 相关机构：解放军105医院中国人民解放军第105医院中国科学技术大学更多>>
- 发文基金：南京军区医学科技创新课题更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 颈动脉内中膜厚度的超声定量分析和颈动脉粥样硬化危险因素的研究被引量：3
- 2011年
- 目的探讨动脉健康评估(AHP)技术定量分析颈动脉内-中膜厚度(CIMT)的价值,以及影响CIMT的相关因素和颈动脉粥样硬化的危险因素。方法采用AHP技术对890名受检者(其中正常组472人,增厚组197人,斑块组221人)的CIMT进行自动测量,获得颈动脉内-中膜厚度平均值(CIMT-Mean)和颈动脉内-中膜厚度最大值(CIMT-Max),并与受检者的临床资料进行对比分析。结果 CIMT异常组的CIMT-Mean、CIMT-Max、年龄、收缩压和低密度脂蛋白(LDL-C)均高于正常组(P<0.01)。CIMT分别与年龄和LDL-C呈正相关(P=0.000)。年龄增加(OR=1.886,P=0.000)和吸烟(OR=1.656,P=0.000)是颈动脉内-中膜增厚的危险因素;年龄增加(OR=1.914,P=0.000)、LDL-C升高(OR=2.470,P=0.000)和吸烟(OR=1.833,P=0.000)是颈动脉斑块的危险因素。结论超声AHP技术可为定量评价颈动脉粥样硬化程度提供一种方便、准确的测量CIMT的方法,为临床提供客观参考。
- 连娟田瑞霞祝文虎王璨任明磊
- 关键词：颈动脉内-中膜厚度超声
- 动脉健康评估在超声评估颈动脉粥样硬化中的价值被引量：1
- 2011年
- 目的探讨动脉健康评估(AHP)在超声评估颈动脉粥样硬化中的价值。方法采用AHP技术对446名受检者(其中正常组236人,增厚组99人,斑块组111人)的颈动脉内-中膜厚度进行自动测量,分别结合AHP自带的美国白人和黑人参考人群,获得3组颈动脉的内-中膜厚度(IMT)、血管年龄(VA)和心血管疾病风险系数(CDR)参数,并对各组参数进行分析比较。结果结合美国白人参考人群获得的正常组颈动脉IMT和CDR值与结合黑人参考人群所得值无显著差异,但VA值差异有统计学意义(P<0.05)。斑块组的IMT、VA和CDR值均高于增厚组和正常组(P<0.05),增厚组的IMT、VA和CDR值均高于正常组(P<0.05)。所有受检者的IMT分别与VA和CDR直线正相关(P<0.05)。结论 AHP技术可为超声评估颈动脉粥样硬化提供直观的参数,并为临床提供参考。
- 田瑞霞连娟祝文虎郭维琼王璨任明磊
- 关键词：颈动脉内-中膜厚度超声自动测量
- 通过对颈动脉内-中膜厚度的研究评估血管年龄被引量：6
- 2012年
- 目的探讨动脉健康(AHP)技术评估颈动脉内-中膜的价值。方法利用AHP技术测量283例非动脉粥样硬化受检者(正常组235例和增厚组48例)的颈动脉内-中膜厚度(CIMT),获得颈总动脉内-中膜厚度平均-平均值(CCA-IMT-Mean)、颈总动脉内-中膜厚度平均-最大值(CCA-IMT-Max)、颈动脉内-中膜厚度平均-平均值(CIMT-Mean)、颈动脉内-中膜厚度平均-最大值(CIMT-Max)以及血管年龄(VA)等参数,并对参数进行分析研究。结果 AHP技术可用性高(≥90%)。CIMT随着年龄增长而增长,CCA-IMT-Mean和CIMT-Mean的上限为0.9 mm,CCA-IMT-Max和CIMT-Max的上限为1.2mm。CCA-IMT-Mean、CCA-IMT-Max、CIMT-Mean和CIMT-Max对诊断内-中膜增厚有很高的效能(r≥0.98,P=0.000),临界值分别为0.65、0.83、0.71、0.86。VA和CIMT相关性好(r>0.9,P=0.000),而正常组VA与生理年龄有相关性(r=0.608,P=0.000)。结论 AHP技术能提供评价颈动脉内-中膜的超声参数,为临床提供有效的监测指标。
- 连娟田瑞霞杨锐杰祝文虎王璨任明磊
- 关键词：颈动脉内-中膜厚度超声
- 应用AHP技术测量颈动脉内-中膜厚度
- 目的探讨一种可以准确、方便地测量颈动脉内-中膜厚度（CIMT）的方法,评估其临床应用价值。方法应用超声动脉健康评估（AHP）软件自动测量238名健康人的颈总动脉、窦部和颈内动脉的内-中膜厚度和血管年龄（VA）,同时手动测...
- 连娟田瑞霞陶进绪祝文虎徐明才刘彧杨艳婷吴学咏王璨任明磊
- 关键词：颈动脉超声检查
- 文献传递
- 通过动脉弹性指标评估动脉早期硬化的临床价值被引量：9
- 2010年
- 目的探讨通过动脉弹性指标评估动脉早期硬化的临床价值。方法采用彩色多普勒诊断仪,测量148位受检者(斑块组43例,正常组105名)的颈动脉内-中膜厚度(CCAIMT),应用超声动脉健康评估定量分析技术(AHP)获取各年龄段血管弹性、膨胀指数数据并进行分析。结果斑块组弹性、膨胀指数平均值为(115.0093±105.2993)kPa、(0.08802±0.24398)/kPa,正常组为(100.7482±65.0728)kPa、(0.03203±0.10375)/kPa,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过颈动脉的弹性、膨胀指数评价颈动脉局部斑块的临床价值有限。
- 连娟田瑞霞陶进绪吴学咏徐明才王璨李昕任明磊
- 关键词：动脉硬化颈动脉
