国家自然科学基金(41271242)
- 作品数：4 被引量：26H指数：3
- 相关作者：张建辉李富程王勇张泽洪贾立志更多>>
- 相关机构：中国科学院西南科技大学四川农业大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：农业科学环境科学与工程更多>>
- 耕作侵蚀对紫色土坡耕地土壤水分分布的影响被引量：5
- 2013年
- 通过短期连续耕作45次,模拟长期耕作对土壤水分分布的影响,利用TDR法按冬小麦5个生长期测定对照区与试验区(实施45次强烈耕作)土壤耕层(0-16.5cm)水分。结果表明,试验区土壤含水量比对照区低8.74%～25.49%,而土壤含水量变异性却比对照区高11.9%～399.8%,表明强烈耕作增大了土壤耕层含水量在坡面的变异性。对照区与试验区土壤含水量分布的差异主要表现在坡顶和肩坡,这种差异可能主要是由耕作侵蚀引起的。耕作侵蚀使上坡土壤发生流失,使土壤贮水性下降,导致试验区上坡土壤耕层含水量显著减小;耕作沉积使下坡土壤发生累积,但对试验区下坡土壤耕层含水量无显著影响。
- 李富程张建辉
- 关键词：耕作侵蚀土壤水分再分布紫色土
- 碳酸钙对石灰性土壤颗粒组成测定的影响被引量：3
- 2013年
- 采取化学分析和Tessier连续提取法，对西宁市6个功能区城市土壤重金属cu、zn、Pb和cd的含量及形态进行研究。结果表明：西宁市各功能区土壤的cu、zn、Pb和cd的全量分别是全国土壤相应重金属几何平均值的1．9。5．2，1．9～6．9，0．8-4．0，7．4～11．1倍，4种重金属污染比较严重。6个功能区的重金属cu、zn、Pb和cd含量进行差异显著性分析，结果是广场区cu的含量与风景区的差异不显著（P〉0．05），但与其他4个功能区差异显著（P〈0．05）；风景区与开发区差异显著（P〈0．05），但与其他4个功能区差异不显著（P〉0．05）；开发区zn的含量与商业区和居民区的差异显著（JP〈0．05），而其他各功能区间差异均不显著（P〉0．05）；各功能区Ph和cd的含量均无显著差异（P〉0．05）。研究土壤中重金属的化学形态有较大的差异，Cu以残渣态和有机结合态为主；Zn以残渣态和铁锰氧化物结合态为主；Pb和cd以残渣态为主。Cu活性相对较高的土壤出现在风景区、矿冶区和居民区，zn活性相对较高的土壤出现在风景区和广场区，Pb活性相对较高的土壤出现在风景区和居民区，cd活性相对较高的土壤出现在矿冶区和开发区，研究土壤中4种重金属均具有一定的生物有效性和潜在的生态危害性。
- 李富程张建辉
- 关键词：功能区重金属TESSIER连续提取法活性
- 长期向上耕作对坡耕地土壤水稳定性团聚体的影响被引量：3
- 2016年
- 为了研究耕作侵蚀对坡耕地不同景观位置内土壤结构稳定性的影响。以常规顺坡向下耕作和长期向上耕作的坡耕地为研究对象,通过对土壤水稳定性团聚体、有机碳含量等指标的测定,分析了不同耕作方式引起土壤不同分布模式对水稳性团聚体特征空间变异性的影响。结果表明:长期向上耕作平均质量直径值(MWD)在不同景观位置均高于常规向下耕作。在坡耕地1m和20m位置,向上耕作MWD比向下耕作分别显著(p<0.05)增加了31.94%,23.54%,在5,10,15 m位置分别增加了0.87%,2.99%,3.03%。几何平均直径值(GMD)和>0.25 mm水稳性团聚体(WSA0.25)的变化趋势与MWD类似。两种不同耕作方式引起土壤结构特征显著变化主要发生在坡顶和坡底位置,而中坡仅仅起类似于传送带的作用传输来自上坡(向下耕作)或下坡(向上耕作)的土壤。向上耕作比向下耕作的团聚体破坏率(PAD)值降低了25.29%,表明向上耕作显著减少了对大团聚体(>0.25mm)的破坏程度。结果显示长期向上耕作显著减少了耕作侵蚀,增加了土壤结构稳定性。
- 王勇王勇张建辉张泽洪
- 关键词：团聚体稳定性
- 耕作侵蚀对坡耕地土壤水稳定性团聚体和水分特征的影响被引量：15
- 2015年
- 通过模拟顺坡耕作（短期连续耕作45次）的方法研究模拟长期耕作对不同景观位置水稳定性团聚体和水分特征曲线分布等特征的影响。研究结果表明：与对照地相比（等高耕作1次）,模拟顺坡耕作样地（试验地）通过连续耕作45次后导致上坡和下坡土壤剖面深度发生显著变化（P〈0.05）,在上坡减小55.16%,然而下坡土壤剖面深度增加了40.62%;在中坡部位没有发生显著变化（P〉0.05）。与对照地相比,试验地平均质量直径（MWD）和几何平均直径（GMD）在上坡部位分别减少29.61%和35.63%,在下坡,MWD和GMD值分别显著增加78.23%和93.48%,然而在中坡,试验地MWD和GMD值仅分别增加13.51%和12.28%。试验地土壤水贮量在上坡部位比对照地降低了49.38%。对照地与试验地水分特征曲线分布显著变化主要发生在上坡和下坡部位。比较对照地,试验地在上坡的低吸力段（0-330kPa）土壤持水能力明显降低,而下坡的高吸力段（330-15 000kPa）土壤持水能力显著增大。这些变化主要是由于耕作侵蚀导致不同景观位置土壤再分布而产生的土壤空间变异性。
- 王勇张建辉张建辉
- 关键词：耕作侵蚀水分特征曲线
