国家社会科学基金(11BFX114)
- 作品数：11 被引量：27H指数：4
- 相关作者：赖早兴贾健潘永涓更多>>
- 相关机构：对外经济贸易大学湘潭大学西南政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金重庆市哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 犯罪构成要件与刑事证明标准被引量：4
- 2015年
- 犯罪构成是刑法学的重要论题,刑事证明标准是刑事诉讼法学的热点问题,但两者并不是分立而没有关系的。犯罪构成要件是刑事证明标准确定的基础,犯罪构成要件体系的科学与否决定着刑事证明标准是否科学和明确,英美法系国家和大陆法系国家的理论和实践充分展现了这一点。我国平面犯罪构成要件体系无法为证明标准的明确化提供实体法基础,应当采纳具有层次性的犯罪构成要件体系。
- 赖早兴
- 关键词：犯罪构成要件证明标准
- 刑法目的的规范论之本质
- 2015年
- 探寻作为刑法目的理论的规范论之本质,有助于发现其深层次的弊端,并厘清其与法益理论对立的实质。伦理规范说的本质是国家伦理主义,而雅各布斯的规范适用论则在黑格尔哲学与卢曼的社会系统论的基础上,作了一个法哲学的改造,使得其理论奠基在隐藏的国家主义基础上。这两种规范论均存在站在强权的国家一边,压迫个体、忽视个体的弊病。
- 贾健
- 美国刑法中的辩护事由及其启示被引量：1
- 2015年
- 刑法中的辩护事由是被告方主张无罪或罪轻的事实或依据。辩护事由在刑法中具有重要的地位,它是否定犯罪成立的事实,也是从宽处理的依据。美国刑法学界对辩护事由的总体分类存在较大的分歧,对正当化事由和可宽恕事由的划分也存在争议。在具体的辩护事由中,除传统的辩护事由外,随着社会的发展,一些新型的辩护事由逐渐受到社会关注。
- 赖早兴
- 关键词：美国刑法辩护事由
- 美国刑事法中的能力减弱辩护制度及其启示被引量：1
- 2012年
- 美国刑事法中的能力减弱辩护制度是基于被告人患有精神病或存在精神缺陷而否定犯罪成立要件中的犯意要素,从而达到否定指控的罪名或减轻罪责目的的辩护制度。虽然对于该辩护制度的存废无论是理论界还是司法实务界均存在一些争议,但该制度目前仍被美国部分州法院适用。能力减弱辩护一般于开庭审理前由被告方向法院提出,同时需要提交被告人患有精神病或存在精神缺陷的证据。在庭审的过程中一般由被告方对其能力减弱的事实承担证明责任,由事实裁判者裁定被告人患有的精神病或存在的精神缺陷是否影响到其被指控的犯罪所需的特定犯意的形成,并作出其是否构成被指控的犯罪以及应否减轻其刑事责任的判决。美国刑事法中的能力减弱辩护制度具有一定的合理性,对完善我国相关的辩护制度不乏启示意义。
- 赖早兴
- 关键词：精神病
- 刑法法益理论的流变与实质被引量：2
- 2015年
- 从当前刑法法益理论的发展流变情况看,大体呈现出三种趋势:一是状态论的法益概念与利益论的法益概念形成了交叉分化的局面;二是超个体法益只有依附于个人才具有生命力;三是具有批判立法功能的自由主义的宪法法益概念占据主流地位。上述趋势说明,当前的刑法法益概念正逐步显露出其建立在经验论之上的个体主义本质。事实上,个体与社会的认识论对立,正是法益论与规范论对立建构的基石与动因。
- 贾健
- 关键词：刑法经验论
- 犯罪构成对刑事诉讼价值的保障被引量：3
- 2013年
- 犯罪构成是刑法学的重要内容,但它与程序法具有密切的联系。刑事诉讼的价值是刑事诉讼法学理论的基本命题,其主要内容包括裁判的准确性、程序的公正性、政府权力的限制程度和诉讼程序的效率四个方面。犯罪构成对于刑事诉讼这四个基本价值发挥着重要的保障作用。
- 赖早兴潘永涓
- 关键词：犯罪构成刑事诉讼诉讼价值
- 美国刑法中的文化辩护及其启示被引量：5
- 2016年
- 文化辩护是随着美国移民增加和文化多元凸显而出现的一种新型刑事辩护。二十多年来,美国法律学者中赞成者与反对者对文化辩护各执一词。从美国司法实践来看,赞成者的观点逐渐被部分法院接受,一些州法院甚至联邦法院在刑事案件中采纳了文化证据。文化辩护现在还不是一种独立、正式的辩护类型,往往是与传统类型的辩护结合使用。文化证据既可以在审前程序和庭审程序中起作用,也可能在执行程序中发挥作用。文化辩护可以在辩诉交易中降低控方指控或在审判中使被告人获得轻罪甚至无罪判决,还可能导致被执行人提前假释。文化辩护的案件处理过程中,关于文化的专家证言起着关键作用。美国刑法中的文化辩护具有一定的合理性,对完善我国相关的辩护制度不乏启示意义。
- 赖早兴
- 关键词：文化多元社会危害性专家证人
- 刑事证明责任分配与犯罪构成要件被引量：6
- 2013年
- 刑事证明责任分配是刑事诉讼法学的热点问题,犯罪构成是刑法学的重要论题,但两者并不是分立而没有关系的。犯罪构成要件是刑事证明责任分配的实体法的基础,英美法系国家和大陆法系国家的理论和实践充分展现了这一点。我国平面犯罪构成要件体系无法为刑事证明责任的分配提供实体法基础,应当采纳具有层次性的犯罪构成要件体系。
- 赖早兴
- 关键词：犯罪构成要件
- 论犯罪构成与刑事诉讼目的的契合
- 2014年
- 犯罪构成和刑事诉讼目的在各自学科中均具有重要地位,且两者具有密切联系。刑事诉讼的目的在于惩罚犯罪和保护权益;犯罪构成在惩罚犯罪中具有决定性作用,是社会权益保护的实体依据,为特定权益的保护提供实体屏障。
- 赖早兴彭忠光
- 关键词：犯罪构成刑事诉讼目的惩罚犯罪保护权益
- 精神病被告人受审能力规则探析——基于美国刑事审判实践的思考被引量：4
- 2014年
- 被告人有受审能力是美国刑事审判中正当程序原则的要求。虽然受审能力规则与精神病辩护制度有密切的联系,但是两者不能互相包容。当被告人可能患有精神病时,控辩双方和法官均可对被告人的受审能力提出质疑。这种质疑一经提出,法院就应当进行听证。听证前应当由精神病专家或心理学专家对被告人的受审能力进行评估和作出精神病学报告。如果被告人无受审能力,那么法院应裁定将被告人关押于精神病机构接受治疗。美国刑事审判中关于精神病被告人受审能力规则的实践为我国在刑事诉讼法中构建相关的规则提供了有益的经验。
- 赖早兴
- 关键词：正当程序
