您的位置: 专家智库 > >

广东省科技计划工业攻关项目(2010B060900095)

作品数:3 被引量:10H指数:2
相关作者:侯乐谭燕钟笑梅陈辛茹宁玉萍更多>>
相关机构:广州市惠爱医院广州医科大学更多>>
发文基金:广东省科技计划工业攻关项目广州市医药卫生科技项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇血管
  • 2篇痴呆
  • 1篇行为症状
  • 1篇血管性痴呆
  • 1篇血管性认知功...
  • 1篇血管性认知障...
  • 1篇症状
  • 1篇质子磁共振
  • 1篇质子磁共振波...
  • 1篇认知功能障碍
  • 1篇神经梅毒
  • 1篇氢质子磁共振
  • 1篇氢质子磁共振...
  • 1篇主要症状
  • 1篇麻痹性
  • 1篇麻痹性痴呆
  • 1篇梅毒
  • 1篇精神行为异常
  • 1篇精神行为症状
  • 1篇海马

机构

  • 2篇广州市惠爱医...
  • 1篇广州医科大学

作者

  • 3篇谭燕
  • 3篇侯乐
  • 2篇方雅秀
  • 2篇施海姗
  • 2篇罗新妮
  • 2篇宁玉萍
  • 2篇陈辛茹
  • 2篇钟笑梅
  • 1篇陈国华
  • 1篇郑东
  • 1篇刘莎
  • 1篇章慧

传媒

  • 1篇中华神经科杂...
  • 1篇中国卒中杂志
  • 1篇中国实用医药

年份

  • 1篇2015
  • 2篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
60例血管性认知功能障碍的早期诊断和临床评估
2014年
目的:探讨血管性认知功能障碍的早期诊断,为今后临床诊治提供参考和借鉴。方法本研究随机选取本院2012年1月-2013年1月期间收治的有脑血管病危险因素或者血管疾病患者60例,根据血管性认知功能障碍的诊断标准,将60例患者分为无认知功能障碍(A)组19例,无痴呆血管性认知功能障碍(B)组27例,血管性痴呆(C)组14例,分别给予患者MoCA量表及MMSE量表测试。结果认知功能障碍MoCA分界值设为26分, B组MoCA敏感性为92.52%, MMSE敏感性为25.93%;C组MoCA敏感性为100.00%, MMSE敏感性为85.71%;A组MoCA的特异性为84.21%, MMSE的特异性为100.00%。结论和MMSE比较, MoCA更适用于筛查血管性认知功能障碍。
谭燕方雅秀侯乐施海姗
关键词:血管性认知功能障碍
以精神行为异常为主要症状的非痴呆型血管性认知障碍临床研究被引量:2
2014年
目的分析以精神行为异常为主要症状的非痴呆型血管认知障碍(vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)的精神行为特点和认知功能特征。方法本研究为横断面研究,收集2011年6月~2013年12月广州市脑科医院以精神行为异常为主要症状就诊的VCIND18例、伴有精神行为异常的血管性痴呆(vascular dementia,VaD)16例和无认知功能障碍(no cognitive impairment,NCI)18例作为对照组。采用神经精神科问卷(Neuropsychiatric Inventory,NPI)和简易精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)及蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)分别评定精神行为和认知状态,并比较各组间精神行为及认知状态的差异。结果VCIND组最多见的精神行为异常表现为易激惹/情绪不稳(66.7%),睡眠障碍(61.1%),其次为激越/攻击行为(55.6%),幻觉/妄想(44.4%)。VaD组焦虑/抑郁症状与VCIND组相比较多见,差异具有显著性(75% vs 16.7%;P=0.001)。VCIND组各认知评分介于VaD组和NCI组之间,与NCI组相比,在视空间/执行能力(2.78±0.73 vs 4.50±0.51)、注意(4.61±0.61 vs 5.55±0.48)、语言(2.11±0.47 vs 2.67±0.49)、抽象[1(0,1)vs2(1,2)]、延迟记忆[2(2,3) vs 4(4,4)]方面差异均具有显著性(P〈0.001)。结论VCIND可以以精神行为异常为主要表现,尤其是急起的易激惹/情绪不稳、睡眠障碍及激越/攻击行为。
谭燕宁玉萍方雅秀陈辛茹钟笑梅罗新妮侯乐陈国华
关键词:精神行为症状血管性痴呆
麻痹性痴呆与阿尔茨海默病患者海马区氢质子磁共振波谱特点被引量:8
2015年
目的 应用氢质子磁共振波谱(1 H-MRS)技术,探索麻痹性痴呆(GPI)患者、阿尔茨海默病(AD)患者和健康中老年人海马区代谢物水平特点.方法 纳入GPI患者35例,AD患者27例,健康中老年对照38名进行双侧海马区1 H-MRS检查,比较N-乙酰天门冬氨酸(N-acetylaspartate,NAA)/肌酸、胆碱/肌酸,NAA/胆碱,胆碱/NAA和肌醇/肌酸的水平;并同日进行简易精神状态检查(MMSE)、蒙特利尔认知检查量表(MoCA)评定,探索GPI、AD患者海马区代谢物水平与病程严重程度的相关性.结果 GPI、AD组双侧海马区的NAA/肌酸均显著低于健康对照组(左侧1.48 ±0.25、1.52±0.28和1.71 ±0.36,F=5.928,P=0.004;右侧 1.47±0.38、1.62±0.36和1.82±0.42,F=7.309,P=0.001),GPI组右侧海马区的胆碱/NAA (0.68±0.48)显著高于AD组(0.49 ±0.15)和健康对照组(0.53±0.14),差异有统计学意义(P =0.024,P=0.045).GPI组和AD组海马区各代谢物水平与MMSE、MoCA评分均无显著相关.结论 GH和AD患者均存在双侧海马区神经元损伤.
施海姗钟笑梅侯乐郑东罗新妮陈辛茹章慧谭燕刘莎宁玉萍
关键词:神经梅毒阿尔茨海默病海马磁共振波谱学
共1页<1>
聚类工具0