中国博士后科学基金(2013T60257)
- 作品数：3 被引量：3H指数：1
- 相关作者：高景柱更多>>
- 相关机构：天津师范大学更多>>
- 发文基金：中国博士后科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 马歇尔的公民身份理论:批判与反思被引量：1
- 2014年
- 自T.H·马歇尔将公民权利、政治权利和社会权利视为公民身份的构成要素,并建构了一种以"公民权利、政治权利和社会权利"为内核的"三位一体"的权利体系以来,他的公民身份理论就激发了人们对公民身份问题的浓厚兴趣,并经常在有关公民身份理论的研究中处于争议的中心。无论持赞同态度,还是批判态度,在很多时候人们不得不在其所开创的公民身份分析框架内开展工作。澄清马歇尔公民身份理论的内涵及其所面临的各种批判性解读,有利于深化对公民身份理论的研究。
- 高景柱
- 关键词：权利
- 平等与责任的背离——论罗尔斯平等观的内在困境
- 2013年
- 在当代政治哲学的平等理论中,约翰·罗尔斯的"民主的平等观"在其中处于主导地位,也经常处于纷争的中心,它面临着右翼和左翼的双重批判:右翼批判其提供了太多的平等,左翼批判其提供了太少的平等。无论是右翼的批判,抑或左翼的批判,往往重视民主的平等观中的"差别原则",忽视了作为民主的平等观的重要组成部分的"机会的公平平等",但是这些批判确实指出了罗尔斯的平等理论的重要困境,即消解了个人责任。罗尔斯不应仅以"社会基本善"作为判断处境最差者的标准,如果民主的平等观要实现自我救赎,那么它必须扩展其理论视野,并对人们因何属于处境最差者做出判断。
- 高景柱
- 关键词：资源平等
- 当代政治哲学视阈中的福利平等理论:批判与重构被引量：2
- 2014年
- 福利平等是当代政治哲学中的一种重要的平等理论,人们围绕其展开了激烈的纷争与对话,共同勾画了一幅丰富多彩的平等理论图景。当代很多政治哲学家对福利平等基本上持批判的态度,约翰·罗尔斯和罗纳德·德沃金完全抛弃了福利平等,并建构一种替代性的平等理论,即资源平等理论。理查德·阿内逊和G.A.柯亨并没有完全抛弃福利平等,而是试图对其进行修正,分别建构了福利机遇的平等理论和可获得的利益的平等理论。实际上,无论通过对福利平等的替代还是修正而建构的平等理论,都没有成功地将责任纳入平等理论的考量之中。
- 高景柱
- 关键词：资源平等福利运气
