您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(J0910012)

作品数:3 被引量:33H指数:3
相关作者:马亮吴建南郑永和白波张凤珠更多>>
相关机构:国家自然科学基金委员会西安交通大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:文化科学自然科学总论更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 2篇文化科学
  • 1篇自然科学总论

主题

  • 3篇科学基金
  • 3篇绩效
  • 2篇学术
  • 2篇绩效评估
  • 2篇公共
  • 2篇公共部门
  • 1篇叙事
  • 1篇叙事分析
  • 1篇日本学
  • 1篇日本学术
  • 1篇日本学术振兴...
  • 1篇自然科学基金
  • 1篇绩效报告
  • 1篇管理绩效
  • 1篇管理绩效评估
  • 1篇国家自然科学
  • 1篇国家自然科学...

机构

  • 3篇西安交通大学
  • 3篇国家自然科学...

作者

  • 3篇吴建南
  • 3篇马亮
  • 2篇郑永和
  • 1篇白波
  • 1篇张凤珠

传媒

  • 3篇科学学与科学...

年份

  • 1篇2011
  • 1篇2010
  • 1篇2009
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
科学基金管理绩效评估:基于项目资助与组织管理的视角被引量:14
2010年
国家自然科学基金委员会(NSFC)在2008年提出了国际评估的设想,期望对其资助与管理绩效进行整体评估。尽管科学学与科技管理领域对资助绩效评估的研究较多,但对管理绩效的关注却远远不够。基于实地考察和深度访谈,从项目资助流程和组织管理要素两个维度对NSFC资助与管理现状和特点进行分析,并据此提出了关键评估议题。期望能为设计NSFC国际评估方案提供启示,也能为同类科学资助机构管理绩效评估提供借鉴。
吴建南马亮白波郑永和
关键词:国家自然科学基金绩效评估管理绩效公共部门
多元资助格局下的科学基金绩效评估:案例研究与学术履历分析被引量:8
2011年
国家科研经费投入的快速增长既为科技创新提供了支持,也对科学基金划分科研成果归属并开展绩效评估提出了挑战。探讨了多元资助格局对科学基金绩效评估提出的方法论挑战,认为深入的项目资助案例研究与受资助者的学术履历分析是破解这一难题的两条重要途径。阐述了两种方法的特点与用途,并对多元资助格局下的科学基金绩效评估问题进行了分析,最后提出了改善多元资助格局的对策建议。
张凤珠马亮吴建南
关键词:科学基金绩效评估
科学基金国际评估如何报告绩效——关于日本学术振兴会绩效报告的叙事分析被引量:12
2009年
以日本学术振兴会2002年国际评估的绩效报告为例,采用叙事分析法研究了科学基金绩效报告的框架、结构、内容和特点。分析表明,学术振兴会的绩效报告结构紧凑、内容丰富,兼具历史性、基础性与国际性,基本满足了国际评估要求。但其绩效报告也存在不足,表现在报告中的档案资料和客观描述居多,缺少关键利益相关者的主观评价;主要以活动和过程的信息为主,缺少产出和结果指标。评估目的、读者对象、评估周期和评估方法等都会对绩效报告的结构与内容产生重要影响。结合国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估的需求,提出了科学基金绩效报告的设计建议。
吴建南马亮郑永和
关键词:科学基金绩效报告叙事分析公共部门
共1页<1>
聚类工具0