国家自然科学基金(71172024)
- 作品数：2 被引量：58H指数：2
- 相关作者：谢晓非陆静怡朱冬青更多>>
- 相关机构：北京大学首都师范大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教社会学经济管理更多>>
- 最优化与满意型决策风格孰优孰劣?被引量：18
- 2013年
- 最优化决策者追求决策的最优解,满意型决策者寻求决策的满意解。已有研究以理性模型和有限理性模型为基础,提出了两类决策风格的概念并且从两类决策者的决策特征和心理指标这两个角度详细对比了两类决策风格的差异。就纯粹的经济学效益、主观的心理学意义和现实的决策选择这三方面而言,"两类决策风格孰优孰劣"是一个因人而异,因决策目标而异的问题。未来研究可以在清晰界定两类决策风格概念的基础上进一步完善测量工具,从而深入探讨两类决策风格的领域特异性、与正性情绪的关系及其心理悖论的根源。
- 朱冬青谢晓非
- 关键词：满意度
- 风险决策中的双参照点效应被引量：41
- 2014年
- 以预期理论为代表的决策理论认为,决策者自身的损益状态对风险决策有重要作用,因此,将决策者的现状定义为个人参照点。它决定了决策情境是个人获益还是个人损失。个人参照点直接关乎决策者实际的得失,具有直接性、真实性和绝对性的特征。然而,社会比较理论认为,与他人的比较结果同样对风险决策具有不可忽视的意义。因此,将他人的状态定义为社会参照点。自身的现状与他人状态相比较的结果决定了决策情境是社会获益还是社会损失。社会参照点无关决策者的实际得失,具有间接性、假设性和相对性的特征。社会参照点通过自我概念、情绪、认知等路径作用于风险决策。更为重要的是,社会参照点和个人参照点同时存在于风险决策过程中,决策者对两者的心理感受和行为倾向具有相似性,因此两者将共同影响决策者的风险选择。基于此,本文提出风险决策中的双参照点效应。有关双参照点对风险决策过程的影响机制还需进一步的探讨。
- 谢晓非陆静怡
- 关键词：社会比较
