您的位置： 专家智库 > >

国家自然科学基金(30770691)

作品数：13 被引量：36H指数：4
相关作者：陈昭燃李国珍崔维棋杜李王坤更多>>
相关机构：首都医科大学更多>>
发文基金：国家自然科学基金更多>>
相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 13篇中文期刊文章

领域

  • 13篇医药卫生
  • 3篇哲学宗教

主题

  • 4篇疼痛
  • 3篇心理
  • 2篇电图
  • 2篇性别
  • 2篇睁眼
  • 2篇人脑
  • 2篇脑电
  • 2篇脑电图
  • 2篇红外
  • 2篇反应时
  • 2篇闭眼
  • 1篇单侧
  • 1篇电刺激
  • 1篇动物
  • 1篇动植物
  • 1篇心理恐惧
  • 1篇心理生理
  • 1篇心理特质
  • 1篇心理旋转
  • 1篇心理要素

机构

  • 12篇首都医科大学

作者

  • 12篇陈昭燃
  • 3篇崔维棋
  • 3篇李国珍
  • 2篇王培培
  • 2篇杜李
  • 2篇王坤
  • 1篇王海龙
  • 1篇胡斯秀
  • 1篇杨洁
  • 1篇宋丽萍
  • 1篇尹艳玲
  • 1篇高迎霄
  • 1篇张明霞
  • 1篇许敏

传媒

  • 6篇中华行为医学...
  • 4篇首都医科大学...
  • 1篇中国疼痛医学...
  • 1篇生理学报
  • 1篇Neuros...

年份

  • 1篇2014
  • 2篇2012
  • 3篇2011
  • 2篇2010
  • 4篇2009
  • 1篇2008
共 13 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
闭眼和睁眼脑电图脑能量对听觉诱发电位P300的影响被引量：5
2011年
目的探讨静息闭眼及睁眼脑电图（EEG）脑能量对听觉诱发电位P300的影响。方法招募12名健康男性在校大学生（20—24岁），分别在其闭眼及睁眼时先记录2minEEG，然后进行听觉P300实验。结果（1）Alpha波主要分布在顶枕区，Alpha-1（7．5～9．5Hz）区域能量[闭眼（2．62±0．81）μV^2，睁眼（1．81±0．56）μV^2]，差异有显著性（P〈0．01）；Alpha-2（10～12Hz）区域能量[闭眼（8．55±1．85）μV^2，睁眼（4．95±1．59）μV^2]，差异有显著性（P〈0．05）。②P300实验标准刺激诱发电位以N1（90ms）及P2（180ms）成分为主，闭眼和睁眼差异无显著性；新异刺激诱发电位以N2（207ms）及P3（313ms）成分为主，N2区域电位闭眼[（0．01±0．71）μV]较睁眼[（-2．13±0．80）μV]减小，差异显著（P〈0．01）；P3区域电位闭眼[（4．16±1．08）μV]较睁眼[（4．78±1．20）μV]减小，差异无显著性。结论静息闭眼状态Alpha区域能量明显高于睁眼，而在听觉诱发电位P300范式N2区域负向电位明显小于睁眼状态。
崔维棋李国珍陈昭燃
关键词：闭眼睁眼
空间及颜色对交通灯判断速度影响的研究被引量：1
2010年
目的 研究交通灯空间因素和颜色意义对信息加工处理速度的影响.方法 20名健康成年男性（年龄：18～30岁）,模拟交通灯作为图片刺激.分别在正常条件、位置相反、颜色意义相反、位置及颜色意义均相反四种条件下各进行一次Go/NoGo任务测试,实验顺序随机,电脑自动记录正确率和反应时.结果 ①受试者四种条件的平均正确率高达99.13%,各组内及组间均无明显差异.②正常条件下受试者对红绿灯的反应时分别为[红灯（491.59±71.74）ms;绿灯（487.55±58.11）ms],差异无显著性（P=0.522）.③位置相反条件为[红灯（606.29.±107.59）ms;绿灯（593.13±102.45）ms]、颜色意义相反条件为[红灯（572.08 ±78.75）ms;绿灯（592.43±87.58）ms].与正常条件相比,位置相反条件红绿灯反应时均延长（F（1,19）=59.77,P〈0.01）;颜色意义相反条件红绿灯反应时均延长（F（1,19）=52.55,P〈0.01）.④位置及颜色意义均相反条件为[红灯（502.92±65.27）ms;绿灯（508.97±63.40）ms],与正常条件相比,反应时差异接近显著性（P=0.065）.结论 违背常态的交通灯位置及颜色意义等冲突信息能延迟大脑信息加工处理速度,提示长时记忆中存在一种＂概念的恒常性＂.
杨洁尹艳玲王培培陈昭燃
止血带加压性疼痛导致交感神经兴奋性的改变被引量：11
2010年
目的:研究止血带加压性疼痛是否导致了交感神经兴奋性的改变并参与双手皮肤血流量的调节。方法:20名健康成年男性受试者,实验前填写相应心理学量表,然后进行3次左上臂止血带加压,连续记录受试者的疼痛强度和不适度,同时用红外热像仪采集双手皮肤的温度。结果:加压性疼痛阈值逐渐降低[F(2,57)=128.36,P<0.001],平均疼痛强度F[(2,57)=7.78,P<0.01]和不适度[F(2,57)=5.16,P<0.05]均逐渐降低。双手指温度差异值比较差异显著[F(1,19)=479.08,P<0.001],3次加压之间差异显著[F(2,19)=86.63,P<0.001];双手掌温度差异值比较差异显著[F(1,19)=126.08,P<0.001],3次加压之间差异显著[F(2,19)=110.76,P<0.001]。3次比较,左手掌平均温度先升高后降低,右手掌、左右手指平均温度逐渐增高。结论:在止血带加压过程中,疼痛导致交感神经兴奋性的改变,参与了双手皮肤血流量的调节。
王海龙陈昭燃
关键词：疼痛疼痛强度红外成像
心理恐惧对止血带加压性疼痛刺激的预测被引量：2
2014年
目的研究止血带加压性疼痛对心率(heart rate,HR)、血压(blood pressure,BP)的影响以及实验前受试者心理状况对疼痛反应的预测性。方法受试者为15名健康年轻成年男性。实验前让受试者填写知情同意书,填写6项心理学量表,以便衡量受试者的心理状况。记录其实验前心率与血压。然后进行3次左上臂(非利手边)止血带加压,连续记录受试者疼痛程度(pain intensity,PI)和不适程度(pain distress,PD),加压速度为10 mmHg/s(1 mmHg=0.133 kPa)。同时记录各次加压前的疼痛阈值(pain threshold,PT)及每次加压刺激后的心率和血压。结果 1)受试者实验前的恐惧量表测量的结果在正常范围内,与其对应的各次加压性疼痛的疼痛阈值变化之间呈负相关(r1=-0.58,P=0.02)。2)疼痛刺激时,心率会随之增加(P<0.03)。3)受试者经每次止血带加压性疼痛刺激,疼痛程度和不适程度都会逐渐升高。结论 1)恐惧评分可以预测止血带加压性的疼痛阈值。2)疼痛刺激能增加心率。
许敏王坤陈昭燃
关键词：痛阈疼痛程度
试验性冷热痛心理生理特征的行为学研究被引量：3
2009年
目的用行为学方法研究试验性冷、热痛的心理生理学特征。方法对60名健康受试者进行冷、热刺激，试验开始前进行心理特质测量，连续记录受试者报告的疼痛强度和被刺激手的红外热像图；给予麦克吉尔量表简表（SF—MPQ）进行疼痛强度和性质的评价。结果①焦虑和恐惧量表得分与冷痛强度呈显著正相关（r=0．57，r=0．45，均P〈0．05），而自我效能量表得分与热痛强度呈显著负相关（r=-0．43，P〈0．05）；②受试者对冷、热疼疳胜质的描述差异有显著性（χ^2=18．6，P=0．04）；③刺激后热痛觉减轻与手部表面温度恢复同步发生，而冷痛觉的减轻则显著滞后于温度的恢复（t=34．57，P〈0．05；t=23．66，P〈0．05）。结论试验性冷痛和热痛具有不同的心理生理学特点，与不同心理因素相关，其外周和中枢加工过程存在差异。
杜李陈昭燃
关键词：热痛心理生理心理特质红外热像
经皮神经电刺激镇痛的脑电波功率谱研究被引量：5
2009年
目的研究经皮神经电刺激（TENS）对静息闭眼状态和疼痛状态脑电波的调制作用。方法采用128导高密度脑电记录仪记录15名健康男性大学生在静息闭眼、热痛刺激、TENS刺激和TENS调制对侧疼痛4个条件下的脑电波活动。用简易麦-吉评分量表来测量被试的主观疼痛感受，采用快速傅立叶转换（FFT）进行脑电波功率谱分析。结果@TENS刺激和静息闭眼状态：TENS显著地增强了头皮表面额部区域的Beta-1的活动，脑电波频谱值从静息状态（290±201）μV2增加到TENS刺激时的（385±224）μV2（t=3．323，P〈0．01）。（2）TENS调制和疼痛刺激：TENS显著的降低了被试在简易麦-吉量表里视觉评分（t=2．26，P〈0．05）和现有疼痛指数的评分（t=2．12，P〈0．05）。在疼痛诱发的脑电波背景下，TENS调制显著的增加了枕部和顶部Alpha-1的活动[疼痛时脑电波频谱值为（332±221）μV2，TENS调制时为（378±243）μV2，t=-3．683，P〈0．01]，同时增强了额部和枕部Beta-1的活动[疼痛时脑电波频谱值为（348±213）μV2，TENS调制时为（397±240）μV2，t-2．362，P〈0．05]。结论TENS作为一种外周感觉刺激，主要激活了感觉运动皮层的活动，TENS对侧调制疼痛时Alpha-1波段能量的增高反应了TENS可能使大脑对外界伤害性刺激的反应降低，缓解了被试对疼痛的情绪反应。
宋丽萍杜李陈昭燃
关键词：经皮神经电刺激
Pain perception and its genesis in the human brain被引量：5
2008年
In the past two decades,pain perception in the human brain has been studied with EEG/MEG brain topography and PET/fMRI neuroimaging techniques.A host of cortical and subcortical loci can be activated by various nociceptive conditions.The activation in pain perception can be induced by physical(electrical,thermal,mechanical),chemical(capsacin,ascoric acid),psychological(anxiety,stress,nocebo) means,and pathological(e.g.migraine,neuropathic) diseases.This article deals mainly on the activation,but not modulation,of human pain in the brain.The brain areas identified are named pain representation,matrix,neuraxis,or signature.The sites are not uniformly isolated across various studies,but largely include a set of cores sites:thalamus and primary somatic area(SI),second somatic area(SII),insular cortex(IC),prefrontal cortex(PFC),cingulate,and parietal cortices.Other areas less reported and considered important in pain perception include brainstem,hippocampus,amygdala and supplementary motor area(SMA).The issues of pain perception basically encompass both the site and the mode of brain function.Although the site issue is delineared to a large degree,the mode issue has been much less explored.From the temporal dynamics,IC can be considered as the initial stage in genesis of pain perception as conscious suffering,the unique aversion in the human brain.
Andrew CN CHEN
关键词：疼痛基因大脑
动植物分类任务中的左侧半球优势
2012年
目的利用神经心理学方法比较人类对动植物类别的加工速度与大脑功能偏侧化的关系。方法要求25名右利手被试分别用声音反应和按键反应方式判别刺激属于动物或植物。在按键反应任务中,按左手-动物,右手-植物规则及相反规则各完成一次。结果被试在声音反应任务中对动物做出判断的反应时显著短于对植物做出判断的反应时(t=-3.77,P<0.001)。在按键反应任务中,被试对动植物做出判断的反应时差异受到左/右手的调制。右手按键对动物做出判断的反应时显著短于对植物做出判断的反应时(t=-3.98,P<0.001)。结论本研究初步验证了人脑对动植物分类具有不同的加工机制,并且发现动植物分类的加工机制与人脑的功能偏侧化有联系。
王培培陈昭燃
关键词：动物植物反应时
不同性别大学生手辨识速度的差异被引量：1
2011年
目的 研究旋转角度、左/右、手掌/手背三因素对手映像心理旋转处理速度的影响及其性别差异.方法 40名健康受试者（20名男性,20名女性）,以0°和180°的手图片作为刺激,每次随机呈现单张手图片,需要判断呈现的图片是左手还是右手.电脑自动记录正确率和反应时.结果 ①受试者对180°图片的反应慢于0°（P＜0.01）;②对O°手背图片的判断,女性反应速度快于男性[左手背：男（1033.16±245.85）ms,女（853.15 ±142.79）ms;P=0.014.右手背：男（973.07±217.11）ms,女（796.28 ±146.67）ms;P=0.016].并且对右手的反应速度快于左手,差异有统计意义（男：P=0.028,女：P=0.038）.③女性对0°手背的判断[左：（853.15 ±142.79）ms,右：（796.27±146.67）ms]快于手掌[左：（1002.72±227.91）ms,右：（986.06 ±230.03）Ins],具有显著m性差异（均P＜0.01）;而男性却在180°图片判断时对手背反应慢于手掌,具有统计意义（P＜0.001或＜0.01）.结论 旋转角度、左/右、手掌/手背对手的心理旋转处理速度有影响,且存在着性别差异,女性反应较快.
李国珍崔维棋陈昭燃
关键词：手掌手背心理旋转性别
人脑识别不同性别名字反应时的差异研究被引量：1
2011年
目的探讨男女对不同性别名字认知加工速度是否存在差异,以及在名字分开、混合、倒转3种实验条件下的变化,进一步讨论在对不同性别名字认知时是否存在"异性相吸"。方法招募40名健康成年人选取男性名字、女性名字及中性名字各50个作为视觉刺激材料,采用eevoke软件测试被试在3种任务条件下对不同性别名字的反应时间。结果在名字分开、混合和倒转条件下均显示出对男性名字、女性名字和中性名字反应时间差异有统计学意义(P<0.001),表现为对女性名字反应速度最快〔(750.94±104.53)ms〕,其次为对男性名字〔(879.07±126.44)ms〕,对中性名字的反应速度〔(1 109.36±158.98)ms〕最慢。名字分开时反应速度快于名字混合和名字倒转,名字倒转时反应速度最慢。3类名字之间反应速度的两两比较也显示出对不同性别名字反应速度差异有统计学意义(P<0.001)。3种条件下〔名字分开:F(1,19)=0.059,P=0.811;名字混合:F(1,19)=0.139,P=0.713;名字倒转:F(1,19)=3.592,P=0.073〕男性被试与女性被试对同一性别名字的反应时间差异无统计学意义。结论人脑对女性名字的反应速度均快于对男性名字的反应速度,对中性名字的反应时间最长;对不同性别名字认知过程中不存在"异性相吸";刺激条件影响反应速度,但不影响对女性名字反应最快而对中性名字反应最慢的规律。
高迎霄陈昭燃张明霞
关键词：性别
全选 清除 导出
共2页<12>
聚类工具0