您的位置： 专家智库 > >

国家科技重大专项(2008ZXl0002-009)

作品数：1 被引量：3H指数：1
相关作者：郝友华丁红晖赵西平白佳王久君更多>>
相关机构：华中科技大学更多>>
发文基金：国家重点基础研究发展计划国家科技重大专项更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇毒性肝炎
  • 1篇慢性
  • 1篇慢性丙型
  • 1篇慢性丙型肝炎
  • 1篇抗病毒
  • 1篇抗病毒疗效
  • 1篇抗病毒治疗
  • 1篇肝炎
  • 1篇肝硬化
  • 1篇肝硬化患者
  • 1篇丙型
  • 1篇丙型病毒性
  • 1篇丙型病毒性肝...
  • 1篇丙型肝炎
  • 1篇病毒
  • 1篇病毒性
  • 1篇病毒性肝炎
  • 1篇病毒治疗

机构

  • 1篇华中科技大学

作者

  • 1篇刘倩
  • 1篇李媛
  • 1篇高珊
  • 1篇王久君
  • 1篇白佳
  • 1篇赵西平
  • 1篇丁红晖
  • 1篇郝友华

传媒

  • 1篇临床内科杂志

年份

  • 1篇2013
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
丙型病毒性肝炎肝硬化患者抗病毒疗效及影响因素分析被引量：3
2013年
目的研究丙型病毒性肝炎肝硬化患者抗病毒治疗耐受及应答情况，探讨丙型肝炎抗病毒疗效的影响因素。方法收集慢性丙型肝炎患者52例，其中肝硬化患者13例，非肝硬化患者39例，均给予干扰素（IFN）联合利巴韦林抗病毒治疗后，观察两组患者病毒学应答、生化学应答及不良反应发生情况。结果，丙型肝炎肝硬化组平均年龄为（58．31±8．72）岁，非肝硬化组平均年龄为（36．95±15．30），两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。肝硬化患者快速病毒学应答率（RVR）、早期病毒学应答率（EVR）和持续病毒学应答率（SVR）分别为84．62％、100．00％和53．85％，非肝硬化患者RVR、EVR和SVR分别为92．31％、100．00％和71．79％，两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组生化学应答比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。肝硬化组患者中性粒细胞减少、血小板减少和贫血的发生率均明显高于非肝硬化组，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。肝硬化组患者中有2例出现白蛋白下降和腹水，其中1例中断治疗。老年（年龄≥60岁）和采用普通IFN联合利巴韦林抗病毒治疗的患者获得SVR率明显低于中青年患者（年龄〈60岁）和采用长效IFN联合利巴韦林抗病毒治疗的患者（P〈0．05）。基因1型患者的SVR率低于非基因1型，但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论代偿期丙型病毒性肝炎肝硬化患者多能耐受抗病毒治疗，且远期疗效较好。
李媛王久君刘倩高珊白佳郝友华丁红晖赵西平
关键词：慢性丙型肝炎肝硬化抗病毒治疗
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0