中央高校基本科研业务费专项资金(12MS94)
- 作品数：7 被引量：64H指数：3
- 相关作者：陈建国罗夏更多>>
- 相关机构：华北电力大学更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金北京市哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学社会学更多>>
- 在与非营利组织互动合作中转变政府职能——《公共服务中的伙伴》述评被引量：1
- 2014年
- 在全面深化改革的新时期,重读《公共服务中的伙伴》一书对于正确处理政府和社会关系具有借鉴意义。萨拉蒙在该书中深入分析了政府与非营利组织互动的理论和实践,提出了"第三方治理"和"志愿失灵"理论,用实证数据系统地展现了美国政府与非营利组织互动的实践。整体来看,该著作在对非营利组织与政府的互动这一主题的突出强调、非营利组织理论的范式转换及研究方法方面都有突出的贡献。但是该著作与既有理论对话不足,对政府与非营利组织合作治理的理论逻辑探讨还有待深入。瑕不掩瑜,作为萨拉蒙的代表作,该著作对于我们推进政社关系改革仍然具有诸多启示。
- 陈建国
- 关键词：非营利组织互动合作转变政府职能
- 政府购买公共服务过程管理研究——以北京市为例被引量：33
- 2012年
- 当前政府购买公共服务正如火如荼地进行着,但是也因为过程管理能力不足遭遇到一些问题。如何提升过程管理能力,需要进行经验借鉴和政策设计。北京市在不到三年的时间里,在政府购买公共服务过程管理方面积累了丰富的经验,取得了良好效果。北京市的经验启示我们:要健全公共服务需求调查机制,以公众选择作为服务购买活动的起点;健全公共服务购买目录筛选机制,将购买内容聚焦于基本公共服务基础之上;健全服务购买的招投标机制,推动购买过程的独立性和竞争性;健全多方互动的动态项目实施机制,进行过程控制和监督;健全购买服务项目的绩效评价机制,对项目实施质量管理;建立项目承担组织末位淘汰机制,加强项目的后期管理。
- 陈建国
- 关键词：政府购买公共服务过程管理
- 我们在做什么样的低碳城市研究——基于CNKI的文献评估(2008年～2013年)
- 2014年
- 本文旨在对2008年以来国内学者发表的低碳城市学术文献进行计量评估，以考察该领域的研究现状。评估发现，近年来中国低碳城市领域的研究文献多是对策式的、宏观论述的、非实证研究的、非经验主义的，缺乏方法论意识和科学研究方法的运用。研究文献的规范性程度亟待提升，不同学科间的多元知识视角亟待整合。
- 陈建国罗夏
- 关键词：低碳城市研究方法
- 以兼容性激励机制促进环境与经济协调发展——以山西省为例被引量：5
- 2012年
- 生态危机日益严重的今天,如何协调环境保护与经济发展这对天生的矛盾是人类社会面临的一大难题。如何推动地方政府和企业采取兼顾环境和经济的行为选择是这一难题在现实中的体现。本文从制度理论出发,提出理解中国环境与经济协调发展的兼容性激励机制。主要选择山西省在环境治理新政的典型案例对兼容性激励机制在协调环境与经济方面的作用进行验证。结果表明:只要设计了恰当的制度,形成相融合的激励机制,环境保护和经济发展并不矛盾,可以协调发展。山西的经验虽只来自一个地方,其所针对的问题却是普遍的,因而对于其他地方环境治理的政策选择具有借鉴意义。对单一案例进行深度剖析,完整地分析兼容性激励机制的作用过程和结果是本文的特色,但这可能会对外部效度产生影响。
- 陈建国
- 关键词：环境治理经济发展
- 政府购买服务:我们在做什么样的研究——基于CNKI的文献评估被引量：1
- 2014年
- 为对今后的政府购买服务做出理论积淀,对20世纪90年代末以来国内学者在期刊上发表的关于政府购买服务以及相关问题的研究文献进行计量性评估,考察该领域的研究现状。发现:对购买服务的研究仍停留在初级阶段,研究文献多为问题描述、非经验主义的,缺乏科学研究方法的运用,缺少交叉学科的讨论和研究,审视问题的视角较单一,研究的规范性也有待提升。
- 陈建国阙莎
- 关键词：研究方法
- 政社关系与科技社团承接职能转移的差异——基于调查问卷的实证分析被引量：23
- 2015年
- 在全面深化改革的新时期,政社关系与政府职能转移是改革的重要议题之一。政社关系对社会组织承接政府转移职能产生了怎样的影响?回答这个问题,会为政社关系改革提供理论基础。本文以A市和B省的科技社团的调查数据,分析政府与科技社团间的权力关系对科技社团承接政府转移职能的影响。结果表明:科技社团拥有政府批准的编制、发起者、现职党政群团领导兼职显著地与政府拨款和承接转移职能项目数成正相关关系。就政策建议而言,政府和科技社团在人事、财务、领导兼职等方面的全面脱钩及二者间的职能划分是改革的当务之急。
- 陈建国
- 关键词：政社关系科技社团
- 科技事务属性与政府科技社团关系改革的方向被引量：1
- 2014年
- 政社分离与合作是近期政府政策的焦点,但哪些职能应转移给社会组织,哪些职能应由政社协作实现,已有的研究缺乏有力的判别标准。我们采用规范分析的方法,以科技社团与政府职能转移为具体领域,探讨二者职能分离与协作治理的逻辑根据。分析表明科技事务可分为私益、共益及公益性三类。私益性科技事务由于成本收益对称适合营利性部门承担;"共益性"科技事务成本收益仅限科技共同体,适合非营利的科技社团承担;公益性科技事务则因正外溢性强、与科技交融等特点,适合政府与科技社团协作治理。政府应进一步推动政社分离,将"共益性"的科技事务转移给科技社团;具有公益性的科技事务则应将操作性和专业性的内容通过购买服务等形式外包给科技社团,实现职能互补和领域融洽。政府与科技社团只是政社关系的一个具体领域,但二者分离与协作的选择逻辑却具有普遍的分析意义。
- 陈建国
- 关键词：科技社团
