国家教育部博士点基金(200805331003)
- 作品数：9 被引量：69H指数：6
- 相关作者：朱熊兆蚁金瑶钟明天姚树桥凌宇更多>>
- 相关机构：中南大学湘雅二医院华南师范大学湖南农业大学更多>>
- 发文基金：国家教育部博士点基金国家自然科学基金国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 冗思反应量表中文版在抑郁障碍患者中的运用结果分析被引量：10
- 2011年
- 目的评价冗思反应量表中文版（RRS—C）在抑郁障碍患者中的信、效度。方法212例抑郁障碍患者完成了RRS—C和流调中心抑郁量表（CEs—D），分析RRS—C的Cronbach’sa系数、条目间平均相关系数、总分和各因子的相关系数，并采用验证性因子分析考察其三因子结构。结果RRS—C总量表的Cronbach’S α系数为0．88，三因子的Cronbach’Sa系数在0．67～O．84；总量表的条目间平均相关系数为0．26，量表总分和各因子间的相关系数在0．71～0．94，各因子条目间平均相关系数在0．29～0．32；验证性因子分析指标（CFI=0．913；GFI=0．905；χ2／v〈2；RSMEA-0．072）均符合测量学要求。结论RRS—C在抑郁障碍患者中有良好的信、效度，可应用于我国抑郁障碍患者冗思特征的测评。
- 王芹朱熊兆蚁金瑶蔡琳钟明洁张逸唐秋萍
- 关键词：抑郁障碍信度
- 抑郁认知易感性在应激-抑郁中的中介效应被引量：7
- 2012年
- 目的:探讨抑郁认知易感性在应激-抑郁关系中是起中介效应还是调节效应。方法:1201名大学生完成了认知方式问卷、学生日常生活和学业应激量表等系列自评量表。使用层次回归法分析抑郁认知易感性的调节效应与中介效应。结果:认知易感性影响个体抑郁症状的出现,在应激-抑郁中,认知易感性是中介变量。抑郁认知易感者比非抑郁认知易感者感受到更高水平的应激,表现出更明显的抑郁和焦虑症状。结论:认知易感性在应激-抑郁中起着中介效应。
- 蚁金瑶钟明天凌宇张丽朱熊兆姚树桥
- 关键词：应激中介变量
- 述情障碍者情绪启动效应的ERPs特征被引量：5
- 2012年
- 目的:分析述情障碍者情绪启动中的ERPs特征,探讨述情障碍者情绪自动加工缺陷的神经机制。方法:采用TAS-20中文版筛选出述情障碍者与非述情障碍者进入情绪启动实验。以阈下或阈上方式呈现启动图片,要求受试对目标图片做出正负性的判断,记录受试ERPs数据。结果:在阈上启动任务中,述情障碍组的P2波幅和"启动-非启动"差异波N600波幅均显著小于非述情障碍组的波幅,而阈下启动任务中的P2、P3潜伏期与波幅及N600波幅则均不存在显著组间差异。结论:本研究进一步支持述情障碍者对无意识感知的情绪刺激的自动加工是完整的,而对意识到的情绪刺激的自动加工存在明显的缺陷。
- 蚁金瑶钟明天凌宇罗英姿朱熊兆姚树桥
- 关键词：述情障碍情绪启动
- 抑郁认知易感者对负性面孔的注意特征被引量：6
- 2012年
- 目的:探讨抑郁认知易感者在负性情绪信息加工任务中的注意特征。方法:采用方便取样选取在校大学生1287人,获有效问卷1201份,使用认知方式问卷(CSQ)进行测查。根据最弱连接计算方法获得抑郁认知易感者(CV组)151人和非抑郁认知易感者(NCV组)192人。从两组中选取95人(CV组47人,NCV组48人)参与情绪面孔点探测任务,比较两组在任务中的正确率、反应时及偏倚分差异。结果:参加情绪点探测任务的95人中,有2人的数据(两组各1人)总正确率低于90%而被剔除。正确率与反应时的组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。CV组和NCV组在愤怒面孔注意偏倚分上差异有统计学意义,CV组的偏倚分大于NCV组(P<0.05)。将偏倚分与零进行单一样本t检验显示,CV组在悲伤及愤怒面孔对上的注意偏倚分均大于零,而NCV组则在愉快面孔中的注意偏倚分大于零。结论:与非抑郁认知易感者相比,抑郁认知易感者在面对愤怒面孔时,其注意力更难从中脱离出来,且抑郁认知易感者对愉悦面孔的注意不够。对负性情绪面孔的注意偏倚是抑郁认知易感者的认知特征之一。
- 钟明天蚁金瑶凌宇王海星朱熊兆姚树桥
- 关键词：情绪加工
- D型人格个体的情绪反应强度与认知性调节特征被引量：23
- 2011年
- 目的:探讨D型人格个体情绪反应的强度与认知性情绪调节策略的特征,及其影响D型人格个体发生抑郁的相关因素。方法:采用D型人格量表(DS14)评估759名受试的D型人格特征,比较D型人格个体与非D型人格个体在情感强度量表(SAIS)和认知性情绪调节问卷(CERQ)等测验上的得分差异。采用Logistic回归分析影响D型人格个体发生抑郁的相关因素。结果:①D型人格组的正性情感强度得分(3.84±0.77)显著低于非D型人格组的得分(4.14±0.73),负性情感强度得分(4.16±0.72)则显著高于非D型人格组的得分(3.74±0.83)。②D型人格组消极应对的得分(47.43±5.95)显著高于非D型人格组的得分(43.26±5.78),积极应对的得分(65.91±6.94)则显著低于非D型人格组(67.95±6.63)。③正性情感强度、负性情感强度、积极应对及消极应对在D型人格个体抑郁的发生中有显著的影响作用(P<0.05)。结论:D型人格个体存在更强烈的负性情绪反应,且存在认知性情绪调节缺陷。
- 钟明天蚁金瑶凌宇朱熊兆姚树桥
- 关键词：D型人格情绪
- 抑郁认知易感者在负性情绪信息加工中的脑功能连接特征被引量：8
- 2013年
- 目的探讨抑郁认知易感者和抑郁症患者在负性情绪信息加工过程中杏仁核与不同脑区之间是否具有特殊的脑功能连接方式。方法使用认知方式问卷筛查得到抑郁认知易感者（易感组，26例）与非易感者（对照组．31名），选取同期临床抑郁症患者（抑郁症组，29例），分别完成情绪面孔匹配任务，同步进行功能磁共振扫描；采用功能连接方法比较各组杏仁核与不同脑区之间的功能连接差异。结果易感组的杏仁核与右侧额中回之间的功能连接比对照组弱[蒙特利尔神经研究所（MNI）：26，40，-12；t=3．88，P〈0．001，％=10]，抑郁症组杏仁核与左侧额下回之间的功能连接比对照组弱（MNI：-46，24，-12；t=4．20，P〈0．001，k=16）。结论在面对负性刺激时，抑郁认知易感者和抑郁症患者杏仁核与前额叶之间的功能连接降低。
- 蚁金瑶钟明天朱熊兆王湘廖坚姚树桥
- 关键词：杏仁核脑功能连接
- 强迫症患者在冲突任务中的执行加工特征被引量：2
- 2013年
- 目的:考察强迫症患者在Stroop冲突任务中是否存在执行加工功能损害。方法:采用不一致任务占不同比例的3个Stroop干扰任务,任务1中不一致试次占30%,任务2中不一致试次占70%,任务3中不一致任务和一致任务分别占50%,27例强迫症患者和25例健康志愿者分别完成了Stroop干扰任务。结果:①在三种任务条件下均观察到了显著的Stroop干扰效应。②两组被试Stroop干扰任务的干扰量都随着任务条件水平的改变而改变。③两组被试之间的Stroop干扰量没有统计学差异。结论:强迫症患者可能不存在冲突任务执行加工方面的功能障碍。
- 朱熊兆王海星蚁金瑶
- 关键词：强迫症
- 简式情感强度量表中文版的信效度检验被引量：6
- 2010年
- 目的:建立简式情感强度量表(Short Affect Intensity Scale,SAIS)的中文版,并检验其信、效度。方法:831名大学生完成了SAIS等量表,有63人完成120张情绪图片的愉悦度和唤醒度的评分,另有91人间隔1个月第二次完成了SAIS。结果:SAIS中文版的Cronbach’sα系数总量表为0.86,三因子分别为0.86、0.75和0.84;条目间平均相关系数总量表为0.30,三因子分别为0.43、0.32和0.46;间隔1个月的重测信度总量表为0.83,三因子分别为0.79,0.82,0.85;各因子间的相关系数在0.39～0.62之间;正性情感强度与正性图片愉悦度及唤醒度的得分均存显著正相关,负性情感强度与负性图片的愉悦度显著负相关,而与负性图片的唤醒度得分显著正相关。验证性因素分析的指标:GFI为0.93,ACFI为0.92,CFI为0.95;RMSEA为0.045;条目对因子负荷系数在0.39-0.84之间。结论:简式情感强度量表中文版具有良好的信、效度,适用于我国大学生的情感强度评估。
- 钟明天蚁金瑶凌宇朱熊兆姚树桥
- 关键词：信度
- 威胁性情绪面孔对正常人脑的激活模式被引量：3
- 2012年
- 目的:探讨正常人脑对威胁性情绪面孔的反应模式。方法:以愤怒和恐惧面孔为情绪刺激,在34名健康志愿受试者完成情绪面孔匹配任务的同时利用功能磁共振成像(fMRI)技术进行全脑数据采集。用SPM 8等软件处理功能成像数据,分析威胁性情绪面孔的脑区激活。结果:与威胁性情绪面孔视觉刺激加工相关的脑区主要分布在额叶皮质、颞叶、左侧杏仁核等,楔叶、枕叶等与视觉刺激相关脑区也有显著激活。结论:威胁性情绪面孔刺激对正常人脑的激活主要表现为左侧杏仁核、额叶、颞叶等多个脑区的协同加工机制。
- 钟明天殷婷蚁金瑶王海星朱熊兆姚树桥
- 关键词：杏仁核额叶颞叶
