您的位置: 专家智库 > >

上海市卫生局科研基金(20124450)

作品数:1 被引量:2H指数:1
相关作者:苏开明时海波朱华明张维天更多>>
相关机构:上海交通大学附属第六人民医院更多>>
发文基金:上海市卫生局科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇点刺试验
  • 1篇阳性
  • 1篇阳性率
  • 1篇试剂
  • 1篇皮肤
  • 1篇皮肤点刺
  • 1篇皮肤点刺试验
  • 1篇变应原

机构

  • 1篇上海交通大学...

作者

  • 1篇张维天
  • 1篇朱华明
  • 1篇时海波
  • 1篇苏开明

传媒

  • 1篇临床耳鼻咽喉...

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
上海地区2种不同变应原皮肤点刺试剂阳性率的比较被引量:2
2014年
目的:针对同一地区人群,比较2种变应原皮肤点刺试剂阳性率的差别。方法:收集2005-06-2013-02期间上海地区9 233例被拟诊为变应性鼻炎的患者,分别使用阿罗格(阿罗格组)和安脱达(安脱达组)试剂进行皮肤点刺试验(SPT),分析2种试剂在检测阳性率方面的差异。结果:阿罗格组总体阳性率(62.90%)高于安脱达组(59.68%),差异有统计学意义(P<0.01);粉尘螨、屋尘螨为2组患者的主要变应原,在阿罗格组和安脱达组中粉尘螨的阳性率分别为55.23%和45.57%,屋尘螨分别为54.83%和47.89%,2组比较均差异有统计学意义(均P<0.01)。结论:在同一地区拟诊为变应性鼻炎的患者中,使用不同变应原点刺试剂进行SPT,其总体阳性率有所不同,变应原种类较多者更易于提高检出阳性率;尘螨均为主要变应原,但不同试剂检出的阳性率不同,在决策特异性免疫治疗时应注意。
朱华明张维天时海波苏开明
关键词:变应原皮肤点刺试验
共1页<1>
聚类工具0