首都医学发展科研基金(2003-2040)
- 作品数：2 被引量：62H指数：2
- 相关作者：李占江宗宝玉熊红芳杨清艳王智民更多>>
- 相关机构：首都医科大学附属北京安定医院北京市大兴区精神病医院更多>>
- 发文基金：首都医学发展科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 功能失调性态度、认知偏差与抑郁障碍的关系被引量：14
- 2007年
- 目的:探讨随着抑郁严重程度的变化,抑郁障碍患者功能失调性态度和认知偏差的变化情况。方法:采用功能失调性态度问卷(DAS)、认知偏差问卷(CBQ)和汉密尔顿抑郁量表(HRSD)对122例抑郁障碍患者于入组时(基线)、8周末的两个时点进行评定,采用DAS、CBQ和抑郁自评量表(SDS)对51名正常对照进行评定。结果:(1)基线时抑郁障碍组DAS总分(158.2±34.6)和CBQ评分(5.19±3.77)均显著高于对照组(DAS总分:119.3±23.4,CBQ评分:1.69±1.83)(t=8.559、8.208,P均为0.000);(2)基线、8周末病例组自身比较,HRSD评分降至中位数7.0,DAS总分由158.2±34.6降至143.3±29.3(t=3.611,P=0.000),CBQ评分由中位数5.0降至3.0(z=4.670,P=0.000);(3)8周末,抑郁障碍完全恢复组的DAS总分(131.1±25.7)、CBQ评分(中位数为3.0)显著高于正常对照组(t=2.397,P=0.018;z=3.990,P=0.000)。结论:抑郁障碍患者的功能失调性态度和认知偏差既随抑郁症状的变化而变化,又有一定的稳定特质性,具有状态-特质性。
- 徐子燕李占江王智民杨清艳毛佩贤
- 关键词：抑郁障碍功能失调性态度病例对照研究
- 老年抑郁症患者的非理性信念和应对方式被引量：48
- 2012年
- 目的:探讨老年抑郁症患者非理性信念和应对方式的特点。方法:选取63名符合国际疾病和相关健康问题统计分类第十版(ICD-10)诊断标准的老年抑郁症门诊及住院患者,选取30名年龄、性别匹配的正常老年人作为对照。采用老年抑郁量表(GDS)、非理性信念量表(IBS)、简易应对方式问卷(SCSQ)对病例组和对照组在治疗前进行评定,病例组治疗6周后复评一次。结果:病例组治疗前IBS各分量表得分和SCSQ消极应对方式得分均高于对照组,治疗后得分降低(均P<0.001),但仍高于对照组(均P<0.001);病例组治疗前SCSQ积极应对方式得分低于对照组,治疗后得分增加(P<0.001),但仍低于对照组(P<0.001)。治疗后GDS<10的患者非理性信念水平高于对照组(P<0.05),积极应对方式低于对照组(P<0.001),消极应对方式上差异无统计学意义(P>0.05)。病例组治疗前GDS得分与IBS中低挫折耐受、概括化评论得分呈正相关(P<0.001),与SCSQ积极应对得分呈负相关(P<0.05)。结论:老年抑郁症患者存在非理性信念及不良应对方式,临床工作中应给予必要的心理干预,有助于促进康复,减少抑郁复发。
- 宗宝玉熊红芳李占江
- 关键词：老年抑郁症非理性信念
