卫生部艾滋病防治应用性研究项目(WA2005-05)
- 作品数：5 被引量：18H指数：2
- 相关作者：陶芳标苏普玉黄锟孙莹郝加虎更多>>
- 相关机构：安徽医科大学安徽省疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：卫生部艾滋病防治应用性研究项目更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生更多>>
- AIDS家庭中青少年心理卫生问题及其影响因素分析被引量：2
- 2007年
- [目的]探索安徽省艾滋病流行县AIDS家庭中青少年心理卫生问题及其影响因素,为制定相应的干预措施提供科学依据。[方法]从安徽省6个艾滋病综合防治项目县(萧县、利辛、界首、临泉、濉溪、郎溪)抽取168个AIDS家庭(每户父母双方至少有一方HIV检测阳性),每个家庭调查1名10～18岁青少年,共调查了168名AIDS家庭中的青少年。使用症状自评量表(SCL-90)、多维学生生活满意度量表(MSLSS)、自尊量表(SES)、简易应对方式问卷(SCSQ)、家庭支持量表(PSS-Fa)及一般项目进行调查。采用Pearson相关分析和Logistic回归分析对各组指标进行分析。[结果]AIDS家庭中青少年心理卫生问题总检出率为20.2%,年龄越大检出率越高。积极应对和消极应对得分与SCL-90各因子得分均显著相关。年龄越大、同学朋友关系疏远、消极应对得分越高是AIDS家庭中青少年心理卫生问题的危险因素,积极应对和家庭支持得分越高是AIDS家庭中青少年心理卫生问题的保护因素。AIDS家庭中青少年心理卫生问题主要受积极应对、消极应对、家庭支持和同学朋友关系的影响。[结论]改善AIDS家庭中青少年的应对方式,促进家庭成员间的相互支持,改变农村有关艾滋病歧视现象是促进AIDS家庭中青少年心理健康的重要途径。
- 苏普玉黄锟孙莹朱鹏赵媛媛龙翔陶芳标程晓莉
- 关键词：青少年心理健康问卷法
- AIDS家庭青少年AIDS知识知晓率及其人际关系研究被引量：2
- 2007年
- 目的探讨艾滋病流行地区AIDS／HIV家庭青少年艾滋病知识知晓率以及人际关系变化情况，为进一步对艾滋病家庭青少年进行干预提供依据。方法在安徽省6个艾滋病综合防治项目县（萧县、利辛、界首、临泉、濉溪、郎溪）选取168名AIDS家庭青少年作为研究组，同时以同村、同年龄、同性别的130名青少年作为对照组，使用自编的艾滋病基本知识、人际关系、一般项目问卷进行调查。结果艾滋病家庭组青少年的受教育程度显著低于非艾滋病家庭组，而失学率显著高于非艾滋病家庭组（P值均〈0．05）。2组青少年AIDS／HIV基本知识的知晓率在40．5％～86．3％之间，仅有少数项目2组间知晓率差异有统计学意义。艾滋病家庭青少年在其家庭成员感染HIV后，与邻居、亲戚、同学或朋友的关系与先前相比更为亲密者所占的比例明显减少。艾滋病家庭青少年中，有36．9％在其家庭成员感染HIV后与别人交往时“心理总是有些胆怯”，6．5％的人“觉得无脸见人，很是羞涩”。14．3％的艾滋病家庭青少年认为其家庭成员感染HIV使其“非常伤心，但还是主动接触”，7．7％“非常伤心。主动接触明显少”。结论安徽省艾滋病流行区青少年艾滋病知识知晓率较低，艾滋病歧视依然存在。
- 苏普玉龙翔赵媛媛刘凤肖亚男陶芳标
- 关键词：获得性免疫缺陷综合征知识人际关系青少年
- 心理应对能力训练对AIDS家庭中儿童心理行为的影响被引量：6
- 2007年
- 目的:探讨短期集中参与互动式心理应对能力训练对AIDS家庭中儿童心理症状及应对方式的影响。方法:从安徽省5个艾滋病综合防治项目县(萧县、界首、临泉、濉溪、郎溪)中随机抽取51个AIDS家庭,每个家庭选择1名10～16岁儿童,共51名儿童为研究对象,进行一周的心理应对能力训练。采用症状自评量表(SCL-90)、简易应对方式问卷(SCSQ)和自编的一般项目问卷进行评价。结果:94.12%的儿童报告喜欢参与互动式心理应对能力训练,心理症状检出率训练后低于训练前(9.8%/25.5%,χ2=4.317,P=0.038),抑郁、焦虑得分训练后低于训练前(1.40±0.52/1.55±0.50,1.39±0.49/1.55±0.61,P=0.046、0.041),积极应对、消极应对得分训练前后差异均无统计学显著性(P>0.05)。结论:短期集体参与互动式心理应对能力训练对改善AIDS家庭中儿童的心理症状具有一定的效果,尚需进一步探讨长期心理应对能力训练对儿童青少年心理行为的影响。
- 苏普玉孙莹许韶君黄锟程晓莉陶芳标
- 关键词：儿童心理卫生干预性研究
- 安徽农村地区曾因有偿献血感染HIV/AIDS的已婚成人心理卫生问题研究被引量：7
- 2010年
- 目的了解安徽省艾滋病流行县因有偿献血感染HIV/AIDS的已婚成人(包括AIDS病人和HIV感染者)心理卫生状况及其影响因素,为制定干预措施提供科学依据。方法从安徽省6个艾滋病综合防治项目县抽取153个因有偿献血感染HIV的家庭(夫妻一方或双方HIV检测阳性),每个家庭调查1名HIV阳性已婚成人为HIV阳性组;同时,在同村调查1名性别相同、年龄相差在3岁以内的健康已婚成人(HIV阴性)作为非HIV感染组,共153人。使用症状自评量表、自尊量表、家庭生活事件量表及有关不良行为问卷(包括饮酒、吸烟、夫妻争吵、自伤、自杀行为等)和AIDS知识问卷,进行入户问卷调查。结果 HIV阳性组受教育程度在初中及以上所占比例、家庭人均年收入≥1000元所占比例、打工率均低于非HIV感染组,而丧偶比例却高于非HIV感染组,差异均有显著统计学意义(P值均<0.05)。HIV阳性组9类心理症状的检出率和心理卫生症状总检出率(59.5%)均高于非HIV感染组(15.7%)(P值均<0.001)。HIV阳性组自尊量表的得分(25.92±4.04)显著低于非HIV感染组(28.07±3.77);HIV阳性组家庭最近1年出现的事件数为7.24±3.87,显著高于非HIV感染组(1.61±3.22)(P值均<0.001)。两组成人最近一个月喝最多一次的酒量超过2两白酒或2瓶啤酒以上比例,非HIV感染组显著高于HIV阳性组;最近一个月吸烟频率和吸烟量上HIV阳性组显著高于非HIV感染组(P值均<0.05)。HIV阳性组最近半年经常与妻子或丈夫争吵的报告率为16.3%,显著高于非HIV感染组;病例组最近半年有过自伤行为、自杀意念的报告率分别为11.1%、5.9%,显著高于对照组(P值均<0.05)。结论农村地区因有偿献血感染HIV/AIDS的已婚成人心理卫生问题较为突出,应采用有效措施进行干预。
- 苏普玉陶芳标郝加虎黄锟朱鹏
- 关键词：心理健康自尊危害健康行为
- 安徽农村有偿献血HIV/AIDS成人心理健康促进干预效果评价被引量：2
- 2011年
- 目的评价以心理应对方式为核心的心理健康促进干预方法对农村有偿献血艾滋病病毒感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS)成人心理健康的促进作用。方法编制"HIV/AIDS成人心理健康促进干预手册",利用多媒体讲授与集体参与相结合方式对41名AIDS患者和HIV感染者实施心理健康促进干预;使用焦虑自评量表(SAS)、流调中心用抑郁量表(CDS-D)、自尊量表(SES)和简易应对方式问卷(SCSQ)等对41名干预对象和21名对照对象干预前后进行调查,评价干预效果。结果 62名HIV/AIDS成人中文化程度为文盲者占35.5%,46.7%的家庭需要部分或完全靠政府补助和借贷生活。干预前干预组和对照组抑郁症状、焦虑症状检出率,积极应对得分、消极应对得分、自尊得分,差异均无显著统计学意义(P>0.05);干预后干预组抑郁症状、焦虑症状检出率均低于对照组,积极应对得分和自尊得分均高于对照组,消极应对得分低于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。农村有偿献血HIV/AIDS成人心理健康促进干预对其焦虑症状、抑郁症状、应对方式和自尊均有显著效果(P<0.05);年龄是抑郁症状、消极应对方式干预效果的影响因素;受教育程度是抑郁症状、焦虑症状、自尊干预效果的影响因素;性别是积极应对干预效果的影响因素。所有的干预对象均报告喜欢这次干预活动和喜欢这种参与互动式的教育方式。结论心理应对能力干预措施对改善农村有偿献血HIV/AIDS成人心理健康具有良好的效果;不同心理维度干预效果的影响因素存在一定差异。
- 苏普玉陶芳标孙莹郝加虎
- 关键词：HIV/AIDS心理卫生献血
