四川省哲学社会科学规划项目(SC078042)
- 作品数：3 被引量：0H指数：0
- 相关作者：龙小平资建民邓生庆更多>>
- 相关机构：电子科技大学绵阳师范学院四川大学更多>>
- 发文基金：四川省哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：哲学宗教语言文字更多>>
- “水是H_2O”——后验必然命题的一个合理示例
- 2008年
- "水是H2O"是克里普克提出的后验必然命题的例证。一些国外学者对"水是H2O"作为一个后验必然命题提出了质疑。Helen Steward认为,"H2O"不是严格指示词。Mark Johnston认为,水是H2O不应该被看作同一性命题,而只是其构成的命题。实际上,这些看法是错误的,而且论证也不合理。"水是H2O"作为一个后验必然命题的示例是不容置疑的。
- 资建民龙小平
- 关键词：H2O后验必然命题
- 论克里普克的后验必然命题与康德的先天综合命题
- 2008年
- 克里普克的后验必然命题与康德的先天综合命题有相同的理论缘起,都起源于对归纳问题的思考,致力于解决经验科学知识的普遍必然性。克里普克论证后验必然命题的方法和康德证明先天综合命题的方法有相似之处。康德对先天综合命题的证明主要借助的是先验演绎的方法,夸大先验主观的一面。克里普克则是以可能世界语义理论和"名称是严格指示词"的先验直觉作为论证背景的。不过,克里普克的论证却是以反对康德观点开始的。康德和克里普克都没有从根本上解决经验科学知识的普遍必然性问题,但是他们的观点对于解决归纳问题有重要启示。
- 龙小平
- 关键词：克里普克后验必然命题
- 克里普克对名称摹状词理论的批判
- 2009年
- 克里普克为了批判弗雷格和罗素的名称摹状词理论提出了三类论证,即模态论证、认识论的论证和语义的论证。一些人认为,唐纳兰关于限定摹状词的两种用法,即归属性用法和指称性用法的观点在一定程度上能够避免克里普克的语义的论证和模态论证。其实,限定摹状词的两种用法的区分是不可能挽救名称摹状词理论的,克里普克的论证是站得住脚的。
- 龙小平邓生庆
- 关键词：克里普克限定摹状词
