公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

喉癌患者并发咽喉反流的初步观察被引量：16: 2014年; 目的：探讨喉癌与咽喉反流的关系。方法对31例喉癌与76例对照组（其中36例反流症状和反流体征量表均阴性，40例反流症状指数和/或反流体征评分量表阳性）的一般情况及pH监测参数进行统计学分析。结果喉癌组患者吸烟率80.6％（25/31），与阴性对照组36.1％（13/36）差异有统计学意义（ P＜0.0167），与阳性对照组50.0％（20/40）差异无统计学意义（ P＞0.0167）。喉癌组饮酒率71.0％（22/31），与阴性组36.1％（13/36）差异有统计学意义（ P＜0.0167），与阳性组65.0％（26/40）差异无统计学意义（P＞0.0167）。咽喉反流阳性率，喉癌组、阴性对照和阳性对照组分别为74.2％（23/31）、16.7％（6/36）和52.5％（21/40），食管反流阳性率分别为71.0％（22/31）、52.8％（19/36）和75.0％（30/40）。三组间的咽部阳性率差异有统计学意义（P＜0.05），其中喉癌组与阴性对照组差异有统计学意义（ P ＜0.0167），喉癌组与阳性对照组差异无统计学意义（ P ＞0.0167）。三组间食管阳性率差异无统计学意义（ P＞0.05）。 pH监测参数发现，喉癌组与阴性对照组的咽喉反流次数、直立位咽喉反流次数、咽喉反流总时间、上探头pH＜4时间百分比、长反流次数、咽部DeMeester评分差异均有统计学意义（ P值均＜0.0167），其中喉癌组与阳性对照组的上述指标差异均无统计学意义（ P值均＞0.0167）。结论喉癌患者中咽喉反流阳性率很高，但是咽喉反流阳性喉癌患者中吸烟和/或饮酒的比率也很高，咽喉反流是否为喉癌发病的危险因素，有待继续研究。; 赵一馨张立红张春芳王宇光刁桐湘李雪实林裕强; 关键词：喉肿瘤咽喉反流喉疾病

咽喉反流对嗓音疾病患者生活质量影响的临床研究被引量：23: 2015年; 目的研究咽喉反流（laryngopharyngalreflux，LPR）在嗓音疾病患者中的患病率；探讨咽喉反流对嗓音疾病患者sF-36健康调查（36-itemshortformhealthsurvey，SF-36）量表及嗓音障碍指数（voicehandicapindex，VHI）量表各项指标的影响。方法选取因嗓音疾病来北京大学人民医院耳鼻咽喉科门诊就诊及住院手术的患者127例，填写反流症状指数（refluxsymptomindex，RSI）量表、反流体征评分（refluxfindingscore，RFS）量表、VHI量表及sF-36健康调查量表，并进行24h双探头pH监测。另外，通过体检、门诊、病房及网络微信平台等途径收集RSI资料2643例。结果经24hpH监测的127例嗓音疾病患者中，LPR的患病率为46．4％（59／127）；收集RSI量表2643例中，第一条目“声嘶或发音障碍”得分大于0的有1241例，初步诊断咽喉反流性疾病（1aryngopharyngalrefluxdisease，LPRD）（RSI得分〉13）807例，占“声嘶或发音障碍”患者的65．0％（807／1241）；在127例嗓音疾病患者中，以24h双探头pH监测作为诊断依据，LPR阳性组与LPR阴性组在VHI量表得分中，总分和情感方面得分差异有统计学意义（P〈0．05），而功能和生理方面得分差异无统计学意义（P〉0．05），sF-36健康调查量表的生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康等方面得分差异有统计学意义（P〈0．05），而在生理功能、躯体疼痛等方面差异无统计学意义（P〉0．05）。结论嗓音疾病中LPR患病率较高，治疗同时要关注患者生活质量。; 王宇光张立红余力生李晶兢李进让赵一馨曹杰; 关键词：喉咽反流语音障碍患病率

全选清除导出

共1页<1>

首都特色临床医学应用发展专项(z121107001012047)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

首都特色临床医学应用发展专项(z121107001012047)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈