您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(50375109)

作品数:22 被引量:106H指数:5
相关作者:霍立兴张玉凤邓彩艳王东坡金晓军更多>>
相关机构:天津大学中国海洋石油总公司更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:金属学及工艺兵器科学与技术化学工程石油与天然气工程更多>>

文献类型

  • 22篇中文期刊文章

领域

  • 20篇金属学及工艺
  • 1篇化学工程
  • 1篇石油与天然气...
  • 1篇一般工业技术
  • 1篇兵器科学与技...

主题

  • 9篇接头
  • 9篇安全评定
  • 8篇焊接接头
  • 5篇失效评定图
  • 5篇海底
  • 4篇管线
  • 4篇CTOD
  • 3篇海底油气
  • 3篇J积分
  • 2篇油气管道
  • 2篇双相
  • 2篇双相不锈钢
  • 2篇外输
  • 2篇外输管线
  • 2篇裂纹尖端张开...
  • 2篇管线钢
  • 2篇海底管线
  • 2篇海底油气管道
  • 2篇焊缝
  • 2篇X65管线钢

机构

  • 20篇天津大学
  • 4篇中国海洋石油...

作者

  • 20篇霍立兴
  • 18篇张玉凤
  • 13篇邓彩艳
  • 3篇王东坡
  • 2篇柳锦铭
  • 2篇金晓军
  • 2篇夏静
  • 2篇白秉仁
  • 2篇李小巍
  • 2篇曹军
  • 1篇王保满
  • 1篇权淑丽
  • 1篇罗翃
  • 1篇刘明亮
  • 1篇左波
  • 1篇刘维
  • 1篇王金生

传媒

  • 12篇焊接学报
  • 3篇焊接技术
  • 1篇焊接
  • 1篇压力容器
  • 1篇中国机械工程
  • 1篇焊管
  • 1篇天津大学学报...
  • 1篇Transa...
  • 1篇Chines...

年份

  • 1篇2008
  • 2篇2007
  • 5篇2006
  • 9篇2005
  • 5篇2004
22 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
含环向穿透裂纹海底油气管道的安全评估被引量:1
2006年
采用BS7910评定方法对给定载荷条件下的管道焊接接头焊趾处的穿透裂纹进行评定,探讨了穿透裂纹尺寸变化对焊接接头安全评定的影响。通过一种含环向穿透裂纹管道在纯弯曲载荷下的LBB.ENG2J积分估算方法,采用Matlab编程计算含环向穿透裂纹管道的J积分值。计算结果表明,穿透裂纹半角不大于π6时,其对应的评定点均落在BS7910的3C级评定曲线定义的范围内,这说明含有该范围内裂纹的缺陷是可以验收的,从而验证了含环向穿透裂纹管道的LBB.ENG2J估算方法适于在工程实际中推广应用。
权淑丽张玉凤霍立兴邓彩艳
关键词:安全评定J积分
X65管线钢对接接头的疲劳性能被引量:2
2004年
试验表明 ,焊接结构的疲劳裂纹主要起源于接头焊趾处 ,因此合理地处理焊接接头焊趾可改善其疲劳性能。超声冲击处理是一种通过改变焊趾区几何形状、消除焊趾缺陷以及调整焊趾区残余应力场来改善焊接接头及结构疲劳强度的有效方法。利用自行研制的超声冲击装置对X6 5钢焊接对接管接头实施了处理 ,然后进行了焊态、超声冲击处理态及母材的疲劳对比试验。结果表明 ,X6 5钢焊接对接管接头焊态疲劳强度△σ(2× 10 6)为 2 19MPa ;母材的疲劳强度△σ(2× 10 6)为 338MPa;超声冲击处理后接头的疲劳强度△σ(2× 10 6)为 30 2MPa。
柳锦铭张玉凤王东坡霍立兴
关键词:X65管线钢对接接头超声冲击
焊缝非匹配海管表面缺陷的安全评定被引量:3
2005年
采用欧洲共同体提出的工业结构完整性评定方法(SINTAP),对给定裂纹尺寸和载荷条件下的EH36管线钢焊接接头焊趾处的表面裂纹进行评定。由拉伸试验得到的焊缝和母材的屈服强度比值大于10%,确定此次评定适用于SINTAP第二级评定,并给出二级评定图。计算结果表明,在裂纹深度a=2.2 mm,在极限裂纹长度范围内变化的裂纹,其对应的评定点均落在评定曲线定义的范围内。这说明含有该范围内裂纹的缺陷是可以验收的。比较评定结果发现,裂纹深度方向上的变化较长度方向上的变化对评定结果产生的影响更明显。
夏静霍立兴白秉仁曹军
关键词:焊缝失效评定图安全评定
焊接管道LBB分析中泄漏速率的研究被引量:2
2007年
先泄后断(LBB)技术已经广泛地应用于焊接压力容器及管道的设计中,该理论是指在压力容器和管道中的裂纹达到失稳状态以前,可以检测到通过该裂纹的流体的泄漏。使用计算机程序模拟了通过裂纹的流体泄漏速率;通过有限元分析程序Fluent,对简单情况下的单相流体在压力管道中裂纹不同张开方向上的泄漏速率进行模拟计算,并对其结果进行比较分析。得出泄漏速率与裂纹张开位移(COD)和裂纹长度的关系均不是线性关系,并且COD的扩展对泄漏速率的影响要大于裂纹长度对其的影响。因此,COD的扩展值是影响管道内流体泄漏速率的主要因素。
王金生张玉凤霍立兴邓彩艳
关键词:FLUENT
基于SINTAP标准的海底外输管线安全评定被引量:3
2005年
采用欧共体提出的结构完整性评定方法SINTAP(StructuralIntegrityAssessmentProcedure)对海底外输管线API5LX56焊接接头埋藏裂纹进行了安全评定。根据母材和全焊缝拉伸试验结果建立评定曲线;根据BS7448:Part4标准采用多试样方法进行了低温断裂韧性试验,建立了焊缝和HAZ的CTOD—R阻力曲线,从而确定了启裂CTOD值δ0.2。在评定计算中取不同水深的应力最大值,考虑残余应力的影响,针对由DNVOS—F101中规定的最大错位情况,给出了在铺设条件下的容许埋藏裂纹尺寸。为管线铺设工程中的焊接缺陷验收和拒收提供了依据。
邓彩艳张玉凤霍立兴
关键词:安全评定外输管线海底残余应力
低匹配管道焊接接头的安全评定被引量:1
2005年
在给定裂纹尺寸和载荷条件及材料的力学性能条件下,以欧盟提出的结构完整性评定方法(SINTAP)为依据,对低匹配X56管线钢含缺陷的环向内表面焊接接头进行安全评定,建立了低匹配X56管线钢焊接接头的二级评定曲线。评定结果表明,评定点在曲线范围内,说明该结构是安全的,取代了将焊接接头近似看作均匀低强材料进行评定的方法,提高了评定精度,降低了评定方法的保守度。
王保满张玉凤霍立兴邓彩艳
关键词:失效评定图
焊缝非匹配海底管线缺陷在不同标准下的安全评定研究被引量:4
2005年
本研究在给定裂纹尺寸和载荷条件下,根据CTOD(裂纹尖端张开位移)试验结果,先后采用英国标准协会提出的BS7910标准和欧共体提出的结构完整性评定方法SINTAP,针对EH36管线钢焊接接头焊趾处的表面裂纹进行评定。根据拉伸试验结果,建立了管线钢焊接接头的评定曲线。评定结果表明,应用BS7910标准进行评定时,各评定点不在评定曲线定义的范围内,说明该结构不能验收;而使用SINTAP方法评定,各评定点均在评定曲线定义的范围内,此时结构是可以接受的。本次研究充分说明SINTAP在强度不匹配方面要求更加详细,评定结果保守性相应地更低。
夏静霍立兴白秉仁李小巍曹军
关键词:裂纹张开位移失效评定图安全评定
含表面缺陷的双相不锈钢管道非匹配焊接接头的安全评定被引量:2
2004年
采用欧洲经济共同体提出的结构完整性评定方法SINTAP(Structuralintegrityassessmentprocedure) ,对焊趾处含有表面裂纹 (裂纹长度和深度分别为 2 .5mm和1.1mm)的SAF2 2 0 5双相不锈钢管道非匹配焊接接头进行了安全评定。根据拉伸试验结果 ,建立了双相不锈钢管道焊接接头焊缝和母材的一级、二级评定曲线 ,测定了SAF2 2 0 5钢焊接接头的低温 (- 18℃ )断裂韧度 ,为安全评定提供了试验依据。评定结果表明 ,不论是采用一级或是二级评定 ,各评定点均在评定曲线定义的范围内 ,说明该结构是安全的。根据计算得到的极限裂纹尺寸进行了疲劳裂纹扩展寿命估算 ,最终疲劳寿命为 0 .
金晓军霍立兴张玉凤白秉仁李晓巍曹军
关键词:双相不锈钢安全评定焊接接头
热输入对双相不锈钢管接头力学和腐蚀性能的影响被引量:29
2004年
采用两种焊接工艺对双相不锈钢管道进行全位置焊接 ,对比研究了不同热输入条件下焊接接头的组织、力学性能和抗腐蚀性能 ,并用扫描电镜分析了缝隙腐蚀后蚀坑的组织特征。结果表明 ,焊接热输入是影响焊接接头相比例的一个重要参数 ,焊接采用高热输入时 ,尽管会使凝固组织铁素体晶粒易长大 ,但却会促使较多的奥氏体转变。同时相比例又影响着焊接接头的拉伸、冲击韧度等力学性能。蚀坑扫描电镜结果显示铁素体相优先被腐蚀 ,露出管状的奥氏体组织 ,这是由于合金元素在两相中的分配比例不同造成的电化学势差 。
金晓军霍立兴张玉凤白秉仁李晓崴曹军
关键词:双相不锈钢热输入力学性能扫描电镜焊接接头
Application of Charpy Impact Absorbed Energy to the Safety Assessment Based on SINTAP
2006年
The European Structural Integrity Assessment Procedure(SINTAP) was applied to the assessment of welded joints of the API 5L X65 pipeline steel with an assumed embedded flaw and surface flaw at the weld toe. At default level( level 0), the assessment point was established by esti- mating fracture toughness value K1c conservatively from Charpy energy test data. At the same time, the analysis level 1 (basic level)was applied based on the fracture toughness CTOD. Then the two assessment levels were compared. The assessment results show that all assessment points are located within the failure lines of analysis levels 0 and 1. So the welded joint of the pipeline is safe. It can be concluded that the assessment based on Charpy absorbed energy is practicable when other fracture toughness data are not available, or cannot be easily obtained. The results are conservative.
王东坡邓彩艳张玉凤霍立兴
关键词:CTOD
共3页<123>
聚类工具0