四川省自然科学基金(2006J13-191)
- 作品数：2 被引量：4H指数：1
- 相关作者：顾鹏曹礼庭张军辉蒋冰蕾李媛更多>>
- 相关机构：川北医学院附属医院川北医学院更多>>
- 发文基金：四川省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 高血压左心功能声学定量技术与Tei指数之间的比较研究
- 2010年
- 目的研究高血压患者心功能Tei指数与声学定量(AQ)技术指标关系,找出Tei指数在高血压患者左心功能判断中的变化规律。方法将试验对象分为正常组30例和高血压组45例,其中又将高血压组依左心室情况分成非肥厚组21例和肥厚组24例;对各组进行了AQ技术指标检测及Tei指数测量。结果与正常组左心室AQ舒张功能指标相比,高血压肥厚组峰值左心房充盈率(PAFR)、左心室快速充盈分数(RFF)降低(P<0.05),高血压非肥厚组及肥厚组的左心房收缩充盈分数(AFF)增高,左心室快速充盈容积与左心房收缩充盈容积比值(RF/AF)降低(P<0.05);左心室AQ收缩功能指标显示,与对照组相比,高血压非肥厚组及肥厚组的左心室射血分数(LVEF)、峰值排空率(PER)差异无统计学意义(P>0.05);与正常组左心室AQ容量指标结果相比,左心室肥厚组的左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心房收缩充盈前容积(LAOAFV)增加,左心室非肥厚组与肥厚组的左心室收缩末期容积(LVESV)增加(P<0.05)。与正常组相比,高血压非肥厚组与高血压肥厚组左心室Tei指数、等容舒张时间(IRT)、等容收缩时间(ICT)均增高(P<0.05),并且高血压肥厚组Tei指数和IRT高于高血压非肥厚组(P<0.05);Tei指数与左心室AQ指标中的PAFR(r=0.239,P<0.05)、LVEF(r=0.376,P<0.05)具有相关趋势。多元逐步回归分析显示左心室质量(LVM)与Tei指数独立相关(P<0.01)。结论同AQ技术指标相比,Tei指数有效评价高血压患者整体心功能,不仅能够反映高血压患者心功能受损,而且能够反映靶器官心脏受累的严重程度。Tei指数可用于临床预测心功能,评价预后,是值得临床广泛推广的心功能测量方法。
- 舒庆兰顾鹏唐雪梅
- 关键词：高血压左心功能TEI指数声学定量技术
