苏州市科技计划项目(2008ss08012)
- 作品数：1 被引量：9H指数：1
- 相关作者：李建中侯宝元王月菊董凌燕李虹更多>>
- 相关机构：苏州大学更多>>
- 发文基金：苏州市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 高龄老年人不同程度脑白质损害的危险因素分析被引量：9
- 2011年
- 目的 初步探讨不同程度脑白质损害（white matter lesions,WML）高龄患者的独立危险因素,为WML的进展提供预测依据.方法 根据Fazekas分级标准将151例74～93岁高龄老年人分为无白质损害组（对照组）、轻度脑白质损害组（轻度WML组）、中重度脑白质损害组（中重度WML组）,采用单因素方差分析和多因素Logistic回归分析三组间认知评分、血管危险因素、脑动脉硬化和脑血流动力学、神经解剖等各项指标之间差异及独立危险因素.结果 三组间单因素方差分析显示,认知评分（F=48.595,P=0.000）、高血压（x2=7.052,P=0.029）、吸烟（x2=19.476,P=0.000）、总胆固醇（F=3.086,P=0.049）、Crouse积分（F=3.968,P=0.021）及多项脑萎缩指标差异有统计学意义.轻度WML组患者与对照组间多因素Logistic回归分析结果表明,吸烟（OR 2.031,95%CI 1.244～1.317）、腔隙性梗死（LI）数目（OR 2.031,95%CI L 316～4.015）、总胆固醇（OR 1.610,95%CI 0.972～2.668）为独立危险因素（P＜0.05）;中重度WML组与轻度WML组间回归分析结果表明,认知评分（OR 0.276,95%CI 0.143～0.532）、吸烟（OR 2.262,95%CI 1.260～4.059）、大脑外侧裂比（OR 1.954,95%CI 1.013～3.768）为独立危险因素（P＜0.05）.中重度WML组患者与对照组间回归分析结果显示,认知评分（OR 0.091,95%CI 0.030～0.273）、尾状核指数（OR 2.511,95%CI 1.147～5.499）、Crouse积分（OR 2.304,95%CI 1.127～4.712）、LI数目（OR 2.200,95%CI 1.028～4.707）,为独立危险因素（P＜0.05）.结论 轻度WML患者在认知功能、脑动脉硬化及脑萎缩等方面改变不显著,而中重度WML患者表现显著的认知功能障碍、脑动脉硬化和脑萎缩.与对照组比较,认知评分、尾状核指数、Crouse积分、LI数目是中重度WML患者的独立危险因素.
- 王月菊侯宝元董凌燕李虹李建中
- 关键词：动脉硬化脑白质疏松症
