中国法学会部级法学研究课题(无)
- 作品数：1 被引量：5H指数：1
- 相关作者：陈川陵李昌林更多>>
- 相关机构：西南政法大学更多>>
- 发文基金：中国法学会部级法学研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 量刑程序改革的三个关键问题初探被引量：5
- 2010年
- 量刑程序的模式选择、起诉方式和答辩程序改革、量刑资料获取机制,是目前困扰量刑程序改革的三个关键问题。就量刑程序模式而言,我们应当以被告人是否认罪为标准,对被告人认罪的案件,省略定罪程序;对被告人不认罪的案件,通过庭审解决定罪以后再审理量刑问题。就配套的起诉方式和答辩程序改革而言,对于被告人认罪的案件,基本上可以沿用现有的起诉方式,但要在起诉书中增加关于量刑建议的内容;对于被告人不认罪的案件,起诉书中则不得添附仅仅与量刑有关的内容,量刑建议和量刑证据应在解决定罪问题以后单独移送。答辩程序对于量刑程序改革不可或缺,我们应当增设答辩程序。量刑资料的获取是量刑建议准确性的关键,我们应当强化侦查机关(部门)收集量刑证据的责任,并在起诉程序中加以开示,以保障量刑建议的准确性。
- 李昌林陈川陵
- 关键词：量刑程序起诉方式
