公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

仲恺高新区10种土壤重金属含量及形态分布特征: 2015年; 为了解惠州仲恺高新区土壤中重金属的含量及形态分布特征,在高新区两个园区(仲恺高新科技产业园、东江高新科技产业园)分6种土壤样本布设51个采样点,用五步连续提取法提取不同形态的重金属,ICP-AES检测重金属的含量。结果发现,整个高新区土壤中Cr、Pb、Fe、Zn、Ti的含量低于全国土壤背景值,而A1区(生产基地中部,农用土)、A2区(生产基地边缘,农用土)、A3区(自然村,农用土)、A4区(靠近铁路,农用土)以及A5区(靠近铁路公路,道路旁泥土)的As、Co、Cu、Mn、Ni 5种重金属含量高于全国土壤背景值。A4和A5区的重金属含量较其他区域高。形态分析发现,10种重金属的残渣态比例较大,Pb和Mn的可交换态比例明显高于其他8种重金属,容易引起生态危害,Cr、Ti和Fe基本上都是以残渣态存在,存在生态危害的风险较低,对Cu、Co、Ni、As、Zn则需要进一步定点分析。除Ti和Fe外,重金属的残渣态比例与土壤类型具有相关性,靠近公路和铁路的交通繁华区,土壤重金属残渣态比例较低;但在农业生产区域,土壤重金属残渣态比例较高。; 王国莉范红英陈孟君宋冠华朱红颖; 关键词：重金属土壤

商品大米中Cd、Pb、Cr的污染状况及健康风险评价被引量：37: 2012年; 为了解本地商品大米中重金属的污染情况,采用微波消解法和电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-AES)法,对144个大米样品进行Cd、Pb和Cr含量的检测,采用单项污染指数和内梅罗综合指数法对其污染状况和健康风险进行分析评价。结果表明,样品中Cd、Pb和Cr的超标率分别为0.69%、27.78%和34.03%。无等级大米中3种重金属的超标率高于有等级大米,但差异不显著。本土商品大米样品中Cd的含量显著高于外省样品,Pb含量差异不显著,Cr的含量显著低于外省样品。144个样品中处于安全级别的样品仅占63.89%。健康风险评价结果显示,当地居民通过食用大米实际摄入Cd和Pb的量都低于FAO/WHO推荐的每人每日的允许摄入量,不存在严重的健康风险,但却存在Cr的健康风险问题。; 王国莉; 关键词：重金属污染

四种土壤重金属形态分析方法的对比研究被引量：21: 2015年; 为探寻一种适应性广、分析效果好的土壤重金属形态分析方法,选取当前重金属形态3种主流分析方法(Tessier法、修正BCR法、黄颜珠BCR法)和本文提出的优化五态法,以黄红壤为标品,对4种分析方法的分析效果进行对比研究。结果发现,黄颜珠BCR法测定土壤重金属全量时分析误差最小,其次是五态法。土壤重金属形态分析中,酸可提取态和可氧化态重金属的分析效果以修正BCR法较好,还原态重金属分析效果以Tessier法较好。五态法提取的重金属残渣态比例偏高,但较Tessier法在分析酸可提取态重金属、可氧化态重金属和残渣态重金属方面具有明显优势。建议在今后的研究中,应根据不同研究目的和样本的实际情况选择相应的分析方法。; 王国莉陈孟君范红英宋冠华邓国辉; 关键词：重金属形态分析

惠州仲恺高新技术开发区土壤重金属的污染及评价被引量：1: 2014年; 采集仲恺高新区土壤样品53个,测定了样品中铜(Cu)、砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr)和铅(Pb)5种重金属的含量。参照国家土壤环境质量标准(GB15618-1995中的一、二级标准),采用单项污染指数法、综合污染指数法以及潜在生态危害法等方法对土壤重金属污染进行评价。结果发现,53个样品中,Cr的含量未有超标,共有3个样品的As和Cd含量超过二级标准,Pb和Cu的含量全部符合二级标准。单因子和综合污染指数表明,研究区域土壤没有受到5种重金属的污染,土壤处于尚清洁状态。重金属元素污染潜在生态危害系数和污染分级统计结果表明,5种重金属并不存在潜在生态危害,Cr的生态危害程度最低。潜在生态危害综合指数表明该区重金属污染潜在生态危害风险等级为轻微。这一研究对进一步明确该区土壤重金属背景值,为政府环境治理决策和其它类似区域的重金属污染研究提供了参考。; 范红英王国莉陈孟君; 关键词：土壤重金属污染评价

全选清除导出

共1页<1>

惠州市科技计划项目(2011B020006011)