您的位置: 专家智库 > >

深圳市科技计划项目(201003401)

作品数:3 被引量:23H指数:3
相关作者:王桂杰刘玉春林士军陈兰春李观强更多>>
相关机构:深圳市龙岗区人民医院深圳市龙岗区妇幼保健院更多>>
发文基金:深圳市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇吸入
  • 3篇哮喘
  • 3篇激素
  • 3篇过敏性鼻
  • 3篇过敏性鼻炎
  • 3篇鼻炎
  • 2篇支气管
  • 2篇支气管哮喘
  • 2篇气管
  • 2篇吸入方法
  • 2篇吸入激素
  • 1篇症状
  • 1篇嗜酸
  • 1篇嗜酸细胞
  • 1篇替卡松
  • 1篇综合征
  • 1篇吸入丙酸氟替...
  • 1篇细胞
  • 1篇哮喘综合征
  • 1篇临床症状

机构

  • 3篇深圳市龙岗区...
  • 3篇深圳市龙岗区...

作者

  • 3篇徐继庆
  • 3篇李观强
  • 3篇陈兰春
  • 3篇林士军
  • 3篇刘玉春
  • 3篇王桂杰

传媒

  • 1篇中国基层医药
  • 1篇临床肺科杂志
  • 1篇医药论坛杂志

年份

  • 2篇2012
  • 1篇2011
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
激素不同吸入方法对过敏性鼻炎-哮喘综合征患者血清IgE、外周血嗜酸细胞、白细胞介素4及肺功能的影响被引量:9
2012年
目的探讨激素不同吸入方法对过敏性鼻炎-哮喘综合征患者血清免疫复合球蛋白(IgE)、外周血嗜酸细胞(Eos)、白细胞介素4(IL4)及肺功能的影响及最好的治疗方法。方法90例过敏性鼻炎.哮喘综合征患者被随机分为三组:鼻吸组30例,给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂,早:每个鼻孔各2次,晚:每个鼻孔各3次,鼻腔吸入,每喷50灿g;口吸组30例,给予丙酸氟替卡松气雾剂,早:吸入2次,晚:吸人2次,经口吸入,每吸125μg;联合组30例,给予丙酸氟替卡松气雾剂,每天早晚各吸入1次,同时给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂,每个鼻孔每天早晚各喷1次,每晚增加一个鼻孔喷入1次。三组每天给药剂量均为500μg,分别于治疗前及治疗12周后检测患者血清IgE、EOS、IL-4及肺功能指标,进行统计分析。结果三组患者治疗后血清IgE、Eos、IL-4较治疗前均明显下降(均P〈0.05),第一秒用力呼气容积(FEV,)、第一秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC%)明显提高(均P〈0.05),治疗后血清IgE、Eos、IL-4联合组、鼻吸组与口吸组差异均无统计学意义(均P〉0.05),而联合组与鼻吸组差异均有统计学意义(均P〈0.05)。治疗后肺功能指标FEV1、FEV2/FVC(%)联合组、口吸组与鼻吸组差异均有统计学意义(均P〈0.05),但联合组与口吸组差异均无统计学意义(均P〉0.05)。结论口鼻联合吸入激素能显著降低血清IgE、Eos、IL-4水平,改善肺功能,与口吸组、鼻吸组比较是过敏性鼻炎一哮喘综合征患者最好的治疗方法。
林士军王桂杰刘玉春徐继庆李观强陈兰春
关键词:过敏性鼻炎吸入激素白细胞介素4
激素不同吸入方法对过敏性鼻炎-哮喘综合症患者临床症状及生存质量的影响被引量:14
2012年
目的探讨激素不同吸入方法对CARAS患者临床症状及生存质量的影响。方法 90例CARAS患者被随机分为鼻吸组、口吸组及联合组,分别于治疗前后统计患者鼻炎症状积分,ACT、QOL评分及肺功能指标。结果鼻吸组和联合组治疗后鼻炎症状评分明显减少(P<0.05),口吸组也有减少,但无统计学意义(P>0.05)。口吸组、联合组比鼻吸组治疗后ACT、QOL评分及肺功能指标明显提高,且联合组在ACT、QOL评分优于口吸组(P<0.05)。结论口鼻联合吸入激素是控制CARAS患者鼻炎症状、提高哮喘控制水平、改善生存质量的最好方法。
林士军王桂杰刘玉春徐继庆李观强陈兰春
关键词:吸入激素过敏性鼻炎支气管哮喘
口鼻吸入丙酸氟替卡松对过敏性鼻炎-哮喘综合症患者的影响被引量:3
2011年
目的探讨口吸及鼻吸激素对过敏性鼻炎-哮喘综合症(CARAS)患者临床症状及生存质量的影响。方法 55例过敏性鼻炎-哮喘综合症患者被随机分为两组,鼻吸组27例,给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂,早上每个鼻孔各2次,晚上每个鼻孔各3次,鼻腔吸入,每喷50μg;口吸组28例,给予丙酸氟替卡松吸入气雾剂,早上吸入2次,晚上吸入2次,经口吸入,每吸125μg。两组每日给药剂量均为500μg,分别于治疗前及治疗12周后统计患者鼻炎症状积分,哮喘控制测试评分,哮喘生存质量评分及肺功能。结果两组患者吸入治疗后鼻炎症状、哮喘控制测试评分及生存质量评分均明显改善,有统计学意义(P<0.05),鼻吸组鼻炎症状改善优于口吸组(P<0.05),口吸组在哮喘控制评分、生存质量评分及肺功能改善方面优于鼻吸组(P<0.05)。结论鼻吸、口吸激素均能明显提高CARAS患者哮喘控制水平,改善生存质量,减少鼻炎症状,但口吸激素对患者鼻炎症状控制不如鼻吸激素,在哮喘控制、提高生存质量、改善肺功能方面优于鼻吸激素。
林士军王桂杰刘玉春徐继庆陈兰春李观强
关键词:吸入激素过敏性鼻炎支气管哮喘
共1页<1>
聚类工具0