无锡市社会发展科技计划项目(CS040005)
- 作品数：3 被引量：0H指数：0
- 相关作者：袁国桢姚建军周晓琴程灶火张霞更多>>
- 相关机构：无锡市精神卫生中心更多>>
- 发文基金：无锡市社会发展科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教文化科学更多>>
- 用认知伪装甄别测验探测模拟认知损害
- 2007年
- 目的:评价认知伪装甄别测验探测模拟认知损害的有效性。方法:模拟组40名健康成人在测验中伪装有认知损害,对照组40名健康成人要求尽最大能力完成测验。结果:模拟组的测验成绩比对照组低1-2个标准差(P<0.001)。按四种评判标准判断,对照组所有被试均被判为真诚,特异性100%,而模拟组的阳性命中率分别为82.5%(得分模式)、77.5%(最低分)、52.5%(划界分)和37.5%(概率分),加权敏感性分别为90.0%、87.5%、71.25%和50%。判别分析显示6指标组合或分测验分的归类正确率均为97.5%。结论:认知伪装甄别测验对模拟伪装具有较好甄别能力。
- 周晓琴程灶火储兴袁国桢
- 关键词：特异性敏感性
- 认知伪装甄别测验在劳动能力鉴定中的应用
- 2007年
- 目的考查认知伪装甄别测验对认知伪装的甄别能力。方法用认知伪装甄别测验对123名接受劳动能力鉴定的病人、35名脑损害病人和263名正常人进行测试。结果鉴定组的数字迫选分低于对照组2.6个标准差、低于脑损害组0.8个标准差,图符迫选分低于对照组2.2个标准差、低于脑损害组0.3个标准差;按概率分标准,鉴定组有32人（26.0%）判为伪装,按划界分标准,鉴定组有69人（56.1%）判为伪装,按得分模式评判,鉴定组有41人（33.3%）判为伪装;判别分析显示六指标组合对鉴定组与对照组的归类正确率为91.2%,对鉴定组与脑损害组的归类正确率为68.4%,其中数字1-10和数字11-20是两个最敏感的指标。结论认知伪装甄别测验对伪装认知损害有较好的甄别能力。
- 袁国桢程灶火姚建军张霞周振和
- 关键词：劳动能力鉴定记忆测验智力障碍
- 认知伪装甄别测验在智力残疾评定中的应用
- 2007年
- 目的探讨认知伪装甄别测验在智力残疾评定中的应用价值。方法在接受智力残疾评定者中选择具有伪装倾向者57例,以同期接受智残评定的非伪装者55例作对照,分别进行韦氏成人智力测验及认知伪装甄别测验。结果伪装组在韦氏智力测验的语言智商数、操作智商数、总智商数均低于非伪装组但差异未达到显著性水平t值分别为0.162,0.931,0.603,均P〉0.05。伪装组在认知甄别测验的各条目上的均分均接近或低于机遇水平,与非伪装组相比差异非常显著,其中数字迫选总分、容易条目分、中等难度条目分、困难条目分t值分别为4.587,4.440,3.069,2.603,均P〈0.01。图符迫选总分、容易条目分、中等难度条目及困难条目分t值分别为4.690,3.226,4.215,3.216,均P〈0.01。相关分析显示伪装组的韦氏智力测验与认知甄别测验的相关性明显低于对照组。结论认知伪装甄别测验在一定程度上可以反映被试者韦氏智测成绩的真实程度,在智力残疾等级的评定中具有一定的应用价值。
- 张霞袁国桢姚建军蒋小娟周晓琴李莉
- 关键词：残疾评定
