您的位置： 专家智库 > >

国家社会科学基金(11BSS001)

作品数：4 被引量：9H指数：2
相关作者：陈文海更多>>
相关机构：华南师范大学更多>>
发文基金：广东省高等学校珠江学者岗位计划国家社会科学基金教育部“新世纪优秀人才支持计划”更多>>
相关领域：历史地理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇历史地理

主题

  • 2篇德加
  • 2篇弗莱
  • 2篇编年
  • 2篇编年史
  • 1篇信度
  • 1篇正统
  • 1篇政治
  • 1篇政治取向
  • 1篇身份
  • 1篇身份问题
  • 1篇释读
  • 1篇天主
  • 1篇天主教
  • 1篇天主教会
  • 1篇主教
  • 1篇另类
  • 1篇洛特
  • 1篇墨洛温王朝
  • 1篇教会
  • 1篇教会史

机构

  • 4篇华南师范大学

作者

  • 4篇陈文海

传媒

  • 1篇史学集刊
  • 1篇历史研究
  • 1篇史学史研究
  • 1篇外国问题研究

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
共 4 条 记 录，以下是 1-4
全选 清除 导出
排序方式：
“另类”与“正统”——《法兰克人史》的“教会史”写作路径释论被引量：1
2013年
图尔主教格雷戈里所著的《法兰克人史》是西欧中世纪早期最为重要的经典文献之一,从其基本结构来看,法兰克人以及法兰克高卢地区的天主教会是该书的主要叙史对象。然而,在具体行文中,作者频繁地把在法兰克高卢地区基本不存在的阿里乌斯派问题引入叙史架构之中。从对全书相关内容的梳理中可以看出,作者之所以让阿里乌斯派频频出场并从总体形象、教义信条、强制改宗以及主教角色等层面对之进行全面贬斥,其基本意图就是将之作为反衬,以此来达到彰显"正统"教会之目的。
陈文海
关键词：天主教会
百年学讼与“弗莱德加”信度问题被引量：6
2015年
《弗莱德加编年史》(Chronicle of Fredegar)是中世纪早期法兰克国家核心历史文献之一。该书第四卷中的诸多材料在墨洛温王朝史研究领域具有孤证性,因此,对该书史料信度的判断也就成为一大难题。德国史家布鲁诺·克鲁什等人认为,该书由多人编写,其文本信度相对较高。法国史家费迪南·洛特等人认为,该书编写者只有一人,对其文本信度的估计不宜太高。另外,法国史家马塞尔·博多对该编年史的信度持高度乐观的态度,并对之作出颇具"浪漫"色彩的释读。结合其他相关材料可以看出,和中世纪西欧很多同类史书一样,《弗莱德加编年史》并不能算作完全的信史。不过,该书对于法兰克历史研究依然具有其不可替代的特殊价值。
陈文海
关键词：信度洛特
墨洛温王朝的“国土瓜分”问题——《法兰克人史》政治取向释读被引量：2
2014年
在中世纪早期法兰克国家政治结构问题上,传统观点通常将"国土瓜分"视为其典型特征,而这一定位主要源于图尔主教格雷戈里在《法兰克人史》一书中所作的某些论断。然而,在对《法兰克人史》的相关文字信息进行细致梳理和分析之后可以看出,在早期法兰克国家的政治走向上,虽然分裂势力甚嚣尘上,但统一因素并未真正断绝,"国土瓜分"也并未真正构成法兰克国家的"合法传统"。格雷戈里之所以热衷于构筑并宣扬"合法瓜分论",根本原因在于他既是法兰克政治分裂的受益者,也是法兰克分裂势力的代言人。
陈文海王文婧
百年学讼与“弗莱德加”身份问题被引量：1
2016年
《弗莱德加编年史》是中世纪早期法兰克国家核心史料之一。与诸多中世纪其他编年史一样,该书的编写者一直处于佚名状态。围绕这一问题,19世纪晚期以来,西方史学界经历一场历时久远的学术争论,并由此形成三大流派。克鲁什等人认为,该书先后经历三人之手方告完成。海尔曼等人则认为,其编写者有两个人。高法特等人却认为,该编年史由一人编写而成。虽然说在这一问题上至今尚无共识,但相关的学术争论却大大促进了人们对该编年史的深层把握,对法兰克历史研究工作亦产生积极的推动作用。
陈文海
关键词：海尔曼
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0