贵州省卫生厅科学技术基金(D-234)
- 作品数：3 被引量：33H指数：3
- 相关作者：雷显泽王玉和余昌胤张骏周妮更多>>
- 相关机构：遵义医学院附属医院遵义医学院更多>>
- 发文基金：贵州省卫生厅科学技术基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 奥扎格雷-脑得生序贯治疗急性脑梗死的前瞻性药物经济学研究被引量：11
- 2014年
- 目的观察奥扎格雷-脑得生序贯治疗急性脑梗死的疗效与安全性,并对其进行药物经济学评价。方法前瞻性的随机双盲对照临床研究,2组均为132例急性脑梗死患者,试验组用奥扎格雷80 mg,ivgtt,bid,14 d后改用脑得生6粒,po tid;对照组用奥扎格雷80 mg,ivgtt,bid,均28 d。用药物经济学的最小成本分析法和成本—效果分析法进行评价。结果 2组临床疗效相近,以临床总有效率计C/E分别为141.8和205.4;ΔC/ΔE为894000。结论 2组费用差异有统计学意义;序贯治疗组更具成本—效果优势。
- 王玉和余昌胤张骏雷显泽余娜周妮
- 关键词：急性脑梗死奥扎格雷脑得生胶囊序贯治疗成本-效果分析法
- 两种方案治疗急性缺血性脑血管病的药物经济学评价被引量：20
- 2014年
- 目的对两种方案治疗急性缺血性脑血管病进行药物经济学评价。方法将212例缺血性急性脑血管病中符合方案分析集的206例患者,随机分为2组,序贯治疗A组102例,用脑苷肌肤注射液18mL加入5%葡萄糖注射液250 ml中,Ivgtt,qd;7 d后改用丁苯酞软胶囊,0.2 g,qid,po;联合消栓通络胶囊2.1 g,tid,po至14 d。对照B组104例,采用脑苷肌肽注射液18 ml加入5%葡萄糖注射液250 mL中,ivgtt,qd,至14 d。两组基础治疗相同。治疗结束后对2组患者进行神经功能缺损评分(ESS)和日常生活能力评分(ADL)同时进行临床疗效及安全性比较。运用药物经济学的成本—效果分析法进行分析。结果 2组临床总有效率和不良反应发生率分别为92.2%、95.2%和4.7%、7.5%,以临床总有效率计C/E分别为129.1和178.5;△C/△E为1697.7。结论 2组临床疗效相近但治疗成本有显著性差异,序贯治疗组治疗急性缺血性脑血管病更具有成本—效果优势。
- 王玉和余昌胤张骏雷显泽
- 关键词：急性缺血性脑血管病脑苷肌肽注射液丁苯酞软胶囊消栓通络胶囊药物经济学成本-效果分析法
- 奥扎格雷-脑得生序贯治疗急性脑梗死的前瞻性随机临床试验研究
- 目的:评价奥扎格雷-脑得生序贯治疗急性脑梗死的安全性及有效性。方法 :采用前瞻性的随机对照临床实验设计方法,共入选278例急性脑梗死患者,进入符合方案分析集（PPS）的264例,随机分为两组,每组各132例;试验A组（以...
- 王玉和余昌胤张骏雷显泽余娜周妮
- 关键词：急性脑梗死奥扎格雷脑得生胶囊序贯治疗随机临床试验
- 文献传递
- 奥扎格雷与脑得生序贯治疗急性脑梗死的临床观察被引量：3
- 2014年
- 目的:观察奥扎格雷与脑得生序贯治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法:采用前瞻性的随机对照试验设计方法,共入选278例急性脑梗死患者,将符合方案分析集的264例患者随机均分为A、B组。两组患者均给予相同的基础治疗。A组患者采用奥扎格雷80 mg静脉滴注,bid,7 d后改用口服脑得生,每次6粒,tid,至第14天;B组患者采用奥扎格雷80 mg静脉滴注,bid,连用14 d。根据患者的神经功能缺损评分和日常生活能力评分进行临床疗效评价,并比较两组患者的不良反应发生情况。结果:A组患者的基本治愈率为31.8%,总有效率为96.2%,不良反应发生率为5.8%;B组患者的基本治愈率为31.1%,总有效率为96.9%,不良反应发生率为7.1%。两组患者在疗效及不良反应发生率等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于急性脑梗死的患者,采用奥扎格雷与脑得生序贯治疗同连续静脉滴注奥扎格雷治疗效果近似,安全性均良好。
- 王玉和余昌胤张骏雷显泽余娜周妮
- 关键词：急性脑梗死奥扎格雷脑得生序贯治疗随机对照试验
