您的位置: 专家智库 > >

北京市教育委员会人文社会科学研究计划项目(08090512104)

作品数:8 被引量:4H指数:1
相关作者:王俊梅袁力张晓霞裴娜石磊更多>>
相关机构:北京建筑工程学院更多>>
发文基金:北京市教育委员会人文社会科学研究计划项目更多>>
相关领域:政治法律农业科学更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 7篇政治法律

主题

  • 7篇没收
  • 7篇民事
  • 7篇民事没收
  • 3篇诉讼
  • 2篇司法
  • 2篇美国司法
  • 2篇抗辩
  • 1篇刑事
  • 1篇刑事惩罚
  • 1篇正当
  • 1篇正当程序
  • 1篇证明标准
  • 1篇诉讼资格
  • 1篇所有者
  • 1篇条款
  • 1篇听证
  • 1篇听证权
  • 1篇请求
  • 1篇请求人
  • 1篇权利

机构

  • 7篇北京建筑工程...

作者

  • 7篇王俊梅
  • 1篇裴娜
  • 1篇王丹
  • 1篇张晓霞
  • 1篇刘炳良
  • 1篇袁力
  • 1篇左金风
  • 1篇石磊

传媒

  • 7篇经济研究导刊

年份

  • 7篇2013
8 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
美国司法民事没收诉讼中的无辜所有者抗辩
2013年
美国司法民事没收诉讼中的无辜所有者抗辩有两种,一种是事先无辜所有者抗辩,是指在导致财产没收的犯罪行为发生时即对该拟被没收财产享有权益的权利请求人,提出的其对导致没收的犯罪行为一无所知或者虽然知道但已采取在当时的条件下所能采取的所有合理的措施来终止其财产被用作犯罪的抗辩;一种是事后无辜所有者抗辩,是指在导致财产没收的犯罪行为发生之后才对拟被没收财产享有权益的权利请求人,提出的自己是支付了对价的善意购买人或出卖人,并且其在购买或出卖产品或提供或接受服务时不知道、也没有合理理由应当知道该财产是可能会被没收的财产。
王俊梅石磊
关键词:民事没收
美国民事没收是否应受到宪法过度惩罚条款的限制
2013年
美国民事没收应受到美国宪法第八修正案规定的过度惩罚条款的限制,判断民事没收是否违反过度惩罚条款的标准是"总体不相适应"标准,但具体适用时,根据没收对象的不同略有不同。如果是对犯罪收益和来源于犯罪收益的财产的没收,就不必考虑没收是否过度的问题;如果是对犯罪工具和为犯罪提供了便利的财产的没收,则需要将没收财产的价值与导致没收犯罪的严重性之间作比较,以便适用总体不相适应标准来判断没收的数额是否适当。
王俊梅刘炳良
美国司法民事没收诉讼的证明
2013年
美国司法民事没收诉讼的证明主要包括证明责任、证明标准和证明对象三项内容。美国民事没收诉讼中的证明责任主要由提出没收诉讼的政府承担,政府应提供充分的证据证明被诉财产应当被没收的事实;其证明标准采用民事诉讼中的"优势证据"的证明标准。美国民事没收诉讼中的证明对象是被诉财产的可没收性,即被诉财产是犯罪收益或者被诉财产是犯罪工具、为犯罪提供了便利的财产或者是卷入了犯罪的财产,并且它们与导致没收的犯罪之间有"实质联系"。
王俊梅左金风
关键词:证明标准
美国民事没收是否应受禁止双重危险条款的限制被引量:1
2013年
美国民事没收不受美国宪法第五修正案规定的禁止双重危险条款的限制,因为美国民事没收诉讼是针对财产本身提起的诉讼,而不是针对财产所有人提起的诉讼,对物实施的民事没收既不是针对财产所有人的犯罪行为的第二次起诉,也不是针对财产所有人的犯罪行为的第二次刑事惩罚,因此民事没收行为不受宪法第五修正案的禁止双重危险条款的约束。
王俊梅张晓霞
关键词:民事没收刑事惩罚
美国民事没收的适用范围和适用对象被引量:2
2013年
美国民事没收的适用范围和适用对象都非常广泛。在美国,可适用民事没收的违法犯罪行为包括诈骗犯罪、贿赂犯罪、贪污犯罪、盗窃犯罪、谋杀犯罪、绑架犯罪、非法赌博犯罪、纵火犯罪、抢劫犯罪、敲诈勒索犯罪、淫秽犯罪等一系列犯罪行为,覆盖了联邦的、各州的、外国的各种罪名,总数多达250多种。而美国民事没收的适用对象,则根据罪名的不同而不同,但总的来说,可以予以民事没收的有犯罪收益、犯罪工具、为实施犯罪提供了便利的财产以及与犯罪有关的所有财产。
王俊梅袁力
关键词:犯罪收益
美国民事没收面临的违反正当程序的抗辩被引量:1
2013年
美国民事没收面临的违反正当程序的抗辩主要有以下三种:第一,被没收财产所有人是无辜所有者;第二,拟没收财产被扣押前,联邦政府没有事先告知和举行听证;第三,拟没收财产被扣押后没收前,联邦政府没有告知,并且没有及时地向法院提出民事没收诉讼。
王俊梅裴娜
关键词:正当程序听证权
美国民事没收诉讼中权利请求人的诉讼资格
2013年
美国民事没收诉讼中权利请求人的诉讼资格主要有两种:一种是法定诉讼资格(statutory standing),一种是宪法第3条规定的诉讼资格(Article Ⅲ standing)。法定诉讼资格是关于权利请求人在对民事没收诉讼提出异议时必须满足的某些程序方面的法定要求。重点论述美国宪法第3条规定的诉讼资格,即在民事没收诉讼中能够表明自己对被诉财产享有某种权益的权利请求人,包括对被诉财产享有占有权权益的权利请求人和对被诉财产享有所有权权益的权利请求人。
王俊梅王丹
关键词:民事没收诉讼资格
共1页<1>
聚类工具0