您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(2009JJDXLX005)

作品数:35 被引量:299H指数:13
相关作者:闫国利白学军刘妮娜张兰兰巫金根更多>>
相关机构:天津师范大学鲁东大学山东师范大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教文化科学自动化与计算机技术电子电信更多>>

文献类型

  • 35篇中文期刊文章

领域

  • 28篇哲学宗教
  • 7篇文化科学
  • 1篇电子电信
  • 1篇自动化与计算...

主题

  • 23篇眼动
  • 14篇眼动研究
  • 5篇年级
  • 4篇阅读知觉广度
  • 4篇知觉
  • 4篇图画
  • 4篇图画书
  • 3篇图画书阅读
  • 3篇年级学生
  • 3篇中文阅读
  • 3篇文字
  • 3篇小学五年级
  • 3篇词汇
  • 3篇词频
  • 2篇形声
  • 2篇形声字
  • 2篇学困生
  • 2篇学前儿童
  • 2篇研究范式
  • 2篇幼儿

机构

  • 35篇天津师范大学
  • 3篇鲁东大学
  • 3篇山东师范大学
  • 2篇天津医科大学
  • 2篇天津市视力障...
  • 1篇宁波大学
  • 1篇浙江大学
  • 1篇中国民航大学
  • 1篇中山大学
  • 1篇河南师范大学
  • 1篇济宁学院
  • 1篇天津理工大学
  • 1篇天津国土资源...
  • 1篇天津市幼儿师...

作者

  • 32篇闫国利
  • 11篇白学军
  • 5篇刘妮娜
  • 5篇张兰兰
  • 4篇王丽红
  • 4篇巫金根
  • 4篇崔磊
  • 3篇张巧明
  • 3篇韩映虹
  • 3篇卞迁
  • 3篇迟慧
  • 2篇余莉莉
  • 2篇刘志方
  • 2篇夏萤
  • 2篇孙莎莎
  • 2篇李建军
  • 2篇徐子珺
  • 2篇胡晏雯
  • 2篇白柳
  • 2篇杨青

传媒

  • 6篇心理科学
  • 6篇心理与行为研...
  • 4篇应用心理学
  • 3篇心理学报
  • 3篇心理发展与教...
  • 3篇心理学探新
  • 3篇天津师范大学...
  • 2篇中国特殊教育
  • 2篇学前教育研究
  • 1篇天津师范大学...
  • 1篇天津师范大学...
  • 1篇心理科学进展

年份

  • 4篇2015
  • 8篇2014
  • 9篇2013
  • 4篇2012
  • 5篇2011
  • 4篇2010
  • 1篇2009
35 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
不同阅读方式下学前儿童在图画书阅读中对文字的关注被引量:15
2012年
分享阅读被认为可以有效提高儿童的文字意识,因为它可以使儿童获得更多与文字接触的机会。为了验证以上观点,本研究以SMI眼动仪为工具,对71名3-6岁幼儿在自主阅读和分享阅读方式下阅读图画书的特点进行考察。结果发现:分享阅读不能提高学前儿童对文字的关注程度,自读方式则可以增加儿童与文字接触的机会;儿童对文字的关注程度随着年龄班的增长而提高,且在小班与中班之间变化最为明显;阅读方式不影响儿童对主人公的关注程度;分享阅读提高了儿童信息加工的速度,且该效应在小班最明显;儿童对图画书中隐藏细节信息的关注程度随着年龄班的增长而降低。
刘妮娜闫国利丁敏
关键词:图画书阅读眼动
老年人汉语阅读中预视效益的眼动研究被引量:6
2011年
以眼动仪为记录工具,以32名老年人为被试,采用边界范式考察被试从视觉的副中央凹处获取信息的类型。结果发现,老年人只能从副中央凹预视中获得汉字的字形信息,而不能获得汉字的语音信息。这表明:老年人在预视中只能提取字形信息以加速汉字识别,而语音信息没有发挥作用。这一结果在一定程度上可以解释为何老年人阅读效率低于年轻人。
张兰兰闫国利王丽红
关键词:老年人
中文阅读知觉广度的影响因素研究被引量:18
2013年
研究以Eyelink2000车载眼动仪为工具,采用6×3×2×2的四因素混合设计,借助经典的移动窗口技术,探讨了72名被试阅读知觉广度的发展情况,以及材料难度和阅读能力对知觉广度的影响。结果表明:(1)年级、材料难度、阅读能力均各自独立地影响知觉广度。(2)小学三年级被试知觉广度的右侧范围为1~2个字,小学五年级被试接近成人大学生的知觉广度,右侧范围均为2~3个汉字。(3)难度对知觉广度有影响,被试阅读难材料的知觉广度为2~3个汉字,易材料为2~4个汉字。(4)高阅读能力被试的知觉广度大于低阅读能力被试,阅读容易材料时比低阅读能力被试有更大的向右眼跳幅度。
闫国利张巧明白学军
关键词:中文阅读眼动
中文读者词汇视觉信息获取速度的发展——来自消失文本的证据被引量:15
2015年
通过消失文本范式操纵注视词的呈现时间,记录儿童(10-12岁)与成人(18-23岁)阅读消失文本和正常文本时的眼动行为,考察中文阅读中读者获取文本视觉信息速度的发展变化。结果发现:在40 ms及更长的文本呈现条件下,儿童与成人的阅读理解率和总阅读时间均不受显著的干扰,表明中文读者在非常短暂的文本呈现时间内能够快速地获取阅读所必需的文本视觉信息。然而,儿童受到消失文本操作更大的影响,表现为:儿童比成人采用更多回视进行信息的再次提取、再注视概率也较成人减少更多、同时当文本呈现时间不足时(20 ms),儿童需要增加更多的总阅读时间来完成阅读活动,表明阅读机能较低的儿童比成人需要更长的文本呈现时间。本研究也说明,儿童在阅读时认知加工速度比熟练读者慢,除了表现在信息获取的空间范围,还在一定程度上表现在视觉信息获取的速度方面,与拼音文字研究中所发现的结果不完全一致。
闫国利刘妮娜梁菲菲刘志方白学军
关键词:消失文本中文阅读眼动
词汇获得年龄效应的眼动研究被引量:5
2010年
采用两个实验考察了获得年龄因素在汉语词汇识别中的作用。实验一采用经典的词汇判断任务考察了获得年龄和词频因素在词汇判断中的作用,结果发现获得年龄和词频两个因素均影响词汇识别。实验二采用阅读句子任务,通过实时记录的眼动追踪技术进一步考察了在有语境的情况下,获得年龄和词频因素在词汇加工中的作用。结果发现,在阅读句子任务中,词汇获得年龄和词频因素都在词汇加工中起作用,二者存在交互作用,晚获得词存在词频效应。两个实验的结果均支持了在汉语词汇识别中,存在获得年龄效应。
王丽红王永妍闫国利
关键词:词频眼动
当前阅读的眼动研究范式述评被引量:38
2010年
目前,阅读的眼动研究中常用的实验研究范式包括移动窗口范式、移动掩蔽范式、边界范式、快速启动范式、消失文本范式和视觉—情境范式等。本文详细介绍了这些实验范式的具体实验操作程序、内在的实验逻辑关系及相应的研究成果,同时总结了在应用各种眼动范式时需要注意的问题。另外,本文对阅读的眼动研究范式的应用前景进行了展望:(1)眼动研究范式在验证当前阅读的眼动理论模型中的作用;(2)不同眼动研究范式的有效结合及其在场景知觉等研究领域的迁移;(3)眼动研究范式和电生理/脑成像技术的结合;(4)眼动研究范式在中文阅读研究中的应用。
闫国利巫金根胡晏雯白学军
关键词:眼动研究实验范式
声旁语音信息对形声字加工的影响——来自眼动研究的证据被引量:10
2014年
与拼音文字不同,汉字是形义结合更紧密的文字,因此语音信息在语义通达中的作用一直是汉语加工研究中存在争议的问题。形声字作为汉字的主体(80%),其声旁在一定程度上提供了字的语音信息,本文通过两项眼动研究考察了左右结构和上下结构形声字的声旁语音信息对形声字加工的影响。结果发现,当声旁在右或声旁在下时,省前与略后条件没有显著差异,甚至出现差异的逆转,也就是说当略后的笔画中包含声旁时,亚词汇层面的声旁语音信息会影响到"笔画顺序效应",实验结果说明声旁的语音信息对形声字的加工起到重要作用。
迟慧闫国利许晓露夏萤崔磊白学军
关键词:声旁语音信息眼动
小学三年级学生语文快速阅读训练的实验研究——来自眼动的证据被引量:10
2014年
采用自然实验法,选取小学三年级学生作为被试,按照是否参加快速阅读训练将其分为实验班和对照班。结果表明:经过快速阅读训练,实验班学生的阅读速度和有效读速都得到了显著提升。用眼动仪对实验班和对照班进行阅读过程中的眼动情况的记录分析,结果发现:快速阅读训练在不影响阅读理解率的情况下,可以有效提高学生的阅读速度;快速阅读训练能有效减少阅读时的注视次数,同时缩短平均注视时间,减少眼跳次数和回视次数。
白柳程晓云李韵静王梦轩黄有玉闫国利
关键词:眼动
成语具体性效应的眼动研究被引量:8
2011年
分别采用命名任务和眼动技术进行了两项实验,考察成语是否存在具体性效应。实验为2(具体性:具体成语、抽象成语)×2(成语频率:高频、低频)的完全被试内设计。实验一的32名大学生被试的反应时数据显示,四字成语存在具体性效应,频率和具体性之间存在交互作用;实验二将成语放在句中进行自然阅读,并使用Eyelink-Ⅱ型眼动仪对被试的眼动数据进行采集。23名大学生被试的数据结果显示,具体性效应依然存在,且只出现在低频成语中。具体性效应发生在加工的早期和晚期阶段,成语的字面意义参与加工。
余莉莉闫国利
关键词:成语眼动
不同掩蔽材料对阅读知觉广度的影响被引量:8
2013年
采用移动窗口技术,探讨了不同掩蔽材料对中文阅读知觉广度的影响,结果表明:(1)相对于"※"掩蔽,文字掩蔽条件下的阅读效率更低、平均注视时间更长、眼跳幅度更小。(2)"※"掩蔽下被试的知觉广度为注视字左侧1个字,右侧2-3个字;文字掩蔽下被试的知觉广度为注视字左侧1个字,右侧3-4个字。综合上述结果,文字掩蔽材料可以比"※"掩蔽材料获得更大的知觉广度,但阅读效率更低。在中文阅读中,文字掩蔽材料更适合探讨阅读知觉广度。
闫国利张巧明张兰兰白学军
共4页<1234>
聚类工具0