您的位置: 专家智库 > >

“十一五”国家科技支撑计划(2006BAI12B05-2)

作品数:5 被引量:39H指数:4
相关作者:王玲玲姜劲峰林燕红卢金花黄文升更多>>
相关机构:南京中医药大学北京大学第六医院北京中医药大学更多>>
发文基金:“十一五”国家科技支撑计划江苏省中医药管理局科技项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 6篇抑郁
  • 6篇抑郁症
  • 2篇电针
  • 2篇抑郁症患者
  • 2篇针灸
  • 1篇电针参数
  • 1篇毒作用
  • 1篇顿抑
  • 1篇盐酸
  • 1篇盐酸帕罗西汀
  • 1篇抑郁量表
  • 1篇郁证
  • 1篇增效减毒
  • 1篇增效减毒作用
  • 1篇针刺
  • 1篇针灸治疗
  • 1篇针药
  • 1篇针药并用
  • 1篇治疗抑郁症
  • 1篇神经-内分泌...

机构

  • 5篇南京中医药大...
  • 1篇北京中医药大...
  • 1篇北京大学第六...

作者

  • 5篇王玲玲
  • 3篇姜劲峰
  • 2篇林燕红
  • 1篇王耀帅
  • 1篇王雪芹
  • 1篇王欣君
  • 1篇许珂
  • 1篇王向群
  • 1篇张建斌
  • 1篇马学红
  • 1篇图娅
  • 1篇卢金花
  • 1篇黄文升

传媒

  • 1篇吉林中医药
  • 1篇上海针灸杂志
  • 1篇辽宁中医杂志
  • 1篇北京中医药大...
  • 1篇中华中医药学...

年份

  • 1篇2012
  • 2篇2011
  • 1篇2010
  • 2篇2009
5 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
抑郁症辨证思路探讨被引量:11
2009年
在明确抑郁症病位在脑,与脏腑相关的基础上,分别探讨抑郁症辨证围绕脑、脏腑、以及脑与脏腑联系3个方面功能失调进行辨证的思路与方法,借鉴传统升降理论的指导,对抑郁症的病理性质、脑与脏腑的整体性进行讨论,并在此基础上提出抑郁症的脑阳虚假说。
姜劲峰王玲玲
关键词:抑郁症脑病郁证
针灸对抑郁症患者神经-内分泌-免疫系统影响研究被引量:13
2010年
针灸治疗抑郁症的作用机制是多靶点多途径的,尤其对于神经、内分泌、免疫系统的综合调节作用,充分体现了针灸治疗疾病整体调整的优势。
卢金花王玲玲姜劲峰
关键词:针灸抑郁症内分泌免疫系统
电针在抑郁症研究中的运用方案被引量:2
2011年
目的:分析电针在抑郁症治疗中的运用现状,为电针在临床应用和科研设计中的方案优化提供思路。方法:对"中国学术文献网络出版总库"(2001-2010)90篇抑郁症相关文献(包括临床和实验文献)进行分析。结果:发现文献中电针的使用特别是电针参数存在很大差异,甚至有一大部分文献没有明确标明各种电针参数。结论:在抑郁症的治疗上,电针的使用仍处在初级阶段,比较混乱,有待进一步完善。
林燕红王玲玲王耀帅
关键词:抑郁症电针电针参数
针灸治疗抑郁症的疗效规律与特点
自1984年,罗和春领导的课题组将针灸介入抑郁症的现代治疗,肯定了针灸治疗抑郁症的疗效。随后一系列来自临床和实验的研究和观察表明,针灸治疗抑郁症有较好的临床疗效;与抗抑郁药治疗相比,针灸治疗抑郁症还显示了独特的临床疗效规...
张建斌王玲玲姜劲峰王欣君
文献传递
电针对盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症患者增效减毒作用的临床研究被引量:5
2011年
目的观察电针对盐酸帕罗西汀治疗轻、中度抑郁症患者的临床疗效及药物不良反应的影响。方法将55例轻、中度抑郁症患者随机分为A组(盐酸帕罗西汀对照组)29例,B组(电针+盐酸帕罗西汀组)26例,疗程6周。观察治疗前及治疗1,2,4,6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抗抑郁药副反应量表(SERS)总评分变化情况。结果 HAMD评分显示,A组治疗2周后,B组治疗1周后,同组与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗2周后2组间HAMD评分比较有显著性意义。A组总有效率71.4%,B组88.0%,差异有显著性意义(P<0.05)。SERS评分B组在治疗4周后与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05),治疗6周后有极显著性意义(P<0.01)。结论电针能够增强盐酸帕罗西汀治疗抑郁症疗效且显著降低药物引起的不良反应。
马学红王向群黄文升许珂王雪芹图娅
关键词:抑郁症帕罗西汀汉密尔顿抑郁量表
电针与传统针刺治疗抑郁症的临床对照研究被引量:9
2012年
目的观察电针与传统针刺治疗抑郁症的临床疗效和分析各自疗效特点。方法将144例抑郁症患者随机分为药物组54例(单纯SSRIs药物治疗)、针刺组44例(针刺+SSRIs药物)、电针组46例(电针+SSRIs药物)。分别观察三组治疗前和治疗后1、2、4、6星期及随访4星期HAMD量表总评分以及各因子分的变化情况。结果针刺组、电针组治疗后总有效率和愈显率与药物组比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。针刺组、电针组从治疗1星期起HAMD总分改善明显优于药物组(P<0.05,P<0.01),这种优势持续至治疗6星期后,到随访4星期时,电针组与药物组之间仍有差异(P<0.01)。HAMD因子分电针组与针刺组在焦虑/躯体化症状、睡眠障碍、认知和阻滞4个方面第1星期起与药物组即存在差异(P<0.05,P<0.01),其中针刺组与药物组在认知方面只在第1星期有差异(P<0.05),而电针组在第2星期认知方面比针刺组存在优势(P<0.05);随访4星期,电针组、针刺组在焦虑/躯体化症状因子方面与药物组比较仍有差异(P<0.01)。结论针药并用治疗抑郁症疗效优于单用药物治疗。与针刺组相比,电针在改善某些因子分、远期疗效方面存在一定优势,值得进一步研究。
林燕红王玲玲
关键词:抑郁症电针针刺针药并用
共1页<1>
聚类工具0