北京市科技新星计划(A2008-10)
- 作品数：1 被引量：2H指数：1
- 相关作者：张殿英徐海林张宏波姜保国张培训更多>>
- 相关机构：北京大学更多>>
- 发文基金：北京市科技新星计划国家重点基础研究发展计划“十一五”国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 下胫腓联合损伤治疗的临床对照研究被引量：2
- 2010年
- 目的 对比不同固定方法治疗下胫腓联合损伤的临床效果. 方法 回顾性分析2004年1月至2009年8月采用不同固定方式治疗的104例下胫腓联合损伤患者的临床效果,男69例,女35例;平均年龄34.7岁.其中石膏固定组24例（Ⅱ度损伤18例,Ⅲ度损伤6例）,拉力螺钉固定组48例（Ⅱ度损伤25例,Ⅲ度损伤23例）,胫腓骨钩固定组32例（Ⅱ度损伤19例,Ⅲ度损伤13例）.疗效采用美国足踝外科协会（AOFAS）踝与后足功能评分评定.所有患者评定疗效的时间点均为治疗后6个月.结果 石膏固定组石膏固定时间为6～12周,AOFAS评分：优4例,良8例,可6例,差6例,优良率为50.0%;拉力螺钉固定组取出螺钉时间为术后8～12周,AOFAS评分：优12例,良18例,可8例,差10例,优良率为62.5%,其中有5例患者在术后11周发现拉力螺钉断裂;胫腓骨钩固定组取出腓骨钩时间为8～12周,AOFAS评分：优16例,良14例,可2例,优良率为93.8%. 结论 对于Ⅱ度和Ⅲ度的下胫腓联合损伤,采用腓骨钩固定的效果要明显好于传统的石膏固定和拉力螺钉固定.
- 张培训徐海林张殿英付中国张宏波姜保国
- 关键词：踝关节手术治疗
