中美艾滋病防治合作项目(6333)
- 作品数：11 被引量：195H指数：8
- 相关作者：王毅徐杰樊静杨宏武张洪波更多>>
- 相关机构：绵阳市疾病预防控制中心安徽医科大学绵阳同志关爱小组更多>>
- 发文基金：中美艾滋病防治合作项目卫生部艾滋病防治应用性研究项目更多>>
- 相关领域：医药卫生政治法律哲学宗教更多>>
- MSM人群艾滋病性病防治行为干预效果评价被引量：36
- 2009年
- 目的探索针对男男性行为者(MSM)人群特征的有效行为干预方法。方法建立疾病预防控制中心(CDC)主导与MSM志愿者骨干实施相结合的MSM人群艾滋病性病防治组织模式,以核心同伴宣传(POL)干预方法为主,结合网络宣传、外展服务等进行MSM行为干预,2006年12月、2007年7月、2008年1月分别采用应答者驱动招募法(RDS)对MSM人群进行基线、中期及期终评估招募调查,对调查结果进行比较分析。结果基线调查201人,中期200人,期终203人。基线、中期、期终调查比较:不同性伴性行为安全套坚持使用率分别为:近6个月31.4%、43.4%、51%,近3次38.1%、58.2%、64.2%,近1次56.8%、72.8%、82.1%,差异均有统计学意义,上升趋势显著(P<0.05);近6个月不同类别性伴数,差异均无统计学意义(P>0.05);固定性伴(BF)性行为方式分别为58.7%、71%、63.1%,差异有统计学意义(χ2=6.782,P<0.05)。结论CDC为主导、MSM志愿者骨干实施的组织模式下,通过为期1年的POL为主,结合网络、外展等干预,有效提高了MSM社群安全性行为意识。
- 王毅张洪波李志军徐杰张光贵斗智杨宏武樊静
- 关键词：MSMPOL艾滋病性病行为干预
- 男男性行为者自杀行为与社会心理因素关系被引量：3
- 2011年
- 目的了解男男性行为者(MSM)人群自杀行为及社会心理因素关系。方法 采用自编调查表,用应答者趋动招募抽样法(RDS)对MSM人群进行招募和自填式匿名调查。结果共调查201人,最近6个月自杀意念、自杀计划、自杀未遂报告率分别为9.0%(18/201)、4.5%(9/201)、3.5%(7/201)。和MSM朋友是否去过MSM活动公园、浏览过MSM网站自杀意念报告率差异有统计学意义(P<0.05),是否到过迪斯科/夜总会、参加家庭MSM聚会自杀计划报告率差异有统计学意义(P<0.05),是否参加过MSM家庭聚会自杀未遂报告率差异有统计学意义(P<0.01);认为性取向伤害了家庭、被家人训斥自杀意念报告率差异有统计学意义(P<0.01),同性性取向被家人训斥、被怀疑精神有问题、因别人指点穿着打扮烦恼、失去住处的自杀计划、自杀未遂报告率差异有统计学意义(P<0.05);抑郁症状检出与自杀意念、自杀计划、自杀未遂报告率相关(P<0.05),到过相应社会活动场所、经历相应社会歧视和有抑郁症状者自杀行为报告率较高。结论 MSM人群自杀行为报告率较高,与社会心理因素相关,应针对性开展自杀行为干预和心理疏导。
- 王毅张洪波徐杰张光贵杨宏武樊静
- 关键词：男男性行为者自杀行为社会心理因素
- 男男性行为人群艾滋病检测促进及血清学检测结果分析被引量：29
- 2009年
- 目的探索针对男男性行为人群(MSM)特征的艾滋病有效检测促进方法。方法建立以疾病预防控制中心主导、由MSM志愿者骨干具体实施相结合的MSM人群艾滋病性病防治组织模式,以核心同伴宣传员(POL)为主进行MSM人群检测促进,分别采用应答者驱动招募法(RDS)进行基线、中期及期终评估招募调查和检测。结果基线调查201人,中期200人,期终203人,人口学特征无统计学差异。基线、中期、期终调查比较:知道艾滋病咨询和检测的分别为36.8%、50.5%、55.7%,现在愿意做艾滋病检测的分别为55.2%、82.5%、88.2%;调查时报告做过检测的分别为17.4%、37.5%、59.1%,半年内作过检测的分别为52.9%、58.7%、81.0%,参加检测的分别占40.3%、55.5%、84.7%,差异均有统计学意义。除是否知道艾滋病咨询和检测外,其余上升趋势显著(P(0.001)。干预前后梅毒累计感染率、现感染率,2007年与2008年艾滋病阳性率,差异均无统计学意义。结论CDC主导、MSM志愿者骨干实施的组织模式下,POL为主的艾滋病检测促进方法,是适合MSM人群特点的一种有效检测促进手段。
- 王毅张洪波李志军徐杰张光贵斗智杨宏武贾蜀光樊静
- 关键词：男男性行为人群艾滋病血清学
- 男男性行为者自我歧视与性行为和心理因素的关系被引量：54
- 2010年
- 目的 了解男男性行为者（MSM）自我歧视感受经历及与相关行为和心理因素的关系.方法 在绵阳城区,采用同伴推动抽样法（RDS）对MSM人群自我歧视感受、性伴及性行为、抑郁症状等进行自填式匿名调查,调查中首先从不同MSM亚群确定12名符合调查条件的种子,种子参加调查后每人发放3张招募卡,由其发给3名符合条件且愿意参加调查的同伴参加调查,以此类推,直到完成调查样本量.采用x2检验、等级相关、列联系数等进行统计学分析.结果 共调查201名,在最近6个月觉得同性性取向伤害了家庭或让家庭蒙羞的占59.2%（119/201）、掩饰自己的同性性取向免被歧视的占79.6%（160/201）、因有过同性性行为感到羞耻的占39.3%（79/201）.觉得同性性取向伤害了家庭或让家庭蒙羞与同期是否和MSM朋友去过迪斯科或夜总会（r=0.196,x^2=7.95,P＜0.05）、听音乐或看电影（r=0.201,x^2=8.423,P＜0.05）、是否接受过人类免疫缺陷病毒（HIV）健康咨询（r=0.231,x^2=11.329,P＜0.05）、一夜情数（rs=0.183,μ=2.588,P＜0.05）、抑郁症状检出（rs=0.241,μ=15.717,P＜0.05）和压力感受（rs=-0.310,μ=23.112,P＜0.05）相关,其中经历较多（3～4次）歧视者相应行为报告率依次为66.7%（11/33）、52.9%（18/34）、41.2%（14/34）、17.6%（6/34）、44.1%（15/34）、44.7%（10/24）.因有过同性性行为感到羞耻与同期是否和MSM朋友常去听音乐或看电影（r=0.195,x^2=7.933,P＜0.05）、一夜情数（rs=0.145,μ=2.051,P＜0.05）、男男肛交数（r=0.165,x^2=10.823,P＜0.05）、女性性伴数（r=0.265,x2=11.422,P＜0.05）和近6个月与女性性行为有无保护性（r=0.513,x^2=7.442,P＜0.05）、抑郁症状检出（rs=0.152,μ=13.034,P＜0.05）和压力感受（rs=-0.259,μ=21.190,P＜0.05）相关性有统计学意义,其中经历较多歧视者相应行为报告率依次为22.7%（5/22）、9.1%（2/22）、13.6%（3/22）、9.1%（2/22）、
- 王毅张洪波徐杰张光贵杨宏武樊静
- 关键词：获得性免疫缺陷综合征偏见男男性行为者
- 2009年绵阳市男男性行为者艾滋病相关知识知晓情况及影响因素调查被引量：15
- 2011年
- [目的]了解男男性行为者(MSM)艾滋病知识知晓情况及影响因素。[方法]2009年6～9月,采用同伴推动抽样法(RDS),选择绵阳市400名MSM进行问卷调查。[结果]调查MSM 400人,艾滋病防治知识总知晓率为92.06%。多因素非条件Logisti回归分析结果,年龄>20岁、初中及以上文化、当地认识MSM朋友≥10人、近一年接受过宣传材料发放、以互联网为主要艾滋病知识来源者知晓率较高,OR值分别为2.750、1.811、2.666、5.501、0.382。[结论]绵阳市MSM人群的艾滋病知识知晓率较高,受年龄、文化程度、认识MSM朋友数量、近一年是否接受过宣传材料发放等多种因素的影响。
- 王毅徐杰李志军张光贵李六林樊静
- 关键词：男男性行为者艾滋病知识影响因素
- 男男性行为者艾滋病知识知晓与社会网络和预防服务的关系被引量：23
- 2011年
- 目的了解男男性行为者(MSM)艾滋病知识知晓现况,分析社会网络及艾滋病预防服务对知晓率的影响。方法 2009～06/09,采用应答者趋动招募抽样法(RDS),在MSM活动场所定时、定点进行艾滋病防治知识知晓、社会网络、预防服务等情况的招募和寻问式匿名现场调查。结果共调查400人,艾滋病防治知识平均总知晓率为92.1%,获取知识主要途径互联网62.8%、朋友57.0%、电视44.2%、宣传材料35.3%。不同主要寻找性伴场所者艾滋病防治知识知晓率差异有统计学意义(H=21.254,P<0.01),以联网最高,其次为酒吧/歌舞厅/茶室/会所,以浴室/桑拿/按摩最低,其次是公园/公厕/草地;认识MSM朋友人数与知晓率相关性有统计学意义(rs=0.142,P<0.01),认识朋友多,知晓率相对较高;不同介绍参加调查关系知晓率差异有统计学意义(H=7.905,P<0.05),熟人介绍者最高,其次是好朋友,性伴介绍最低。近半年是否接受过HIV检测、知道检测结果、安全套发放、润湿剂发放、同伴教育、防艾宣传资料发放知晓率差异有统计学意义(Z=-3.358、-2.308、-3.028、-3.106、-3.531、-4.019,P<0.05),接受过相应预防性服务者知晓率相对较高;是否以互联网、朋友、宣传材料为主要艾滋病防治知识来源者知晓率差异有统计学意义(Z=-2.754、-3.08、-2.196,P<0.05),以此为主要来源者知晓率较高,为有效宣传来源途径。结论绵阳市MSM艾滋病防治知识知晓率较高,但不平衡,受社会活动网络、接受艾滋病预防服务因素的影响,应针对性深入开展健康教育,提整体知晓率。
- 王毅徐杰李志军张光贵李六林樊静
- 关键词：男男性行为者艾滋病防治知识社会网络
- 2008年绵阳市男男性行为者家庭及朋友歧视与个体行为和心理健康的关系被引量：5
- 2010年
- [目的]了解男男性行为者(MSM)家庭及朋友歧视经历现状及对个体行为和心理健康的关系。[方法]采用应答者趋动招募抽样法(RDS)对MSM人群常见的家庭及朋友歧视经历情况进行招募和自填式匿名调查。[结果]共调查201人,报告在最近6个月因同性恋被家人训斥、被朋友训斥、被家庭拒绝接纳、朋友断绝交往、失去住处依次分别为19.4%、17.4%、10.5%、11.9%和4.0%,因同性恋被家人训斥与年龄,因同性恋朋友断绝交往、失去住处与文化程度相关性显著(P<0.05)。因同性恋被朋友训斥等相应歧视经历与是否常与MSM朋友进餐/喝茶、去公共浴室、去MSM活动公园,是否接受过性病诊疗服务、做过艾滋病咨询服务,因同性恋朋友断绝交往与近1周抑郁症状检出,因同性恋被家人训斥、被朋友训斥、失去住处等与近6月自杀意念、自杀计划、自杀未遂报告率相关联(P<0.05),相关歧视经历多,到相应社会活动场所、接受过性病诊疗服务、接受过艾滋病咨询服务、抑郁症状检出和自自杀行为报告率较高。[结论]MSM面临家庭、朋友的普遍歧视,对人群健康及艾滋病流行带来影响。如何减少家庭及朋友歧视,更有效面对MSM人群的健康威胁和艾滋病的挑战,值得高度关注和探索。
- 王毅张洪波徐杰张光贵贾蜀光杨宏武樊静
- 关键词：男男性行为者歧视心理健康
- 男男性行为者艾滋病防治知识知晓及与人口学特征的关系被引量：22
- 2011年
- 目的了解男男性行为者（MSM）艾滋病防治知识知晓现况,分析人口学特征影响因素。方法采用应答者趋动招募抽样法（RDS）,在MSM活动场所定时、定点进行艾滋病防治知识知晓情况等的招募和寻问式匿名现场调查。结果共调查400人,艾滋病防治知识平均总知晓率为92.1%,其中认为蚊虫叮咬不会传播艾滋病知晓率最低为75.0%,其余均在90%以上。不同文化程度（H=24.257,P=0.000）、职业（χ^2=332.096,P=0.000）、年龄（H=16.222,P=0.001）、异性婚姻状况（χ^2=39.950,P=0.000）、性取向（χ^2=52.294,P=0.000）、经济收入（H=8.927,P=0.030）、户籍和民族（χ^2=8.056、5.332,P=0.046、0.021）艾滋病防治知识知晓率差异有统计学意义。防治知识知晓率不同人口学特征组间比较,大专及以上较小学及以下、初中组高（Z=-2.804、-4.144,P=0.005、0.000）,学生较工人及商业服务和其他组、干部职员较其他组高（χ^2=5.906、169.126、79.938,P=0.005、0.000、0.000）,年龄〈20岁较20-岁、30-岁组高（Z=-3.870、-2.304,P=0.000、0.021）,未婚较已婚组高（Z=-3.870,P=0.000）,同性性取向者较异性、双性和不确定者高（χ^2=10.354、47.373、5.008,P=0.001、0.000、0.025）,月收入≤1 000元者较无收入、1 001-元、〉3 000元者低（Z=-2.353、-2.126、-2.550,P=0.019、0.033、0.011）,本市、本省外市户籍者较外省者高（χ^2=7.605、5.895,P=0.006、0.015）,汉族较其他少数民族高。结论绵阳市MSM艾滋病防治知识知晓率较高,但不平衡,仍存在盲点和薄弱环节,应积极采取措施,针对特殊＂亚群＂深入开展健康教育,提高覆盖率和整体知晓率,进一步促进艾滋病防治意识的建立和行为改变。
- 王毅徐杰李志军张光贵李六林樊静
- 关键词：男男性行为者艾滋病防治知识人口学特征
- 男男性行为者歧视经历及感受现状分析被引量：26
- 2010年
- 目的了解男男性行为者(MSM)歧视经历及感受现状。方法采用应答者趋动招募抽样法(RDS)对MSM人群进行招募和自填式匿名调查。结果共调查201人,报告在最近6个月有各种歧视经历为28.5%,不同的歧视经历差异较大,听别人说过同性恋不正常、掩饰性取向以避免被歧视、别人叫自己多一点男子气概、觉得同性性取向伤害了家庭/让家人蒙羞、因同性性行为感到羞耻、因别人指点自己穿着打扮而烦恼报告率较多,分别为81%、79.6%、75.1%、92%、39.3%、34.8%。觉得同性性取向伤害了家庭、掩饰性取向免受歧视、因同性恋被家人训斥、被怀疑有精神问题、停止了学业在不同年龄,掩饰性取向免受歧视、因同性恋被怀疑有精神问题、影响了社会威望、被家庭拒绝接纳、朋友断绝交往、失去住处在不同文化程度,因同性性行为感到羞耻、因同性恋被家人训斥在不同异性婚姻状态歧视经历报告率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论社会对MSM人群的歧视普遍存在,应高度关注对MSM健康带来的负面影响,加强社会宣传,切实减少社会歧视,改善MSM人群生存环境,提高健康质量。
- 王毅张洪波徐杰李志军张光贵杨宏武樊静
- 关键词：男男性行为者
- MSM艾滋病性病防治知识同伴干预效果评价被引量：19
- 2009年
- 目的探索针对男男性行为者(MSM)人群特征的有效干预方法。方法建立疾病预防控制中心主导与MSM志愿者骨干实施相结合的MSM人群艾滋病性病防治组织模式,以核心同伴宣传(POL)干预方法为主,结合网络宣传、外展服务等进行MSM宣传教育和安全套使用促进,分别采用应答者驱动招募法(RDS)对MSM人群进行基线、中期及期终评估招募调查,对调查结果进行比较分析。结果基线调查201人,中期200人,期终203人。基线、中期、期终调查比较:艾滋病性病基本知识总知晓率分别为68.6%,76.6%,83.7%,上升趋势明显;不同情况下安全套使用的主观态度有信心分别为49.1%,62.3%,62.9%,近1次不同性伴性行为安全套坚持使用率分别为56.2%,72.8%,82.1%,差异均有统计学意义,上升趋势明显(P<0.05);自认为艾滋病感染风险差异无统计学意义(χ2=9.262,P=0.159)。结论疾病预防控制中心为主导,MSM志愿者骨干实施的组织模式下,通过为期1年的POL为主,结合网络、外展等干预,有效提高了MSM人群的艾滋病性病防治知识水平和安全套使用率。
- 王毅张洪波徐杰李志军张光贵杨宏武樊静
- 关键词：艾滋病性病防治知识
